最近，國人最關(guān)注的當(dāng)屬新型冠狀病毒傳染事件。面對來勢洶洶的疫情，我們該怎么辦呢？

　　一，政府信息公開是最好的“特效藥”

　　央視主持人白巖松在節(jié)目中說，“在沒有特效藥的情況下，信息公開是最好的疫苗”。對此我深以為然。白巖松進(jìn)一步認(rèn)為，“2003年SARS疫情真正的轉(zhuǎn)折點是4月20日，它是以衛(wèi)生部的部長和北京市市長被免職，同時開始每天公布疫情信息，作為一個關(guān)鍵的標(biāo)志；1月20日其實也是這次武漢疫情的一個關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點。但這個相差了三個月，這三個月提前出來是什么呢？是信息公開，沒有瞞報或者沒有延遲。剛一開始有人可能會擔(dān)心，但是別擔(dān)心，信息公開是最好的，全民動員和警覺，我有信心您一定也一樣”。

　　根據(jù)2019年新修訂的《政府信息公開條例》第六條的規(guī)定，“行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時、準(zhǔn)確地公開政府信息。行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)影響或者可能影響社會穩(wěn)定、擾亂社會和經(jīng)濟(jì)管理秩序的虛假或者不完整信息的，應(yīng)當(dāng)發(fā)布準(zhǔn)確的政府信息予以澄清?！笔聦嵣?，我們的政府正把“信息公開”作為應(yīng)對武漢疫情的重要策略。

　　據(jù)新華社報道，習(xí)近平總書記作出重要指示，其中特別強(qiáng)調(diào)：“要及時發(fā)布疫情信息，深化國際合作。要加強(qiáng)輿論引導(dǎo)，加強(qiáng)有關(guān)政策措施宣傳解讀工作，堅決維護(hù)社會大局穩(wěn)定，確保人民群眾度過一個安定祥和的新春佳節(jié)”。

　　李克強(qiáng)總理也作出批示，其中特別強(qiáng)調(diào)：“及時客觀發(fā)布疫情和防控工作信息，科學(xué)宣傳疫情防護(hù)知識。做好與世界衛(wèi)生組織、有關(guān)國家和港澳臺地區(qū)的溝通協(xié)調(diào)，密切協(xié)作形成合力，堅決防止疫情擴(kuò)散蔓延”。

　　國務(wù)院常務(wù)會議也提到：“四是堅持公開透明，及時客觀向社會通報疫情態(tài)勢和防控工作進(jìn)展，統(tǒng)一發(fā)布權(quán)威信息?？茖W(xué)宣傳疫情防護(hù)知識，提高公眾自我保護(hù)意識……”。

　　而國家衛(wèi)生健康委員會官網(wǎng)不僅開始例行地每天公布一次“新型冠狀病毒感染的肺炎疫情情況”，而且不斷升級整理了《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第三版）》。

　　二，為何政府信息公開及數(shù)據(jù)開放這么重要

　　新型冠狀病毒是人們在以復(fù)雜、多元和碎片化為特征的“風(fēng)險社會”中面對的一只“黑天鵝事件”，對此：一方面人們已經(jīng)具有更多認(rèn)識世界和改造世界的主觀能力，但另一方面，人們對信息或數(shù)據(jù)的依賴性卻越來越高。只有掌握足夠多的高質(zhì)量信息和數(shù)據(jù)，公眾才能科學(xué)認(rèn)知和防范“新型冠狀病毒肺炎”這一帶來危險的“特洛伊木馬”。

　　事實上，以“知情權(quán)”為基礎(chǔ)的政府信息公開及數(shù)據(jù)開放，可以幫助人們增加其對“新型冠狀病毒肺炎”風(fēng)險的了解，增強(qiáng)其自身的求存能力，以補償其日益下降的自然存在度。因此，在疫情中，避免或減少公眾的存在性焦慮，并建立政府與公眾之間的這種抽象體系中的信任機(jī)制的最好辦法，就是在法律框架下由政府對“新型冠狀病毒感染的肺炎疫情”相關(guān)的信息及數(shù)據(jù)進(jìn)行公開或開放。畢竟開放的經(jīng)濟(jì)、開放的社會和開放的政府，是人類社會之所以能夠進(jìn)步最深厚、最強(qiáng)大的基礎(chǔ)。

　　三，有了政府信息公開，為何還需政府?dāng)?shù)據(jù)開放

　　《政府信息公開條例》建構(gòu)的政府信息公開機(jī)制，僅僅能提供疫情情況、防護(hù)知識、政府應(yīng)急及相關(guān)政策等“政府信息”，但事實上公眾需要則更多，他們還想獲得最權(quán)威的、最新的、最準(zhǔn)確的疫情相關(guān)的“政府?dāng)?shù)據(jù)”，這些數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)符合一手性、可機(jī)讀性、非歧視性、非私有性、免于授權(quán)性、完整性、及時性及可獲取性等八大特征，這顯然只能由“政府?dāng)?shù)據(jù)開放制度”來實現(xiàn)。

　　復(fù)旦大學(xué)數(shù)字與移動治理實驗室主任鄭磊教授在《面對疫情，政府?dāng)?shù)據(jù)開放能做些什么？》一文中認(rèn)為，“政府圍繞公眾對信息的迫切需求，將公共數(shù)據(jù)以公開可獲取的、完整的、一手的、可機(jī)讀的方式及時地開放出來，并通過社會力量來開發(fā)成各種應(yīng)用，實現(xiàn)信息惠民，有助于提升政府公信力，消除公眾恐慌，做好自我防護(hù)，消除謠言傳播的空間?！?/p>

　　為此，鄭磊老師在香港特別行政區(qū)政府衛(wèi)生署的網(wǎng)站上找到一個數(shù)據(jù)表?！霸谶@個表格上，可以看到每一位疑似病人的急診日期、性別、年齡、報告來源、醫(yī)院名稱、化驗結(jié)果、患者狀況，同時又刪除了患者的具體姓名，保護(hù)了個人信息”。

　　總之，在我看來，面對著來勢洶洶的新型冠狀病毒，“政府信息公開制度”和“政府?dāng)?shù)據(jù)開放制度”應(yīng)當(dāng)發(fā)揮各自不同的重要作用：政府信息公開制度的重心在于“知”，關(guān)鍵在于如何保護(hù)公眾對疫情的知情權(quán)，從而建立政府與民眾之間的信任關(guān)系；而開放政府?dāng)?shù)據(jù)制度的重心在于“用”，即確?？蒲袡C(jī)構(gòu)、醫(yī)藥公司及科學(xué)家等能夠充分利用武漢新型冠狀病毒相關(guān)政府?dāng)?shù)據(jù)，從而早日找到治愈武漢新型冠狀病毒的“疫苗”或“特效藥”，其側(cè)重于實現(xiàn)政府?dāng)?shù)據(jù)的社會價值。

　　但是，必須指出的是，我們不能絕對化或片面化“政府信息公開及數(shù)據(jù)開放對武漢疫情的作用”，我們必須在維護(hù)公民知情權(quán)、數(shù)據(jù)利用與社會整理性利益之間實現(xiàn)平衡。面對來勢洶洶的新型冠狀病毒，我們必須把握好政府信息公開及數(shù)據(jù)開放的法律邊界及“顆粒度”，即不得突破“三安全一穩(wěn)定（國家安全、公共安全、經(jīng)濟(jì)安全及社會穩(wěn)定）”及“二秘密一隱私（國家秘密、商業(yè)秘密及個人隱私）”等底線思維。

　　（作者何淵為上海交大數(shù)據(jù)法律研究中心執(zhí)行主任，著有《大數(shù)據(jù)戰(zhàn)爭》等書）

　　附：國脈“一網(wǎng)通辦”核心支撐系統(tǒng)（GDBOS），助力數(shù)字政府建設(shè)

　　數(shù)字政府2.0操作系統(tǒng)、政務(wù)數(shù)據(jù)體系2.0基礎(chǔ)標(biāo)配、政務(wù)服務(wù)一體化升級方案。又名“政府?dāng)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)操作系統(tǒng)”（GDBOS）, 是基于國家有關(guān)政策要求、各地實踐經(jīng)驗、數(shù)據(jù)體系理論、微服務(wù)技術(shù)架構(gòu)，圍繞“大數(shù)據(jù)、大系統(tǒng)、大平臺”融合一體思路，為各地數(shù)字政府升級而量身打造的一套作業(yè)平臺。運用數(shù)據(jù)體系、標(biāo)準(zhǔn)治理、業(yè)務(wù)再造、組織進(jìn)化等工具和方式，可從結(jié)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)、模塊架構(gòu)上對當(dāng)前政務(wù)服務(wù)平臺體系進(jìn)行優(yōu)化、重組和升級。有效適配部委、省、市、縣（區(qū)）不同層次需求，支撐數(shù)據(jù)整合共享、政務(wù)流程再造和服務(wù)模式升級，全面提升政務(wù)服務(wù)能力，夯實數(shù)字政府基礎(chǔ)，為國家治理能力現(xiàn)代化提供重要支撐。

　　依托"產(chǎn)品+數(shù)據(jù)+標(biāo)準(zhǔn)"框架，構(gòu)建"標(biāo)準(zhǔn)支撐、數(shù)據(jù)體系、業(yè)務(wù)再造、數(shù)據(jù)治理、管理賦能"五大體系，無縫銜接既有業(yè)務(wù)系統(tǒng)，有效驅(qū)動政務(wù)服務(wù)整體運作：①落腳在“辦成”，把政務(wù)數(shù)據(jù)歸集到一個功能性平臺，企業(yè)和群眾只進(jìn)一扇門就能辦成不同領(lǐng)域事項；②綜合提升政府政務(wù)服務(wù)、數(shù)據(jù)整合與治理能力，并最終實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級與智慧組織進(jìn)化。