眾所周知，技術(shù)不再是困擾CIO職業(yè)前途的必備要件之一。但是，這不是說CIO可以不關(guān)心技術(shù)了。相反，筆者認(rèn)為，CIO可以不精通某種技術(shù)，但是，一定要對(duì)這種技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)以及發(fā)展趨勢(shì)有個(gè)清晰的了解。因?yàn)樵谛畔⒒芾碥浖x型或者信息化戰(zhàn)略制定的時(shí)候，還是離不開技術(shù)，除了對(duì)軟件本身進(jìn)行選型之外，還需要考慮其采用的技術(shù)的選型。

　　具體的來說，CIO在技術(shù)選型上，要考慮所采用的技術(shù)是否穩(wěn)定、擴(kuò)展性是否較好、跨平臺(tái)的性能等等。在軟件選型的時(shí)候，不僅要考慮軟件的功能，也要考慮其所采用的技術(shù)，只有如此，CIO才能輕松應(yīng)對(duì)后續(xù)的變化。

　　技術(shù)選型標(biāo)準(zhǔn)一：跨平臺(tái)性。

　　隨著微軟打擊盜版力度的加強(qiáng)，越來越多的企業(yè)開始考慮操作系統(tǒng)的使用成本。確實(shí)，對(duì)于大部分企業(yè)來說，已經(jīng)習(xí)慣使用免費(fèi)的軟件，若讓他們掏腰包，去買正版的操作系統(tǒng)與OFFICE辦公軟件，而且這些費(fèi)用還不低，他們不一定會(huì)肯。筆者相信，隨著微軟盜版力度的加強(qiáng)，企業(yè)一定會(huì)千方百計(jì)的去尋找微軟操作系統(tǒng)與辦公軟件的替代品。恰好，這個(gè)就給開源的LINUX操作系統(tǒng)與OPEOFFICE辦公軟件提供了發(fā)展的機(jī)會(huì)。

　　其實(shí)，根據(jù)筆者的使用經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)開源的操作系統(tǒng)與辦公軟件，其性能方面并不比微軟的操作系統(tǒng)與辦公軟件差。而只是員工以前在學(xué)校中學(xué)的都是微軟的產(chǎn)品，所以，對(duì)于LINUX系統(tǒng)上的軟件操作并不時(shí)很熟悉，所以，會(huì)對(duì)他有排斥心理。另一方面，開源的LINUX操作系統(tǒng)與辦公軟件在界面的友好性上可能還是跟微軟的產(chǎn)品有所差別，但是，這并不影響實(shí)用。而且，LINUX操作系統(tǒng)，在業(yè)界的評(píng)論上，其穩(wěn)定性要比微軟的操作系統(tǒng)要好，而且，其受到病毒襲擊的機(jī)率也比微軟的操作系統(tǒng)少得多。

　　所以，借著微軟打擊盜版力度的加強(qiáng)，恰好給了一個(gè)LINUX系統(tǒng)普及的機(jī)會(huì)。相信隨著企業(yè)對(duì)于LINUX系統(tǒng)認(rèn)識(shí)的加強(qiáng)，會(huì)有越來越多的企業(yè)采用這個(gè)開源的LINUX系統(tǒng)。

　　但是，這對(duì)企業(yè)或許是一件好事情，可是，對(duì)于CIO來說，卻是一個(gè)頭疼的事情。為什么呢?因?yàn)楝F(xiàn)在很多的管理軟件，如ERP、財(cái)務(wù)管理軟件等等，都是在微軟操作系統(tǒng)的平臺(tái)上開發(fā)的。由于平臺(tái)開發(fā)技術(shù)的限制，這些為微軟操作系統(tǒng)量身定制的信息化管理系統(tǒng)，無法在LINUX平臺(tái)上運(yùn)行順暢，有的甚至是不兼容的。為此，企業(yè)若向放棄使用微軟的操作系統(tǒng)，雖然可以節(jié)省操作系統(tǒng)上的授權(quán)費(fèi)用，但是，也必將面臨著這些管理軟件的取舍問題。

　　所以，為了我們CIO后續(xù)在操作系統(tǒng)的選型上沒有這么多的限制，筆者認(rèn)為，我們從現(xiàn)在開始，就要看到這個(gè)趨勢(shì)，在信息化管理軟件選型的時(shí)候，要注意軟件的跨平臺(tái)性能。簡(jiǎn)單地說，我們選擇的信息化管理軟件不僅要在微軟的操作系統(tǒng)上能夠跑的順暢，而且，在LINUX系統(tǒng)平臺(tái)上也要能夠運(yùn)行順利，甚至還能夠支持蘋果等操作系統(tǒng)。只有如此，下次我們?cè)诓僮飨到y(tǒng)轉(zhuǎn)型的時(shí)候，才不會(huì)受到這些信息化管理軟件的限制。

　　一般來說，現(xiàn)在一些基于JAVA開發(fā)的、WEB模式的信息化管理軟件，基本上都能夠?qū)崿F(xiàn)多平臺(tái)的兼容。而且，現(xiàn)在這也是信息化管理軟件發(fā)展的趨勢(shì)。以后支持單一平臺(tái)的信息化管理軟件，就像以前只有單一語(yǔ)言的信息化管理軟件一樣，市場(chǎng)份額將會(huì)逐漸縮小。

　　技術(shù)選型標(biāo)準(zhǔn)二：擴(kuò)展性與集成性的考慮。

　　信息化管理系統(tǒng)現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)體系。為什么這么說呢?現(xiàn)在企業(yè)中所采納的信息化管理系統(tǒng)，已經(jīng)不是以前單一的一個(gè)財(cái)務(wù)管理軟件。如筆者所服務(wù)的企業(yè)，已經(jīng)有了CRM客戶關(guān)系管理系統(tǒng)、ERP企業(yè)資源計(jì)劃系統(tǒng)、OA辦公自動(dòng)化系統(tǒng)等等?，F(xiàn)在要成功實(shí)施一個(gè)信息化項(xiàng)目，已經(jīng)不是一件難事，大家都有了豐富的信息化項(xiàng)目實(shí)施經(jīng)驗(yàn)。像以前所說的“上ERP系統(tǒng)是找死，不上ERP系統(tǒng)是等死”的現(xiàn)狀已經(jīng)一去不復(fù)返。現(xiàn)在ERP實(shí)施的成功率已經(jīng)非常的高。

　　所以，現(xiàn)在信息化項(xiàng)目成功上線已經(jīng)不是我們CIO所追求的最高目標(biāo)，而是最基本的目標(biāo)?，F(xiàn)在我們CIO所要考慮的，是系統(tǒng)的集成問題。如何把企業(yè)先后實(shí)施的各個(gè)信息化項(xiàng)目有效的集成起來，減少信息化項(xiàng)目上的重復(fù)投資，提高信息化管理的效果，這已經(jīng)是考驗(yàn)我們CIO能力的一個(gè)非常有效的手段。

　　現(xiàn)在SOA系統(tǒng)，一個(gè)系統(tǒng)集成的平臺(tái)，在信息化管理中，如一匹黑馬，獨(dú)樹一幟。從這里就可以看出，企業(yè)對(duì)于信息化系統(tǒng)整合的迫切需求。

　　為此，我們CIO在信息化管理軟件進(jìn)行選型的時(shí)候，就需要考慮這個(gè)系統(tǒng)集成性的問題。要考慮我們所即將采用的信息化管理軟件，有否提供豐富的接口，可以跟其他信息化管理系統(tǒng)進(jìn)行交流。

　　雖然現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，SOA發(fā)展也只是起步，沒有成熟，還有很多需要改善的地方。但是，我們CIO需要有高瞻遠(yuǎn)矚的目光，在信息化管理軟件選型的時(shí)候，需要關(guān)注軟件開發(fā)商有沒有這方面的嘗試。如公布自己的接口的詳細(xì)參數(shù)信息，如此的話，即使后面沒有統(tǒng)一的集成平臺(tái)，則通過少量的開發(fā)，也可以把兩個(gè)或者兩個(gè)以上的操作系統(tǒng)平臺(tái)整合起來。

　　另外關(guān)于系統(tǒng)整合還有一個(gè)偷懶的方法。就是我們?cè)谲浖x型的時(shí)候，要看看其軟件開發(fā)商有沒有形成一個(gè)信息化管理的體系產(chǎn)品。如企業(yè)現(xiàn)在可能只需要采用ERP系統(tǒng)，但是我們?cè)贑IO選型的時(shí)候，需要考慮這個(gè)軟件開發(fā)商是否還開發(fā)了CRM系統(tǒng)或者工作六管理系統(tǒng)。因?yàn)樗麄兊倪@些系統(tǒng)之間往往可以實(shí)現(xiàn)很好的集成。如此的話，下次若需要其他的信息化管理軟件的時(shí)候，我們也可以考慮購(gòu)買他們的產(chǎn)品，如此的話，就可以非常輕松的實(shí)現(xiàn)各大信息化管理系統(tǒng)的集成。

　　故，筆者認(rèn)為，系統(tǒng)的集成是未來信息化管理軟件發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)，所以，為了后續(xù)工作的方便，我們?cè)谶x擇第一個(gè)信息化管理軟件的時(shí)候，就需要有軟件集成的思想。只有如此，后續(xù)企業(yè)需要軟件集成的時(shí)候，我們才不會(huì)手忙腳亂。

　　技術(shù)選型標(biāo)準(zhǔn)三：技術(shù)穩(wěn)定性的考慮。

　　軟件企業(yè)跟生產(chǎn)或者商品企業(yè)對(duì)于技術(shù)的追求可能有所區(qū)別。軟件企業(yè)更多的關(guān)注是這個(gè)技術(shù)會(huì)否過時(shí)，他們往往希望利用“時(shí)髦”來推銷他們的新技術(shù)產(chǎn)品。而對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)來說，筆者認(rèn)為，時(shí)髦并不是企業(yè)所關(guān)注的重點(diǎn)，他們更加關(guān)注的是這門技術(shù)的成熟程度，是否會(huì)像微軟操作系統(tǒng)一樣，隔幾天就需要打補(bǔ)丁或者軟件升級(jí)。

　　在我們CIO嚴(yán)重，最適合企業(yè)的技術(shù)不時(shí)往往不是那種剛出爐的技術(shù)，雖然他們比較先進(jìn)，解決了以前產(chǎn)品中的種種缺陷。但是，他們也有一個(gè)致命的缺點(diǎn)，就是不夠穩(wěn)定。隔三差五的會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)漏洞。而這真是作為CIO最不能夠忍受的。因?yàn)樵谄髽I(yè)信息化管理利用中，可能你做的好人家不一定主意，但是，一出現(xiàn)什么問題人家就會(huì)抓住你不妨。這大概就叫做“好事不出門、壞事傳千里”吧。

　　故筆者建議，各位CIO在軟件選型的時(shí)候，考慮技術(shù)因素的時(shí)候，不要太關(guān)注與技術(shù)是否夠時(shí)髦，會(huì)不會(huì)過時(shí)的問題;而應(yīng)該更多的考慮，這門技術(shù)或者產(chǎn)品，是否穩(wěn)定，用戶群是否過大。

　　在信息化管理上，筆者一向強(qiáng)調(diào)，要學(xué)會(huì)模仿，而不是爭(zhēng)做“第一個(gè)吃螃蟹的人”。在信息化管理行業(yè)，變數(shù)太多。第一個(gè)吃螃蟹的人，大部分是死的比較慘的人。若我們等到別人先試用了之后，產(chǎn)品或者技術(shù)被改善的差不多了，然后我們?cè)偃ゲ捎眠@種技術(shù)或者產(chǎn)品，則就可以最大限度的避免由此帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

　　筆者認(rèn)為技術(shù)選型有時(shí)候比產(chǎn)品功能選型更加難。因?yàn)榧夹g(shù)選系的話，需要考慮的因素太多，而且現(xiàn)在技術(shù)的更新?lián)Q代實(shí)在讓人有點(diǎn)目不暇接?，F(xiàn)在比較流行的不B/S模式說不定哪一天也會(huì)像以前C/S模式一樣被其他模式所代替。而功能選型的話，至少功能是可以收集的，只需要細(xì)心與時(shí)間，一般不會(huì)有多大的誤差。

　　筆者現(xiàn)在接觸的信息化項(xiàng)目越來越多，由此帶來的感受也就越來越深。你如果把現(xiàn)在的企業(yè)當(dāng)作臨時(shí)的中轉(zhuǎn)站，你可能不會(huì)有這么大的顧慮，可能會(huì)以為只需要考慮未來的幾年的時(shí)間就可以了。但是，你若想在這家企業(yè)中終老，那么，考慮的因素就會(huì)比較多，什么軟件的集成、軟件的擴(kuò)展性、技術(shù)的穩(wěn)定性與先進(jìn)行之間的矛盾與取舍，都是我們CIO所需要關(guān)注的內(nèi)容。

　　所以，信息化技術(shù)日新月異的發(fā)展，給我們CIO帶來了發(fā)展的機(jī)遇，但是，也給我們帶來的巨大的壓力。