Gartner公司預(yù)測，使用三年的服務(wù)器所消耗的能源供應(yīng)將很快就會超過服務(wù)器的購買成本。

　　針對這一點(diǎn)，Eaton公司數(shù)據(jù)中心解決方案的產(chǎn)品經(jīng)理chris Loeffler曾在Gartner的數(shù)據(jù)中心會議上，提出了十大數(shù)據(jù)中心節(jié)能得方法。他說，這些“短期”的管理選項(xiàng)與技術(shù)相結(jié)合，數(shù)據(jù)中心的能源消耗可以減少高達(dá)50% 。

　　1.關(guān)閉閑置設(shè)備

　　Loeffler說，典型的x86服務(wù)器在閑置時會消耗其最大能耗的30%和40%。IT機(jī)構(gòu)應(yīng)該關(guān)閉看上去不運(yùn)行任務(wù)的服務(wù)器，他說。如果有人抱怨，機(jī)構(gòu)應(yīng)該研究一下那些很少使用的應(yīng)用能否采用虛擬化。

　　2.虛擬化

　　虛擬化在近年來數(shù)據(jù)中心會議中最熱門的話題之一，因此，Loeffler提出虛擬化不足為奇。 據(jù)廠商說，服務(wù)器的利用率通常在5%到15%之間。直連式存儲的利用率在20%到40%之間。網(wǎng)絡(luò)存儲的利用率在60%到80%之間。虛擬化可以增加硬件利用率5至20倍，并能夠減少機(jī)構(gòu)內(nèi)耗能的服務(wù)器數(shù)量。

　　3.整合

　　Loeffler說，只要可能，機(jī)構(gòu)應(yīng)該整合服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)。他們應(yīng)該用刀片服務(wù)器取代機(jī)架服務(wù)器，這樣可以共享一些資源，如電力、風(fēng)扇、網(wǎng)絡(luò)和存儲。對于相同的運(yùn)算容量，刀片服務(wù)器消耗的電力和制冷可以節(jié)省10% 到25%左右。 他還說，機(jī)構(gòu)也應(yīng)該整合存儲，要用分層存儲系統(tǒng)來應(yīng)對不同的工作量。

　　4.使用或啟用CPU的電源管理功能

　　Loeffler說，許多硬件產(chǎn)品都有內(nèi)置的電源管理功能，但可能從未使用過。 “大部分主要廠商已經(jīng)使用這個功能很長一段時間了，”他說，“你可能只是不知道該功能已經(jīng)開發(fā)或內(nèi)置在服務(wù)器內(nèi)?！边@個功能可讓CPU通過動態(tài)地在多種運(yùn)行狀態(tài)下進(jìn)行切換來優(yōu)化電源?；谟卸嗌倜钫谛酒线\(yùn)行，它將降低其輸入的電壓和頻率。這樣可以為機(jī)構(gòu)在服務(wù)器能耗上節(jié)省高達(dá)20%。

　　5.使用高效的IT設(shè)備電源供應(yīng)商

　　“有很多制造商已經(jīng)開始關(guān)注這個事情，效率超過了80%?！?nbsp;Loeffler說。 IT機(jī)構(gòu)改善其電力供應(yīng)部門的能源效率，能夠提高整個能源供應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施的效率。Loeffler說，這樣可以降低數(shù)據(jù)中心的電源和冷卻消耗的15%。

　　6.使用高效率的不間斷電源( UPS )

　　不間斷電源(UPS)的使用效率是80%至95%?！叭绻闶褂玫呐fUPS 系統(tǒng)只有80%的效率，采用一個更新的UPS系統(tǒng)后獲得95%的效率，那么這樣就可以獲得很大的收益，” Loeffler說，“如果您使用的系統(tǒng)是八十年代或九十年代的，那就需要在這方面進(jìn)行考慮——更新舊系統(tǒng)中的某些部分可能可以改進(jìn)效率?！?/p>

　　7.服務(wù)器采用208伏或230伏的配電

　　使用高壓電源線，如208伏或230伏，而不是標(biāo)準(zhǔn)的120伏配電可以讓服務(wù)器的電源效率從82%提升至84%或85%?！澳阈枰龅木褪牵?dāng)在機(jī)架部署服務(wù)器和部署配電時，確保使用高壓配電量，服務(wù)器實(shí)際上具有這樣的電量。這是為了保持電壓盡可能地能輸送給服務(wù)器?！?nbsp;Loeffler說。

　　8.采用冷卻的最佳業(yè)務(wù)實(shí)踐

　　Loeffler說，許多數(shù)據(jù)中心可以使用的熱通道/冷通道配置，以提高制冷效率，不過還可以采用一些小的措施。 簡單的“擋板”可以安裝在有空槽的服務(wù)器機(jī)架里?！斑@樣可以很好地確保冷通道里的冷空氣不會與熱通道的熱空氣很快就混合到一起。”他說。