推行地方各級政府工作部門權(quán)力清單制度,是鞏固和拓展“放管服”改革成果的有效手段,也是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要基礎(chǔ)性制度。

  9月16日,中國社會科學(xué)院國家法治指數(shù)研究中心、法學(xué)研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組發(fā)布了《中國政府透明度2020》,對2019年度49家國務(wù)院部門、31家省級政府、49家較大的市政府、125家縣(市、區(qū))政府開展政務(wù)公開工作的情況進行了第三方評估。

  項目組評估了各級政府部門公開本級政府權(quán)力清單及進行動態(tài)調(diào)整的情況,主要考察政府網(wǎng)站是否發(fā)布權(quán)力清單,權(quán)力清單內(nèi)容是否根據(jù)新職能做了調(diào)整。

  其中,權(quán)力清單包含行政審批、行政處罰、行政強制、行政獎勵、行政給付、行政確認、行政征收、行政裁決等清單。動態(tài)調(diào)整情況包括:各級政府最新版清單中是否有醫(yī)保局、退役軍人事務(wù)局權(quán)力清單;2.各級政府最新版清單中衛(wèi)生健康委、應(yīng)急管理局、生態(tài)環(huán)境局的評估對象名稱及權(quán)力事項是否調(diào)整。

  評估發(fā)現(xiàn)的亮點包括:

 ?。?)省、市、縣三級政府權(quán)力清單公開情況較好

  評估發(fā)現(xiàn),有31家省級政府、45家較大的市政府、117家縣(市、區(qū))政府網(wǎng)站直接公開了近兩年的權(quán)力清單或跳轉(zhuǎn)到政務(wù)服務(wù)網(wǎng)顯示的動態(tài)更新的權(quán)力清單欄目中,占比分別達到100%、91.84%和93.6%,省、市、縣三級政府權(quán)力清單公開情況較好,公開率均達到了90%以上。

  各級政府政務(wù)服務(wù)網(wǎng)上發(fā)布的權(quán)力清單大多未注明發(fā)布時間,考慮其顯示的權(quán)力清單是直接讀取的系統(tǒng)后臺數(shù)據(jù),原則上政務(wù)服務(wù)網(wǎng)上的權(quán)力事項應(yīng)與單個權(quán)力事項變動情況同步調(diào)整,因此此處測評過程中將政務(wù)服務(wù)網(wǎng)集中顯示的權(quán)力清單默認為2019年最新版本。

  例如陜西省政府既在本級政府門戶網(wǎng)站中“政策”欄目設(shè)置了“權(quán)責(zé)清單”專欄發(fā)布2019年權(quán)力清單,又在“陜西政務(wù)服務(wù)網(wǎng)”設(shè)有“事項清單”專欄發(fā)布相關(guān)信息,便于群眾在不同渠道查閱。

  省、市、縣三級政府權(quán)力清單公開情況與往年對比來看,省級政府權(quán)力清單公開率由96.77%上升至100%,較大的市政府權(quán)力清單公開率由2018年的95.90%下降至91.84%,縣(市、區(qū))政府的公開率由2018年的94.00%下降至93.60%。

  下降的原因一是與2018年相比,2019年進一步擴大了評估主體的范圍,部分新納入評估范圍的縣級主體公開意識還有待提升,二是受機構(gòu)改革的影響,部分評估對象權(quán)力清單陳舊,又未能及時公開最新的權(quán)力清單,從而在整體上影響了權(quán)力清單的公開率,同時也有部分地區(qū)僅發(fā)布個別部門權(quán)力清單,不能算為當(dāng)?shù)卣暾臋?quán)力清單。

 ?。?)權(quán)力清單設(shè)置專欄集中展示

  除青海省政府門戶網(wǎng)站中“政務(wù)公開”—“權(quán)責(zé)清單”專欄在測評周期內(nèi)相關(guān)鏈接始終無法打開外,其余96.87%的省級政府均設(shè)置了相關(guān)專欄,集中展示了權(quán)力清單。

  其中部分省級政府既在其門戶網(wǎng)站中設(shè)置了專欄,也在本省政府服務(wù)網(wǎng)中設(shè)置了專欄,同時發(fā)布權(quán)力清單,例如陜西省、北京市、天津市等。

  100%的較大的市政府及98.4%的縣(市、區(qū))政府也設(shè)置了相關(guān)專欄,各級政府對權(quán)力清單的集中展示情況較好,方便公眾查詢。

  但評估也發(fā)現(xiàn)了一些問題,包括:

 ?。?)權(quán)力清單動態(tài)調(diào)整情況不理想

  為適應(yīng)各級政府機構(gòu)改革職能劃轉(zhuǎn)和行政執(zhí)法體制改革需要,進一步推進權(quán)責(zé)清單編制工作、完善清單制度體系,各級政府需及時開展權(quán)責(zé)清單動態(tài)調(diào)整工作。2019年,項目組根據(jù)部門新成立或名稱變化的原則,重點考察了各級政府的醫(yī)保局、退役軍人事務(wù)局、衛(wèi)生健康委、應(yīng)急管理局、生態(tài)環(huán)境局的權(quán)力清單事項是否調(diào)整。

  評估發(fā)現(xiàn),在31家省級政府、49家較大的市政府、125家縣(市、區(qū))政府中,有54%的評估對象僅調(diào)整了部分部門的權(quán)力清單,15%的評估對象相關(guān)部門權(quán)力清單均未做出調(diào)整,另有5家評估對象相關(guān)部門未發(fā)布權(quán)力清單。

  例如,山西省、黑龍江省、浙江省、湖北省、湖南省、廣東省等省份權(quán)力清單中未包含新成立的醫(yī)療保障部門,廣西壯族自治區(qū)、海南省等省份權(quán)力清單中未包含退役軍人事務(wù)管理部門和醫(yī)療保障部門;吉林省長春市、內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市、新疆烏魯木齊市水磨溝區(qū)、安徽黃山市徽州區(qū)等地方政府權(quán)力清單中,未包含退役軍人事務(wù)管理、醫(yī)療保障、應(yīng)急管理等新成立的部門,也未及時調(diào)整衛(wèi)生健康、生態(tài)環(huán)境等部門的機構(gòu)名稱;青海省、甘肅省酒泉市肅州區(qū)、黑龍江省東寧市、黑龍江齊齊哈爾市龍沙區(qū)、吉林省農(nóng)安縣等地方政府未發(fā)布本級政府權(quán)力清單。

  及時調(diào)整各部門權(quán)責(zé)事項,與部門實際權(quán)力運行情況保持一致,方不失編制權(quán)力清單的意義。但評估發(fā)現(xiàn),有部分地區(qū)在本級政府門戶網(wǎng)站和政府服務(wù)網(wǎng)中均發(fā)布了權(quán)力清單,但兩處權(quán)力清單調(diào)整情況存在不一致的現(xiàn)象。

  如甘肅省在政府門戶網(wǎng)站【政府工作部門權(quán)責(zé)清單】專欄中未包含退役軍人事務(wù)管理部門和醫(yī)療保障部門的權(quán)力事項,但在甘肅政務(wù)服務(wù)網(wǎng)發(fā)布的相關(guān)部門權(quán)力清單包含了該信息;河南省洛陽市在門戶網(wǎng)站【洛陽市市級行政權(quán)責(zé)清單】專欄中未包含退役軍人事務(wù)管理、醫(yī)療保障、應(yīng)急管理等部門的權(quán)力事項,但在河南政務(wù)服務(wù)網(wǎng)的【行政權(quán)力】欄目發(fā)布的清單中包含該信息。

 ?。?)國務(wù)院部門權(quán)力清單公開情況不佳

  國務(wù)院部門中,僅有4家公開了2019年完整的權(quán)力清單,公開率僅為8.16%,分別是國家林業(yè)和草原局、國家鐵路局、國家藥品監(jiān)督管理局、國家稅務(wù)總局。其中,國家林業(yè)和草原局、國家鐵路局、國家藥品監(jiān)督管理局的權(quán)力清單相關(guān)欄目中,僅有“行政許可”一種權(quán)力事項清單,清單中的權(quán)力事項類型發(fā)布不全。

  有58%的評估對象僅設(shè)置了一種或幾種權(quán)力事項類別的欄目,由于沒有發(fā)布本部門的完整權(quán)力清單,無法判斷欄目設(shè)置是否完整。如國家糧食和物資儲備局僅設(shè)置了“行政許可、行政獎勵”兩類行政權(quán)力專欄,公安部僅設(shè)置了“行政許可事項服務(wù)”一類專欄。

  部分國務(wù)院部門相關(guān)權(quán)力事項更新不及時。例如,交通運輸部僅有2017年行政處罰、行政檢查、行政審批事項清單,水利部僅有2017年行政許可事項目錄及清單。國務(wù)院部門應(yīng)積極加強權(quán)力清單的動態(tài)梳理和更新發(fā)布工作,確保權(quán)力在陽光下運行。


       附1:國脈“一網(wǎng)通辦”核心支撐系統(tǒng)(GDBOS),助力數(shù)字政府建設(shè)

  數(shù)字政府2.0操作系統(tǒng)、政務(wù)數(shù)據(jù)體系2.0基礎(chǔ)標(biāo)配、政務(wù)服務(wù)一體化升級方案。又名“政府?dāng)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)操作系統(tǒng)”(GDBOS), 是基于國家有關(guān)政策要求、各地實踐經(jīng)驗、數(shù)據(jù)體系理論、微服務(wù)技術(shù)架構(gòu),圍繞“大數(shù)據(jù)、大系統(tǒng)、大平臺”融合一體思路,為各地數(shù)字政府升級而量身打造的一套作業(yè)平臺。運用數(shù)據(jù)體系、標(biāo)準(zhǔn)治理、業(yè)務(wù)再造、組織進化等工具和方式,可從結(jié)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)、模塊架構(gòu)上對當(dāng)前政務(wù)服務(wù)平臺體系進行優(yōu)化、重組和升級。有效適配部委、省、市、縣(區(qū))不同層次需求,支撐數(shù)據(jù)整合共享、政務(wù)流程再造和服務(wù)模式升級,全面提升政務(wù)服務(wù)能力,夯實數(shù)字政府基礎(chǔ),為國家治理能力現(xiàn)代化提供重要支撐。

  依托"產(chǎn)品+數(shù)據(jù)+標(biāo)準(zhǔn)"框架,構(gòu)建"標(biāo)準(zhǔn)支撐、數(shù)據(jù)體系、業(yè)務(wù)再造、數(shù)據(jù)治理、管理賦能"五大體系,無縫銜接既有業(yè)務(wù)系統(tǒng),有效驅(qū)動政務(wù)服務(wù)整體運作:①落腳在“辦成”,把政務(wù)數(shù)據(jù)歸集到一個功能性平臺,企業(yè)和群眾只進一扇門就能辦成不同領(lǐng)域事項;②綜合提升政府政務(wù)服務(wù)、數(shù)據(jù)整合與治理能力,并最終實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級與智慧組織進化。

image.png

  附2:國脈政策通(又名“國脈一體化惠企政策服務(wù)平臺”),是對標(biāo)中央關(guān)于“各項惠企政策落實到位、易于知曉、一站辦理”要求,打通政策服務(wù)、優(yōu)化營商環(huán)境的幫手級產(chǎn)品。以“惠企政策精準(zhǔn)送、補貼申報一次辦”為核心,提供政策“發(fā)布、匯聚、查看、送達、辦理、督查、評價”全套解決方案?;谑袌鲋黧w、民生服務(wù)和營商環(huán)境優(yōu)化,從最小顆?;?shù)源標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)據(jù)共享化、組織協(xié)同化、業(yè)務(wù)融合化五個方面著手打造,實現(xiàn)群眾與企業(yè)真正“知政策、懂政策、享政策”,依托政策紅利更好發(fā)展。截至目前,該系統(tǒng)已于深圳市、杭州市、佛山市、浦東新區(qū)、南山區(qū)等地應(yīng)用,獲企業(yè)群眾普遍好評。

責(zé)任編輯:yangyang