最近,上海發(fā)布《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代環(huán)境治理體系的實(shí)施意見(jiàn)》。筆者在閱讀了全文之后,突然有了一個(gè)新的領(lǐng)悟:生態(tài)環(huán)境也是城市的一種營(yíng)商環(huán)境。
根據(jù)世界銀行對(duì)營(yíng)商環(huán)境的定義,營(yíng)商環(huán)境是指市場(chǎng)主體在準(zhǔn)入、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、退出等過(guò)程中涉及的政務(wù)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、法治環(huán)境、人文環(huán)境等有關(guān)外部因素和條件的總和。在這個(gè)定義中,營(yíng)商環(huán)境主要是指非自然的環(huán)境。嚴(yán)格地講,這是一種由正式制度和非正式制度混合而成的經(jīng)營(yíng)條件。
具備好的經(jīng)營(yíng)條件,可以有助于降低市場(chǎng)主體的經(jīng)營(yíng)成本,也就是提高市場(chǎng)主體的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。反之,如果經(jīng)營(yíng)條件不利,那么市場(chǎng)主體將承擔(dān)較高的經(jīng)營(yíng)成本,進(jìn)而損害他們的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
有意思的是,盡管在營(yíng)商后面加上環(huán)境二字,但真正意義上的環(huán)境——即自然生態(tài)環(huán)境卻沒(méi)有在營(yíng)商環(huán)境的定義范圍內(nèi)。依筆者之見(jiàn),生態(tài)環(huán)境理應(yīng)成為營(yíng)商環(huán)境的重要組成部分。有這么幾點(diǎn)理由。
理由一,根據(jù)營(yíng)商環(huán)境定義,按照現(xiàn)有的法律法規(guī),世界各國(guó)其實(shí)都在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域?qū)κ袌?chǎng)主體的準(zhǔn)入、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、退出等過(guò)程做出了嚴(yán)格的規(guī)定和限制,包括污染排放的標(biāo)準(zhǔn)、排放物的處置以及生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量等。這些規(guī)定和限制其實(shí)都已經(jīng)包含在政務(wù)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、法治環(huán)境、人文環(huán)境等各領(lǐng)域。體現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境治理體系中,可以具體為生態(tài)環(huán)境相關(guān)的市場(chǎng)規(guī)制、經(jīng)濟(jì)工具、法律制度、區(qū)域協(xié)同、公眾參與、宣傳教育以及文化文明體系等。就此而言,生態(tài)環(huán)境因素實(shí)則已經(jīng)深深融入到營(yíng)商環(huán)境的“機(jī)體”中,成為營(yíng)商環(huán)境不可或缺的組成部分。
理由二,營(yíng)商環(huán)境的真正目的是著眼于為以企業(yè)為主的市場(chǎng)主體減負(fù),提高市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)力。從全球各國(guó)的實(shí)踐來(lái)看,能夠幫助市場(chǎng)主體減輕負(fù)擔(dān)、提高競(jìng)爭(zhēng)力的因素中,生態(tài)環(huán)境是重要因素之一。
這里有兩種不同的情境。一是處在環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)左側(cè)的國(guó)家和地區(qū),也就是處在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境退化同步的發(fā)展階段。此時(shí),市場(chǎng)主體在生態(tài)環(huán)境上的偏好和能力都不夠強(qiáng),他們?cè)谏a(chǎn)的同時(shí),也排放了大量污染物,造成環(huán)境污染,破壞生態(tài)環(huán)境。盡管表面上看起來(lái),企業(yè)是在排污中受益,但社會(huì)其實(shí)在付出巨大的代價(jià)。如果不能維持住生態(tài)環(huán)境保護(hù)的最基本底線(xiàn),企業(yè)的生存環(huán)境,即營(yíng)商環(huán)境不是在變好,而是在惡化。因此,即便是在曲線(xiàn)左側(cè)的國(guó)家和地區(qū),也都會(huì)不遺余力地開(kāi)展生態(tài)環(huán)境保護(hù),使污染物的排放不超出生態(tài)環(huán)境承載力范圍。
二是處在環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)右側(cè)的國(guó)家和地區(qū),即那些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境改善同步的國(guó)家和地區(qū)。此時(shí),隨著生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展,環(huán)境質(zhì)量在逐步好轉(zhuǎn),社會(huì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了兩者之間的良性循環(huán)。改善環(huán)境不僅受益于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),同時(shí)也大大降低了整個(gè)社會(huì)的營(yíng)商成本,使得市場(chǎng)主體變得更加有效率,更有競(jìng)爭(zhēng)力。這里比較典型的一個(gè)例子就是新加坡,新加坡早在建國(guó)之初,就非常重視改善環(huán)境衛(wèi)生,致力于打造一流的宜居環(huán)境。時(shí)至今日,新加坡在綠色發(fā)展和營(yíng)商環(huán)境等指標(biāo)上一直遙遙領(lǐng)先,成為國(guó)際頂尖城市發(fā)展的排頭兵。
理由三,生態(tài)環(huán)境也是營(yíng)商環(huán)境的一個(gè)理由是激勵(lì)相容。在我們最近的一項(xiàng)城市高質(zhì)量發(fā)展研究中,按照環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,我們把城市分為4類(lèi),一是環(huán)境好、經(jīng)濟(jì)好,二是環(huán)境好、經(jīng)濟(jì)差,三是環(huán)境差、經(jīng)濟(jì)好,四是環(huán)境差、經(jīng)濟(jì)差。從長(zhǎng)周期的視角看,盡管這4類(lèi)城市都比比皆是,但從最終的結(jié)局來(lái)看,第一類(lèi)和第四類(lèi)的城市居多,第二類(lèi)和第三類(lèi)的城市都在不斷地向第一類(lèi)或第四類(lèi)靠近。為何呢?原因很簡(jiǎn)單,一個(gè)城市如果只關(guān)注經(jīng)濟(jì)而長(zhǎng)期忽略環(huán)境,那么最后結(jié)果就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果也無(wú)法得到有效保護(hù)。同樣,如果一個(gè)城市只關(guān)注環(huán)境而一直忽略經(jīng)濟(jì),結(jié)果也是向第四類(lèi)城市靠攏。這說(shuō)明什么?說(shuō)明生態(tài)環(huán)境與政務(wù)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、法治環(huán)境、人文環(huán)境這4類(lèi)營(yíng)商環(huán)境其實(shí)是有內(nèi)生性關(guān)系的,好的政務(wù)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、法治環(huán)境、人文環(huán)境必然也會(huì)同時(shí)伴隨好的生態(tài)環(huán)境。拋開(kāi)其中的因果關(guān)系,最重要的因素是,就長(zhǎng)期而言,一項(xiàng)好的制度其實(shí)是可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境雙重紅利的。比如,環(huán)境稅就是典型的例子,研究發(fā)現(xiàn),在一定條件下征收環(huán)境稅,既有改善稅制扭曲的好處,又有保護(hù)生態(tài)環(huán)境的好處。這就是典型的一種激勵(lì)相容。因此,大力倡導(dǎo)和提升改善城市的生態(tài)環(huán)境治理體系和治理能力,其實(shí)就是在改善營(yíng)商環(huán)境。
理由四,明確生態(tài)環(huán)境就是一種營(yíng)商環(huán)境,有助于現(xiàn)階段強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境政策工具的效用。比如目前全國(guó)都在探索生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值轉(zhuǎn)化和實(shí)現(xiàn)機(jī)制,即綠水青山如何變成金山銀山,很多地方做了積極的摸索,但一些地方缺乏對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題本質(zhì)的正確理解,部分甚至機(jī)械地將生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值轉(zhuǎn)化直接等同于生態(tài)價(jià)值的核算和計(jì)算。事實(shí)上,生態(tài)產(chǎn)品的最重要價(jià)值在于改善了生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量,使得市場(chǎng)主體直接或間接受益。只不過(guò)基于外部性特征的約束,這部分受益無(wú)法量化為市場(chǎng)主體的福利。但如果將生態(tài)環(huán)境明確為一種營(yíng)商環(huán)境,其中的價(jià)值就不言而喻了。好的生態(tài)環(huán)境通過(guò)影響市場(chǎng)主體的經(jīng)營(yíng)行為使其受益;不好的生態(tài)環(huán)境則同樣通過(guò)影響市場(chǎng)主體的經(jīng)營(yíng)行為使其受損。
由于一般生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的定價(jià)(或收益)取決于一般性(或平均的)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,那么,基于較好生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)其實(shí)是可以在生態(tài)上獲得超級(jí)租金,進(jìn)而可以在市場(chǎng)上轉(zhuǎn)化為超級(jí)利潤(rùn)的。由此,我們可以將這一超級(jí)利潤(rùn)稱(chēng)為生態(tài)租。
例如,浙江省麗水市云和縣緊水灘鎮(zhèn)仙牛島一塊面積為493.62平方米的商業(yè)用地日前在浙江省土地使用權(quán)網(wǎng)上交易系統(tǒng)公開(kāi)掛牌出讓。按照經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出價(jià)值+生態(tài)環(huán)境增值進(jìn)行價(jià)值核算后,出讓后預(yù)計(jì)可獲得數(shù)萬(wàn)元的生態(tài)環(huán)境增值。為什么這個(gè)地塊的生態(tài)環(huán)境增值可以獲得市場(chǎng)認(rèn)可,得到較高的價(jià)值回報(bào)?其關(guān)鍵之處就在于地塊受讓方可以從較好的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量中獲得生態(tài)租,進(jìn)而可以在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中將生態(tài)租轉(zhuǎn)化為自身的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。
附1:國(guó)脈“一網(wǎng)通辦”核心支撐系統(tǒng)(GDBOS),助力數(shù)字政府建設(shè)
數(shù)字政府2.0操作系統(tǒng)、政務(wù)數(shù)據(jù)體系2.0基礎(chǔ)標(biāo)配、政務(wù)服務(wù)一體化升級(jí)方案。又名“政府?dāng)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)操作系統(tǒng)”(GDBOS), 是基于國(guó)家有關(guān)政策要求、各地實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、數(shù)據(jù)體系理論、微服務(wù)技術(shù)架構(gòu),圍繞“大數(shù)據(jù)、大系統(tǒng)、大平臺(tái)”融合一體思路,為各地?cái)?shù)字政府升級(jí)而量身打造的一套作業(yè)平臺(tái)。運(yùn)用數(shù)據(jù)體系、標(biāo)準(zhǔn)治理、業(yè)務(wù)再造、組織進(jìn)化等工具和方式,可從結(jié)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)、模塊架構(gòu)上對(duì)當(dāng)前政務(wù)服務(wù)平臺(tái)體系進(jìn)行優(yōu)化、重組和升級(jí)。有效適配部委、省、市、縣(區(qū))不同層次需求,支撐數(shù)據(jù)整合共享、政務(wù)流程再造和服務(wù)模式升級(jí),全面提升政務(wù)服務(wù)能力,夯實(shí)數(shù)字政府基礎(chǔ),為國(guó)家治理能力現(xiàn)代化提供重要支撐。
依托"產(chǎn)品+數(shù)據(jù)+標(biāo)準(zhǔn)"框架,構(gòu)建"標(biāo)準(zhǔn)支撐、數(shù)據(jù)體系、業(yè)務(wù)再造、數(shù)據(jù)治理、管理賦能"五大體系,無(wú)縫銜接既有業(yè)務(wù)系統(tǒng),有效驅(qū)動(dòng)政務(wù)服務(wù)整體運(yùn)作:①落腳在“辦成”,把政務(wù)數(shù)據(jù)歸集到一個(gè)功能性平臺(tái),企業(yè)和群眾只進(jìn)一扇門(mén)就能辦成不同領(lǐng)域事項(xiàng);②綜合提升政府政務(wù)服務(wù)、數(shù)據(jù)整合與治理能力,并最終實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)與智慧組織進(jìn)化。
附2:國(guó)脈政策通(又名“國(guó)脈一體化惠企政策服務(wù)平臺(tái)”),是對(duì)標(biāo)中央關(guān)于“各項(xiàng)惠企政策落實(shí)到位、易于知曉、一站辦理”要求,打通政策服務(wù)、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的幫手級(jí)產(chǎn)品。以“惠企政策精準(zhǔn)送、補(bǔ)貼申報(bào)一次辦”為核心,提供政策“發(fā)布、匯聚、查看、送達(dá)、辦理、督查、評(píng)價(jià)”全套解決方案?;谑袌?chǎng)主體、民生服務(wù)和營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化,從最小顆?;?shù)源標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)據(jù)共享化、組織協(xié)同化、業(yè)務(wù)融合化五個(gè)方面著手打造,實(shí)現(xiàn)群眾與企業(yè)真正“知政策、懂政策、享政策”,依托政策紅利更好發(fā)展。截至目前,該系統(tǒng)已于深圳市、杭州市、佛山市、浦東新區(qū)、南山區(qū)等地應(yīng)用,獲企業(yè)群眾普遍好評(píng)。