東方網7月22日消息：認為移動、聯(lián)通兩大通訊商收取月租費不合理，律師董正偉致信工業(yè)和信息化部，要求后者公布制定月租費的法律及科學依據(jù)。收到董的這一請求后，工信部回函做了一些解釋。昨天，因對其中一些內容有意見，董正偉提出了行政復議。

　　律師董正偉認為，手機月租費的收取情況，關系到廣大手機用戶的切身權益，是一個重大的公共利益問題。當初手機用戶量少，月租費作為一些政府性收費項目可以彌補國家通信產業(yè)投入不足。“社會發(fā)展到今天，手機已經成為普及的通信工具，手機月租費是否已經失去了存在的科學根據(jù)？”董正偉說。 

　　今年6月17日，就自己的上述疑問，董正偉向工信部申請信息公開。7月，董正偉收到了工信部的回函。昨天，董正偉公開了該份回函，他說：“工信部作出了積極回復，是社會進步的一個體現(xiàn)。”但他同時認為，工信部的答復中信息公開不全面，因此提出復議  

　　，要求工信部進行補正或糾正，同時就是否取消月租費進行論證，依法召開聽證會。

　　-問題及回復

　　董正偉：中國移動、聯(lián)通公司的市場份額分別是多少(含C網)？ 

　　工信部：通信企業(yè)的市場份額，是通信企業(yè)的商業(yè)秘密，不能公開。 

　　董正偉：支付手機月租費的用戶是多少？ 

　　工信部：國家統(tǒng)計局備案的統(tǒng)計調查內容中沒有“手機月租費用戶數(shù)目”這一項目，依據(jù)規(guī)定，也不能要求企業(yè)提供。 

　　董正偉：月租費的定價依據(jù)和程序是什么？ 

　　工信部：1987年、1994年，主管部門先后兩次下文，將手機資費規(guī)定為月租費、通話費的二部制結構。而目前，通訊企業(yè)已經推出了有月租費的方案和無月租費的方案供用戶選擇。資費制定程序問題，可以到工信部網站查詢。 

　　董正偉：在通信企業(yè)盈利指標中，月租費占多大比重？月租費能否取消？ 

　　工信部：關于月租費能否取消的問題，屬于政策咨詢而非政府信息公開申請。請您通過適當?shù)那捞岢鲈搯栴}。