東方網(wǎng)7月22日消息：認(rèn)為移動(dòng)、聯(lián)通兩大通訊商收取月租費(fèi)不合理，律師董正偉致信工業(yè)和信息化部，要求后者公布制定月租費(fèi)的法律及科學(xué)依據(jù)。收到董的這一請(qǐng)求后，工信部回函做了一些解釋。昨天，因?qū)ζ渲幸恍﹥?nèi)容有意見(jiàn)，董正偉提出了行政復(fù)議。

　　律師董正偉認(rèn)為，手機(jī)月租費(fèi)的收取情況，關(guān)系到廣大手機(jī)用戶的切身權(quán)益，是一個(gè)重大的公共利益問(wèn)題。當(dāng)初手機(jī)用戶量少，月租費(fèi)作為一些政府性收費(fèi)項(xiàng)目可以彌補(bǔ)國(guó)家通信產(chǎn)業(yè)投入不足。“社會(huì)發(fā)展到今天，手機(jī)已經(jīng)成為普及的通信工具，手機(jī)月租費(fèi)是否已經(jīng)失去了存在的科學(xué)根據(jù)？”董正偉說(shuō)。 

　　今年6月17日，就自己的上述疑問(wèn)，董正偉向工信部申請(qǐng)信息公開(kāi)。7月，董正偉收到了工信部的回函。昨天，董正偉公開(kāi)了該份回函，他說(shuō)：“工信部作出了積極回復(fù)，是社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)體現(xiàn)。”但他同時(shí)認(rèn)為，工信部的答復(fù)中信息公開(kāi)不全面，因此提出復(fù)議  

　　，要求工信部進(jìn)行補(bǔ)正或糾正，同時(shí)就是否取消月租費(fèi)進(jìn)行論證，依法召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。

　　-問(wèn)題及回復(fù)

　　董正偉：中國(guó)移動(dòng)、聯(lián)通公司的市場(chǎng)份額分別是多少(含C網(wǎng))？ 

　　工信部：通信企業(yè)的市場(chǎng)份額，是通信企業(yè)的商業(yè)秘密，不能公開(kāi)。 

　　董正偉：支付手機(jī)月租費(fèi)的用戶是多少？ 

　　工信部：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局備案的統(tǒng)計(jì)調(diào)查內(nèi)容中沒(méi)有“手機(jī)月租費(fèi)用戶數(shù)目”這一項(xiàng)目，依據(jù)規(guī)定，也不能要求企業(yè)提供。 

　　董正偉：月租費(fèi)的定價(jià)依據(jù)和程序是什么？ 

　　工信部：1987年、1994年，主管部門先后兩次下文，將手機(jī)資費(fèi)規(guī)定為月租費(fèi)、通話費(fèi)的二部制結(jié)構(gòu)。而目前，通訊企業(yè)已經(jīng)推出了有月租費(fèi)的方案和無(wú)月租費(fèi)的方案供用戶選擇。資費(fèi)制定程序問(wèn)題，可以到工信部網(wǎng)站查詢。 

　　董正偉：在通信企業(yè)盈利指標(biāo)中，月租費(fèi)占多大比重？月租費(fèi)能否取消？ 

　　工信部：關(guān)于月租費(fèi)能否取消的問(wèn)題，屬于政策咨詢而非政府信息公開(kāi)申請(qǐng)。請(qǐng)您通過(guò)適當(dāng)?shù)那捞岢鲈搯?wèn)題。