7月19日發(fā)生的兩件事情頗能說(shuō)明廣東官員的開明：當(dāng)日，在廣東省第七期領(lǐng)導(dǎo)干部黨紀(jì)政紀(jì)法紀(jì)教育培訓(xùn)班結(jié)業(yè)式上,廣東省委書記汪洋要求領(lǐng)導(dǎo)干部要遵循執(zhí)政規(guī)律,做善政的表率，要把民主作為一種價(jià)值追求,充分尊重并暢通民意,決不能堵塞民意,形成“言塞湖”；（7月20日《南方日?qǐng)?bào)》）同日，廣州市政府連續(xù)第三年舉辦了千人橫渡珠江活動(dòng)，本因公務(wù)已請(qǐng)假的廣州市長(zhǎng)張廣寧中午一點(diǎn)半時(shí)出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，并帶頭下水，張廣寧說(shuō)“帶頭游珠江是政府自我加壓，我也邀請(qǐng)媒體親身體驗(yàn)珠江水質(zhì)的改善，媒體越挑剔越能為整治珠江增加動(dòng)力。” （7月20日《信息時(shí)報(bào)》）

　　雖然在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳遞，但把民意堵塞簡(jiǎn)稱為“言塞湖”，汪洋書記是政府官員中的第一人，即便不能證明其開明，至少也說(shuō)明他是一個(gè)善于接受新鮮事物的官員；積極參與橫渡珠江的活動(dòng)、下水與民同樂(lè)已能體現(xiàn)官員的開明，若遇到這樣的事情，一些地方政府往往會(huì)要求媒體大書特書，張廣寧市長(zhǎng)卻說(shuō)“這樣更好，我們就是要挑剔的”，其坦蕩與開明的形象躍然紙上。

　　廣州媒體的挑剔是出了名的，在廣州本地或者外地，不管大事小事好事壞事——孫志剛案件、華南虎事件、阜陽(yáng)疫情、汶川大地震等諸多事件發(fā)生之后，我們總能看到廣州媒體挑剔的報(bào)道視角。張廣寧市長(zhǎng)要求媒體挑刺以改善珠江的水質(zhì)，當(dāng)然只是一個(gè)個(gè)案。事實(shí)上，要避免“言塞湖”的形成、防止大規(guī)模暴力事件的發(fā)生，媒體挑刺顯然是必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)。近來(lái)，一些地方發(fā)生了大規(guī)模的暴力事件，與當(dāng)?shù)孛襟w集體長(zhǎng)時(shí)間“失語(yǔ)”顯然也有著重要的關(guān)系。

　　在信息公開、民意疏導(dǎo)的過(guò)程中，媒體是一道無(wú)法替代的橋梁。在華南虎事件中，網(wǎng)絡(luò)的意見表達(dá)和媒體的輿論監(jiān)督，成為決定事件走向的重要力量之一：陜西省副省長(zhǎng)趙正永表示，政府不能正確地對(duì)待輿論監(jiān)督，導(dǎo)致公信力盡失，并錯(cuò)失數(shù)次糾正機(jī)會(huì)。汶川地震中，真相再次顯示出其強(qiáng)大的力量：開放及時(shí)的信息暢通，對(duì)于政府決策、凝聚人心、穩(wěn)定社會(huì)、消除謠言等等，功不可沒(méi)；媒介迅速介入，全方位地展現(xiàn)地震的慘烈、救助的快速、危機(jī)的進(jìn)展，立體化的真實(shí)圖景呼喚出了國(guó)人的道義精神和愛國(guó)情懷——汶川地震導(dǎo)致了堰塞湖卻沒(méi)有出現(xiàn)“言塞湖”，各大媒體發(fā)揮了巨大作用。

　　媒介的輿論監(jiān)督之所以有效，在于其提供了一個(gè)開放的平臺(tái)，使得各種信息和觀點(diǎn)能夠在這個(gè)公共領(lǐng)域自由碰撞、爭(zhēng)鳴，最終能夠形成對(duì)某一事件全面、真實(shí)地再現(xiàn)。新中國(guó)的歷史和實(shí)踐反復(fù)證明，當(dāng)媒介能夠擔(dān)當(dāng)政府和民眾順暢溝通的有力角色時(shí)，便會(huì)成為社會(huì)發(fā)展的進(jìn)步力量：1978年關(guān)于“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”大討論、1979年農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的研討，上個(gè)世紀(jì)80年代末90年代初關(guān)于姓“社”姓“資”的持久辯論，均在媒體上充分展現(xiàn)，不僅使得民意及時(shí)得到反饋，也使得民眾在歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上支持黨和政府有關(guān)政策和決議。

　　6月20日，胡錦濤總書記在與強(qiáng)國(guó)論壇網(wǎng)友聊天時(shí)強(qiáng)調(diào)：“我們強(qiáng)調(diào)以人為本、執(zhí)政為民，因此想問(wèn)題、做決策、辦事情，都需要廣泛聽取人民群眾的意見，集中人民群眾的智慧。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)了解民情、匯聚民智，也是一個(gè)重要的渠道。”能否寬容包括網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的各大媒體的挑剔，頗能體現(xiàn)政府的執(zhí)政能力，這不僅是防止“言塞湖”的需要，也是實(shí)現(xiàn)人民民主的保證；不僅需要政府官員的寬容，也需要制度化的保證。