2021年是“十四五”規(guī)劃開局之年,也是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程起步之年。今年政府工作報告強調(diào),我國發(fā)展仍然處于重要戰(zhàn)略機遇期,但機遇和挑戰(zhàn)都有新的發(fā)展變化。要準確把握新發(fā)展階段,深入貫徹新發(fā)展理念,加快構(gòu)建新發(fā)展格局,推動高質(zhì)量發(fā)展,為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家開好局起好步。
對比前三次規(guī)劃,“十四五”規(guī)劃最大的不同點在于?如何打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅戰(zhàn)?新發(fā)展階段我國經(jīng)濟的新動能有哪些?如何提高消費和投資在擴內(nèi)需中的作用?針對上述問題,3月7日,全國政協(xié)常委、經(jīng)濟委員會副主任,中財辦原副主任楊偉民接受21世紀經(jīng)濟報道記者專訪并作出解答。
“十四五”是開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化新征程的第一個五年規(guī)劃
《21世紀》:對比前三次規(guī)劃,“十四五”規(guī)劃最大的不同之處在于?
楊偉民:五年規(guī)劃都是時代背景的產(chǎn)物,與當時的國內(nèi)外形勢密切相關(guān)。
“十一五”規(guī)劃是黨中央提出科學(xué)發(fā)展觀后編制的,以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟社會發(fā)展全局,具體包括建設(shè)環(huán)境友好型社會和節(jié)約型社會,提高自主創(chuàng)新能力,主體功能區(qū)戰(zhàn)略,把城市群作為城鎮(zhèn)化的主體形態(tài)等;
“十二五”規(guī)劃是在國際金融危機后編制的,所以要應(yīng)對金融危機帶來的風(fēng)險挑戰(zhàn),防止經(jīng)濟大起大落,把擴大內(nèi)需放在重要位置,以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式為主線,實現(xiàn)“兩同步”;
“十三五”規(guī)劃是在黨的十八大后制定的,最重要的是提出了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念,實現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展理念的升華。在“十四五”綱要中,提出了以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線。
“十四五”規(guī)劃最大的不同有兩個:一是時代背景,世界正處于百年未有之大變局,美國對我國發(fā)展全面打壓、遏制;二是“十四五”是開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化新征程的第一個五年規(guī)劃。此前的四個五年規(guī)劃,都是圍繞全面建設(shè)小康社會展開的。目標不一樣了,歷史方位不一樣了,所以,“十四五”規(guī)劃的基本邏輯是立足新發(fā)展階段,貫徹新發(fā)展理念,構(gòu)建新發(fā)展格局。
《21世紀》:“十四五”時期,中國經(jīng)濟面臨的主要挑戰(zhàn)和風(fēng)險在哪些領(lǐng)域?
楊偉民:從外部環(huán)境看,主要是世界百年未有之大變局帶來的風(fēng)險挑戰(zhàn),新冠肺炎疫情影響廣泛深遠,經(jīng)濟全球化遭遇逆流,我們必須增強在充滿不確定的國際環(huán)境中謀發(fā)展的本領(lǐng)。如,我國進口中最多的就是高技術(shù)和資源型產(chǎn)品,高技術(shù)產(chǎn)品進口的受阻將對我國產(chǎn)業(yè)鏈帶來影響。為應(yīng)對這種風(fēng)險,就要增強科技自立自強能力,同時,也要推動綠色發(fā)展,做好碳達峰、碳中和,降低能源資源的對外依存度。
從國內(nèi)來看,挑戰(zhàn)和風(fēng)險集中在房地產(chǎn)、金融、地方政府隱性債務(wù)、少子化和老齡化和居民杠桿率上升過快等。如,居民債務(wù)占GDP的比例雖然不是最高的,但上升速度快,而且我國居民收入占GDP比例低,只有40%多,居民收入與居民債務(wù)之比是比較高的,因而會導(dǎo)致消費率下降,影響消費增長,反過來又影響了供給側(cè)的增長,乃至影響經(jīng)濟增長。
《21世紀》:如何打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅戰(zhàn),解決好重大攻關(guān)項目的“卡脖子”問題?
楊偉民:第一,發(fā)揮社會主義市場經(jīng)濟條件下新型舉國體制的優(yōu)勢。加強國家隊建設(shè),推進國家實驗室建設(shè),重組國家重點實驗室體系;
第二,讓企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。支持企業(yè)牽頭組建創(chuàng)新聯(lián)合體,承擔國家重大科技項目,發(fā)揮企業(yè)家在技術(shù)創(chuàng)新中的作用。政府工作報告提出將制造業(yè)企業(yè)研發(fā)費用加計扣除比例提高到100%,就是為了激勵企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。
第三,激發(fā)人才活力。其中很重要的是,要按照中央關(guān)于完善科研人員職務(wù)發(fā)明成果權(quán)益分享機制的精神,依據(jù)新的專利法,給予職務(wù)發(fā)明人以產(chǎn)權(quán)激勵。從“誰出資誰擁有”,變?yōu)椤罢l研發(fā)誰擁有”、“誰轉(zhuǎn)化誰受益”。這樣就可以明顯提高科技成果轉(zhuǎn)化率,形成更多科創(chuàng)企業(yè)。
改革是發(fā)展的新動能
《21世紀》:你此前在發(fā)言中提出,新發(fā)展格局“新”在供需、需求、分配、生產(chǎn)和貿(mào)易等多方面。在你看來,這一時期中國經(jīng)濟增長的新動能主要在于?
楊偉民:構(gòu)建新發(fā)展格局就是要釋放結(jié)構(gòu)性紅利和體制性紅利。總書記去年在看望經(jīng)濟界政協(xié)委員時指出,我國“經(jīng)濟發(fā)展前景向好,但也面臨著結(jié)構(gòu)性、體制性、周期性問題相互交織所帶來的困難和挑戰(zhàn)”。總書記說的結(jié)構(gòu)性、體制性問題,就是我們的潛力所在,這些問題解決了,就會轉(zhuǎn)化為發(fā)展動力。
舉例來看,在供給側(cè)我們存在供給不足的問題,如高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中需要大量進口芯片。在需求側(cè)存在消費不足的問題,這就要求我們解決好分配問題。分配是由生產(chǎn)決定的,要解決生產(chǎn)要素流動和市場化配置,這樣才能形成生產(chǎn)要素由市場決定報酬的機制,但這一過程中又涉及到改革。因而,改革可以激發(fā)結(jié)構(gòu)性和體制性紅利,是發(fā)展的新動能。
《21世紀》:如何解決好國內(nèi)大循環(huán)中的堵點,促進國內(nèi)大循環(huán)的暢通?
楊偉民:國內(nèi)大循環(huán)中有很多堵點,如創(chuàng)新、農(nóng)民工、房地產(chǎn)、物流、杠桿率、地方政府隱性債務(wù)和一些消費品供給短缺等。
比如,房地產(chǎn)問題。部分城市的房價高是因為地價高,地方政府都希望土地賣高價、房子賣低價,這是一個矛盾。一些城市,一方面商品住宅一房難求,另一方面辦公樓卻大量空置,呈現(xiàn)出“冰火兩重天”的局面。出現(xiàn)這些現(xiàn)象的原因之一在于住宅用地占建設(shè)用地的比例低,北京的占比是30%,上海是22%,深圳是16%,而東京、紐約、首爾、倫敦等大都市住宅用地占建設(shè)用地的比例都在40%-60%。所以,需要調(diào)整用地結(jié)構(gòu),這期間又涉及稅收制度改革。
再如,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化?!笆奈濉币?guī)劃提出,要深入推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略。加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,有助于暢通生產(chǎn)、分配、支出三環(huán)節(jié)循環(huán)。在生產(chǎn)端,有利于延長人口紅利,增加勞動者一生的工作時間并進一步形成終身職業(yè);在收入端,有利于增加勞動者一生的總收入,進入中等收入群體;在支出端,有利于擴大勞動者消費,支撐全國消費擴大,通過消費的擴大拉動經(jīng)濟增長。
再如,加快發(fā)展供給短缺產(chǎn)業(yè)。我國不少消費型產(chǎn)業(yè)供給不足,表現(xiàn)為凈進口率(進口-出口/消費支出)高。具體來看,第一產(chǎn)業(yè)中主要是農(nóng)產(chǎn)品、乳制品;第二產(chǎn)業(yè)中主要是醫(yī)療儀器設(shè)備及器械、日用化學(xué)產(chǎn)品、醫(yī)藥制品,比如日化凈進口率高達35%,其中主要是化妝品大量進口;第三產(chǎn)業(yè)中主要是旅游及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)和廣義的文化產(chǎn)業(yè),如廣播電視電影的凈進口率達到了30%。
要把三駕馬車拆分成四駕、五駕、六駕
《21世紀》:國內(nèi)居民消費仍受制約,投資增長后勁不足。如何提高消費在擴大內(nèi)需中的作用?
楊偉民:可提高居民收入,同步或努力使居民收入增長快于GDP的增長,調(diào)整分配格局,降低房價房貸壓力,從而提高居民消費能力,穩(wěn)定居民消費率。
從整個需求體系來講,過去我們講三駕馬車是非常必要的,主要分析投資、消費、凈出口在經(jīng)濟增長當中的貢獻率?,F(xiàn)在我國提出要構(gòu)建新發(fā)展格局,這就要求我們需要進一步分析內(nèi)需中究竟要提高哪些方面。
我認為在擴大內(nèi)需中更重要的是要提高消費對經(jīng)濟增長的拉動作用。去年的情況比較特殊,投資對經(jīng)濟的貢獻率超過了90%,而消費的貢獻率是-20%左右,凈出口的貢獻率是20%多,今年這種情況應(yīng)該會調(diào)整過來。在構(gòu)建新發(fā)展格局中,我們希望能更多依靠內(nèi)需來拉動經(jīng)濟增長。
要關(guān)注內(nèi)需中,消費與投資比例;消費中政府消費與居民消費比例;投資中制造業(yè)投資與基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)投資,以及民間投資與國有單位投資比例等。
構(gòu)建新發(fā)展格局,就是提高內(nèi)需中消費的占比;消費中,提高居民消費占比;居民消費中,城鎮(zhèn)居民消費占比提高,農(nóng)村居民消費占比下降;投資中,制造業(yè)投資比例提高,房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施投資占比下降,民間投資占比提高等。
《21世紀》:在擴大消費對經(jīng)濟增長的拉動作用時,居民消費和政府消費哪個更重要?
楊偉民:總消費包括政府消費和居民消費,計算發(fā)現(xiàn)總消費中政府消費的比重有所提高,但居民消費的比重在下降。未來在提高消費對經(jīng)濟增長的貢獻率時,最主要的是要提高居民消費占總消費的比重。
居民消費包括城鎮(zhèn)居民消費和農(nóng)村居民消費。過去城鎮(zhèn)居民消費占比在逐步提高,這是符合城市的人口增加、農(nóng)村人口減少這一趨勢的。當然城市的消費力也比農(nóng)村要高。
《21世紀》:除了消費,投資在拉動有效需求方面能怎么做?
楊偉民:從2020年的情況以及之前的情況來看,投資增長后勁不足,主要是制造業(yè)和民間投資后勁不足,擴大投資需要增加有效投資。
雖然投資占經(jīng)濟的貢獻率總體來看可能會下降,但是投資結(jié)構(gòu)也會發(fā)生變化。投資一般分成三大類——制造業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)。我認為未來應(yīng)更加關(guān)注如何提高制造業(yè)投資占總投資的比重。
我們不能總是靠房地產(chǎn)的投資來拉動經(jīng)濟增長,總靠基礎(chǔ)設(shè)施的投資來拉動經(jīng)濟增長。去年的情況比較特殊,為了維持經(jīng)濟的正增長加大了專項債規(guī)模,所以投資中基礎(chǔ)設(shè)施投資對投資的貢獻率是比較高的,而制造業(yè)的投資相對來講還是不太穩(wěn)定、不太理想。但這種情況也不是去年才有的,近年來制造業(yè)投資總的來講都有所不振。
制造業(yè)投資中,應(yīng)更加關(guān)注民間投資。因為民間投資中除了一部分投資房地產(chǎn),投資基礎(chǔ)設(shè)施的較少,還有一部分主要是用于投資制造業(yè)。所以,制造業(yè)投資到底能不能上去,關(guān)鍵是民間投資。
民間投資為什么上不去?我認為與市場壓力較大有關(guān)。市場沒有擴大,消費的量沒有擴大,土地等融資成本還比較高,因而投資后的盈利資本回報率比較低。此外,對于餐飲、酒店等行業(yè),目前的供給已經(jīng)飽和,當然,未來的潛力很大,應(yīng)擴大這方面的消費和優(yōu)質(zhì)供給,提高這些行業(yè)的總供給能力,也會給民間投資一個比較良好的預(yù)期。
總的來看,我們既要關(guān)注三駕馬車,但是還要把這三駕馬車再拆分,拆成四駕、五駕、六駕,具體來看究竟問題在哪里,要采取哪些措施去解決。
區(qū)域差距不能完全以GDP總量衡量
《21世紀》:在推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略、加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化方面,下一階段要重點關(guān)注哪些方面?
楊偉民:建議重點關(guān)注農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口、藍領(lǐng)員工的融入城市,即享受戶籍人口享有的全部公共服務(wù)。
《21世紀》:如今隨著落戶政策的放開,跨地區(qū)人口流動的限制減少,這會否進一步放大地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)升級差距與收入不平衡的程度?如何縮小區(qū)域間差距?
楊偉民:流動人口減少是不是趨勢還有待觀察,去年的情況比較特殊,當然其中也有勞動年齡人口下降的因素。
人口流動有利于縮小地區(qū)間GDP的差距。但有些地區(qū)的人口流出,主要原因是經(jīng)濟發(fā)展慢、收入低,導(dǎo)致人口流出過多,人口流出多又拖累經(jīng)濟增長,人口繼續(xù)流出,形成惡性循環(huán)。所以問題的關(guān)鍵是要穩(wěn)住經(jīng)濟增長,增加就業(yè)人口的收入。
縮小區(qū)域差距,主要看生活水平大體相當、公共服務(wù)均等化程度和基礎(chǔ)設(shè)施通達程度比較均衡等這些方面。區(qū)域差距不能完全以GDP總量來進行衡量,各地條件不同,總量上不同具有必然性。
更多精彩,請關(guān)注“國脈數(shù)字智庫”及“數(shù)字政府智庫”SO
(官方微信)
“數(shù)字政府智庫”SO是面向政府相關(guān)組織單元(個體、團體、機構(gòu)等)的一個大眾化、開放式、賦能共益的智慧組織構(gòu)建與深度協(xié)作平臺,助力政府組織數(shù)字化轉(zhuǎn)型與個體挖潛,引領(lǐng)以人的關(guān)系為核心的價值連接與協(xié)同創(chuàng)新。 微信掃碼加入