6月20日，胡錦濤總書記與強國論壇網友視頻聊天，以一種前所未有的特殊方式表明了國家對于網絡意見的重視。強國論壇主編劉紅對《瞭望東方周刊》記者說，有的網友發(fā)帖寫道，“以前只是泛泛地議政，現在好像獲得了一種參政的感覺?！狈N種跡象表明，網絡公民不是烏合之眾，他們并不簡單區(qū)分左右，他們負責任、有理性和反思精神，他們的影響日漸上升。網絡公民們的意見引來執(zhí)政者的關注和對話，而這種對話又鼓勵著更多人發(fā)出更大的聲音。

　　按此說法，“網絡公民”是指那些經常在政治性論壇發(fā)表原創(chuàng)觀點、熱衷探討社會重大問題的網民。但是，網絡公民真的能把我們引向公民社會嗎？不能否認，網絡公民推動了《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的廢除，他們使周老虎現出原形，他們在反對“藏獨”中展現出驚人的凝聚力，他們還使甕安事件迅速為外界所知……然而在種種事實的背后，我們必須注意網絡公民產生的社會土壤。網絡公民力量顯示的背后，是現實中公民意識的缺位及表達渠道的不夠通暢。正是這種尷尬產生了網絡公民。如果出現現實中的公民空間不正常收縮而網絡上的公民空間無限延伸這一情景，那么，我們離公民社會是近了還是遠了？

　　這是一個我們無法逃避并且必須回答的問題。

　　所以說，網絡公民僅僅是個中性詞，僅僅意味著信息技術的進步與通訊網絡的發(fā)展為普通民眾參與政治決策和行政活動提供了有利的條件和機遇。在網絡化時代，公民的政治參與將不僅僅限于投票，網絡成為公民政治參與的重要渠道。透過網絡，公眾有更多的機會了解政府在做什么、怎么做，并可以以多種方式及時地表達自己的意見，參與決策過程。

　　面對網絡公民的出現，應當看到，現實中，我國公眾在政治參與方面還存在不少問題，如參與的任意性、缺少透明性乃至缺少參與的制度化途徑。

　　因此，對待網絡公民，任何過度的鼓吹都是危險的，都有可能遮蔽現實中真正的問題，都是對問題復雜性的無視。