近日，《都市時(shí)報(bào)》報(bào)道了《網(wǎng)友發(fā)帖稱“云南有麥流流” 老師遭遇“人肉搜索”》，云南網(wǎng)社區(qū)金碧坊也曾出現(xiàn)過這篇題為《四川有范跑跑，山東有趙光光云南有麥流流》的帖子，帖子聲稱是他的同事，并把這位老師的“不良作風(fēng)”和個(gè)人隱私曝光無余。
據(jù)報(bào)道，這位被惡意中傷的中學(xué)老師并不像帖子中所說的是個(gè)淫魔，他的學(xué)生和同事都可以證明他是位好老師，然而他的姓名和隱私卻出現(xiàn)在各大論壇被人窺視唾罵。
無獨(dú)有偶，繼雅閣女之后網(wǎng)絡(luò)上最近又新出了一位“菊花香香兒”，該女大放撅詞聲稱自己是剛畢業(yè)的大學(xué)生，被某政府官員的包養(yǎng)，存款500萬住別墅開寶馬過上了奢侈高檔的日子。
此帖一出，群情激憤，于是網(wǎng)友啟動(dòng)了最時(shí)髦的“人肉搜索”。菊花香香兒1986的照片在網(wǎng)上被公布，甚至個(gè)人電話及兒子的私人信息全被網(wǎng)友公開。可同樣戲劇的是，照片中的女士姓趙，面對(duì)央視的鏡頭一把鼻涕一把眼淚，稱自己不是菊花香香兒，網(wǎng)友發(fā)布的照片是從她的博客上找到的，越來越多的證據(jù)表明這位趙女士并不是網(wǎng)絡(luò)上的那位菊花香香。
兩起人肉搜索頗有共同點(diǎn)：被誣陷、被人肉、被侵權(quán)、被曝光、影響到個(gè)人正常生活……“人肉搜索”、“侵犯隱私權(quán)”、“網(wǎng)絡(luò)暴民”也成為近期各類媒體的熱門詞匯。究竟人肉搜索對(duì)不對(duì)？對(duì)于人肉搜索如何界定侵犯隱私？網(wǎng)絡(luò)暴民又該如何約束？
我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)已經(jīng)達(dá)2.53億，終于算得上趕英超美位列仙班首位了，可中國(guó)網(wǎng)絡(luò)依然處在江湖時(shí)代，無法可依、無章可循，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)社會(huì)惡搞風(fēng)、人肉風(fēng)、淫穢風(fēng)、游戲風(fēng)一撥接一撥。誠(chéng)然，網(wǎng)絡(luò)民眾用這些手段宣泄著對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿，找尋著虛幻的成功，維護(hù)著他們心目中的正義和公道?？墒牵绻x走了味，道德越了線，成功走錯(cuò)了方向，難道還不是暴民？
韓國(guó)是個(gè)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制國(guó)家，基本上所有的論壇都需要居民登錄號(hào)，因此韓國(guó)的網(wǎng)絡(luò)一直秩序良好。很多人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)最大的魅力就在于匿名，但筆者認(rèn)為每個(gè)人都應(yīng)該為自己任何時(shí)候的言行負(fù)責(zé)，不能把網(wǎng)絡(luò)視為公共廁所，把心里所有的陰暗都倒在這里！
同時(shí)，也希望國(guó)內(nèi)言論監(jiān)管部門能開放再開放，大開言論之門，阻塞言論只能粉飾太平。當(dāng)然，目前我國(guó)在部分網(wǎng)吧里已經(jīng)實(shí)行了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，可惜頗為應(yīng)付，從實(shí)質(zhì)上起不到什么作用。筆者衷心希望，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)能早日實(shí)行嚴(yán)格的實(shí)名制度，相信屆時(shí)這些網(wǎng)絡(luò)難題將迎刃而解！
