要基于數(shù)據(jù)共享與數(shù)字共治,加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代下政府職能的轉(zhuǎn)變和升級,推動數(shù)字政府建設(shè)。黨的十八大以來,我國高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,數(shù)字政府建設(shè)步入快車道,中央和地方各級政府部門積極探索數(shù)字政府的建設(shè)方式??傮w來看,我國當(dāng)前電子政務(wù)的建設(shè)已初具成效,為“十四五”期間進(jìn)一步提升數(shù)字政府治理能力奠定了堅實基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為,數(shù)字政府在整個經(jīng)濟(jì)社會的數(shù)字化、智能化過程中占據(jù)著不可或缺的一環(huán),既是我國構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系、促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展的基本需求,也是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要推動力。要以數(shù)字政府為核心,充分利用好政府部門的公共數(shù)據(jù)資源,統(tǒng)籌安全與發(fā)展推動數(shù)據(jù)共享,充分調(diào)動好數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的各類互補(bǔ)者,集合社會各級力量做好數(shù)字共治,最終共同推動數(shù)字政府的建設(shè)。

  經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代下,數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)深度融合,數(shù)據(jù)要素賦能數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的各類應(yīng)用場景。只有構(gòu)建適用于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的數(shù)字政府,才能安全高效地提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)的治理,進(jìn)而規(guī)范和引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。綜合當(dāng)前我國數(shù)字政府的建設(shè)現(xiàn)狀以及未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求,筆者認(rèn)為,構(gòu)建數(shù)字政府應(yīng)遵循如下三大原則:第一,統(tǒng)籌安全和發(fā)展兩件大事,推動公共數(shù)據(jù)賦能社會治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。政府開放、共享公共數(shù)據(jù),提升數(shù)據(jù)利用效率是構(gòu)建數(shù)字政府的一個重要方面,而作為國家戰(zhàn)略資源,數(shù)據(jù)的安全又關(guān)乎國家安全。因此,既要堅持底線思維,增強(qiáng)憂患意識,嚴(yán)守《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》,建立健全數(shù)據(jù)安全協(xié)同治理體系;又要勇于探索,敢于創(chuàng)新,最大限度發(fā)揮公共數(shù)據(jù)的社會經(jīng)濟(jì)價值。第二,數(shù)字政府在滿足人民對美好生活向往的同時,也要起到規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。數(shù)字政府的構(gòu)建需要緊緊圍繞我國現(xiàn)階段的主要矛盾,要把滿足人民對美好生活的向往作為出發(fā)點和落腳點。同時,數(shù)字政府建設(shè)也應(yīng)走在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最前沿,把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)的方向,規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第三,數(shù)字政府建設(shè)應(yīng)把握好政府與市場的關(guān)系,充分利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的客觀發(fā)展規(guī)律。數(shù)字政府不僅是數(shù)字社會與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的治理者,也是重要參與者。因此,數(shù)字政府建設(shè)需要充分理解、分析并利用好數(shù)字經(jīng)濟(jì)的客觀發(fā)展規(guī)律,和各類數(shù)字經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)者共同打造有效率的數(shù)字社會與數(shù)字經(jīng)濟(jì),共同構(gòu)建有效果的數(shù)字治理體系。

  構(gòu)建分類分級的數(shù)據(jù)授權(quán)機(jī)制,促進(jìn)公共數(shù)據(jù)跨部門、跨區(qū)域、跨行業(yè)的安全高效共享。數(shù)據(jù)要素是數(shù)字經(jīng)濟(jì)深化發(fā)展的核心引擎,在一體化政務(wù)服務(wù)的開展過程中,各級政府掌握了海量公共數(shù)據(jù),但是存在數(shù)據(jù)孤島、數(shù)據(jù)閉環(huán)等現(xiàn)象。公共數(shù)據(jù)共享受限主要是因為公共數(shù)據(jù)與國家數(shù)據(jù)安全密切相關(guān),顆粒度較細(xì)的公共數(shù)據(jù)也往往涉及民眾的各類隱私。分類分級的數(shù)據(jù)授權(quán)機(jī)制是實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享的基礎(chǔ),應(yīng)根據(jù)公共數(shù)據(jù)敏感程度的高低制定分級授權(quán)機(jī)制,根據(jù)公共數(shù)據(jù)使用場景的差異化制定分類授權(quán)機(jī)制。通過分類分級的數(shù)據(jù)授權(quán)機(jī)制,可以在保證公共數(shù)據(jù)安全的前提下,一方面推動公共數(shù)據(jù)在不同政府部門、不同行政區(qū)域的流動,賦能數(shù)字政府的“數(shù)治”和“數(shù)智”能力;另一方面向數(shù)字經(jīng)濟(jì)實體共享公共數(shù)據(jù),促進(jìn)公共數(shù)據(jù)作為數(shù)據(jù)要素進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)各行各業(yè)的生產(chǎn)活動。

  提升數(shù)字技術(shù)水平,注重數(shù)據(jù)價值而非數(shù)據(jù)本身的共享。政府部門掌握的公共數(shù)據(jù)中,個體的、少量的公共數(shù)據(jù)不具備大數(shù)據(jù)分析的價值,群體的、大量的公共數(shù)據(jù)是國家重要戰(zhàn)略資源。此外,部分公共數(shù)據(jù)囊括大量反應(yīng)民眾個人信息的字段,存在被不法分子利用,危害民眾個人安全的可能性。因此,數(shù)字政府的建設(shè)應(yīng)當(dāng)提升政府相關(guān)部門的數(shù)字技術(shù)水平,通過隱私計算、數(shù)據(jù)服務(wù)等方式實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值的共享,而不拘泥于數(shù)據(jù)本身的共享。基于數(shù)字技術(shù)的數(shù)據(jù)共享,能夠盤活政府基于數(shù)據(jù)進(jìn)行治理的能力,讓公共數(shù)據(jù)發(fā)揮的作用不再局限于以往的一體化政務(wù)服務(wù)之中,而是接入到了整個數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境下,既便捷地為人民服務(wù),亦高效地助力社會財富的創(chuàng)造。

  構(gòu)建平臺型政府,通過數(shù)字平臺集中社會各層級力量,做好數(shù)字共治。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展催生了大量的數(shù)字平臺,數(shù)字政府一方面可以在數(shù)字平臺上開設(shè)官方政務(wù)號,提升政務(wù)覆蓋人群;另一方面也可以構(gòu)建平臺型政府,與數(shù)字平臺的接入者之間形成更為緊密的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)關(guān)系。平臺型政府的信息傳遞更及時,信息透明度更高,政府與民眾的信息交互性也更強(qiáng)。構(gòu)建平臺型政府,以各級政府為核心,發(fā)揮集體智慧,集中社會各層級力量做好公共治理。平臺型政府下,數(shù)字政府領(lǐng)導(dǎo)數(shù)字平臺和民眾共同形成數(shù)字共治能力,為中國國家治理體系的現(xiàn)代化提供動力,也為疫情治理、共同富裕、“雙碳”發(fā)展等目標(biāo)的實現(xiàn)凝聚全社會的合力。

  加快職能角色轉(zhuǎn)變,聯(lián)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)各類互補(bǔ)者,做好規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)字共治。數(shù)字經(jīng)濟(jì)下,政府既扮演治理者角色,也扮演參與者角色。數(shù)字技術(shù)與數(shù)據(jù)要素賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,在催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式的同時,也引致了諸如數(shù)字平臺壟斷、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)不當(dāng)、互聯(lián)網(wǎng)資本無序擴(kuò)張等問題。因此,數(shù)字政府建設(shè)也要求政府能夠深入理解數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展邏輯,掌握數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動態(tài),并及時、有效地出臺政策條例,規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的不合理現(xiàn)象。這些政策條例的起草、修正和出臺過程中,同樣可以凝聚包括高校學(xué)者、業(yè)界實踐者等在內(nèi)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)各類互補(bǔ)者的社會智慧。構(gòu)建數(shù)字政府要以各級政府為核心,以數(shù)字經(jīng)濟(jì)各類主體為重要互補(bǔ)者,共同應(yīng)對數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展、數(shù)據(jù)要素市場構(gòu)建等方面的現(xiàn)實問題,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。

  (作者周迪系上海同濟(jì)大學(xué)副研究員;施新偉系首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)助理教授)

更多精彩,請關(guān)注“官方微信”

11.jpg

 關(guān)于國脈 

國脈,是大數(shù)據(jù)治理、數(shù)字政府、營商環(huán)境、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、政務(wù)服務(wù)專業(yè)提供商。創(chuàng)新提出"軟件+咨詢+數(shù)據(jù)+平臺+創(chuàng)新業(yè)務(wù)"五位一體服務(wù)模型,擁有超能城市APP營商環(huán)境流程再造系統(tǒng)、營商環(huán)境督查與考核評估系統(tǒng)、政策智能服務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)基因、數(shù)據(jù)母體等幾十項軟件產(chǎn)品,長期為中國智慧城市、智慧政府和智慧企業(yè)提供專業(yè)咨詢規(guī)劃和數(shù)據(jù)服務(wù),廣泛服務(wù)于發(fā)改委、營商環(huán)境局、考核辦、大數(shù)據(jù)局、行政審批局等政府客戶、中央企業(yè)和高等院校。

責(zé)任編輯:wuwenfei