能搞定國家工信部的政府采購大單，說明綠壩軟件開發(fā)商的實力不俗。問題是，兩家開發(fā)商的這種實力僅僅體現(xiàn)在政府公關(guān)實力上，技術(shù)實力卻不堪一擊。開發(fā)商網(wǎng)頁的被黑，綠壩所遭到的種種指控，都使得工信部某些官員面臨巨大的問責(zé)壓力。

　　如果綠壩軟件開發(fā)商和工信部能夠延續(xù)以往那種偷偷占領(lǐng)市場的策略，也許綠壩會循序漸進(jìn)的進(jìn)入中小學(xué)校園以外的電腦世界。問題是，工信部高估了自己的權(quán)力范圍，似乎認(rèn)為凡是進(jìn)入中國市場銷售的電腦，都在自己權(quán)力管轄的一畝三分地之內(nèi)。

　　問題恰恰在于，中國電腦市場已經(jīng)高度國際化全球化。在中國市場攻城略地的，不僅僅有本土品牌，更多的是跨國公司巨鱷。

　　當(dāng)這些跨國公司巨鱷感受到工信部規(guī)定影響之后，如果這些跨國公司總部所在國仍然是資本至上的話，這些跨國公司也許會為了公司利潤忍下在大陸的這口惡氣。問題是，在歐美日社會，資本拓展海外市場行為往往受到種種政治壓力團(tuán)體的約束，如果他們一絲不茍的執(zhí)行工信部的新規(guī)，他們就會受到歐美社會民間以及國會山種種政治團(tuán)體的抨擊和壓制。

　　進(jìn)退兩難之下，跨國公司們只好將問題甩給美國政府和國會，于是，包括駱家輝在內(nèi)的美國政府高官紛紛向中國施壓。而美國政府為自己國家公司討說法的時候，根本不甩工信部，直接將問題和壓力拋給中南海。

　　于是，如果硬性推行綠壩軟件強(qiáng)制安裝政策，就有惡化中美關(guān)系的可能，要知道，美國政府在維護(hù)美國公司利益問題上是咄咄逼人，寸土必爭，不達(dá)目的不會輕易罷手的。工信部官員事先沒有想到的是，他們的綠壩規(guī)定，觸犯了整個西方世界電腦廠商的利益和價值觀，一旦美國政府振臂一呼，整個西方世界剛好可以把各國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣的壓力問題轉(zhuǎn)嫁到中國頭上，中國將面臨一場更嚴(yán)峻的貿(mào)易戰(zhàn)爭。

　　事實上，美國政府已經(jīng)將綠壩軟件強(qiáng)制安裝問題，拿到了世界貿(mào)易組織等國際場合討論，而綠壩強(qiáng)制預(yù)裝政策很明顯是對WTO自由貿(mào)易原則的侵犯。這讓中國商務(wù)部壓力很大。從部委權(quán)力分工的角度來看，工信部強(qiáng)力干預(yù)國內(nèi)電腦銷售市場的作法，也侵蝕了商務(wù)部的權(quán)力范圍。

　　如果綠壩軟件技術(shù)條件過硬，真金不怕火煉，在西方世界普遍陷入不景氣，中國自認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)一枝獨秀”的情況下，商務(wù)部倒是可以在國際上迎接西方世界的挑戰(zhàn)。讓人難堪的是，4000多萬采購的軟件，竟然涉嫌盜版美國一家小軟件公司的類似軟件。這家小軟件公司正愁缺乏炒作宣傳造勢手段呢！于是，確鑿證據(jù)收集到手之后，這家公司組建美國精干律師團(tuán)精心準(zhǔn)備未來的司法訴訟大戰(zhàn)，而且廣發(fā)律師函，要求美國各大電腦廠商抵制綠壩軟件。綠壩開發(fā)商就算去美國迎戰(zhàn)，官司打贏的可能性微乎其微。

　　綠壩軟件開發(fā)商的異軍突起，讓瑞星、奇虎、金山這樣的國內(nèi)最有實力做這件事的頂級安全軟件公司感到有些不平衡。的確，和這些大名鼎鼎的安全廠商相比，綠壩開發(fā)商在今年5月份之前，可以說是名不見經(jīng)傳的蝦米級公司。4000多萬的肥肉竟然被素來不入法眼的小公司吃掉，是可忍孰不可忍，于是，綠壩迅速被一些國內(nèi)電腦安全軟件判定為“不安全”。

　　對于安全廠商的軟件安全問題的指控，綠壩開發(fā)商的發(fā)言人竟然無厘頭地回應(yīng)，說安全問題不是他們的強(qiáng)項，綠壩軟件不能保證電腦用戶的安全。這在全世界電腦黑客肆虐互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的時代，實在是不負(fù)責(zé)任。一旦國內(nèi)電腦用戶如果因為安裝綠壩軟件存在漏洞被黑客攻陷造成損失，用戶很可能找工信部提起國家賠償，工信部面臨的未來潛在風(fēng)險實在很大。

　　更讓人不寒而栗的是，盛名之下，綠壩軟件已經(jīng)被全世界的主流黑客盯上，被普遍認(rèn)為是未來尋找并操控大規(guī)模肉雞電腦的捷徑，萬一未來率先使用綠壩軟件的學(xué)校和政府電腦被國外某些勢力攻破，造成大規(guī)模泄密事件，工信部的某些官員付得起這個責(zé)任嗎？更讓人發(fā)嚎的是，據(jù)安裝綠壩軟件的網(wǎng)友截圖，綠壩安全協(xié)議文件里，明確寫明綠壩不能夠保證完全過濾掉不良信息，不能保證用戶的安全，未來一旦有事，憑這個協(xié)議開發(fā)商可以卸除責(zé)任，而這款軟件的頂級推銷員工信部，就難逃社會各界的問責(zé)了。

　　除此之外，4000萬的一個政府采購訂單，竟然被兩個名不見經(jīng)傳的小公司拿到，而拿來讓公眾使用的軟件，卻充滿了各種漏洞，連半成品都算不上，這種政府采購行為的明顯反常使得綠壩背后的利益輸送，即可能的貪腐問題成為傳媒關(guān)注的焦點。

　　國際糾紛、知識產(chǎn)權(quán)官司、電腦安全問題、利益輸送以及貪腐嫌疑、國內(nèi)同類型軟件公司的心理不平衡、跨國公司的各種反制活動，這些都使得工信部面臨空前巨大的壓力。于是，就算這款軟件真的如同某些媒體渲染的那樣得到國內(nèi)多數(shù)民眾支持，只要工信部無法擺平國內(nèi)外各種巨大壓力，綠壩軟件預(yù)裝新規(guī)定就擺脫不了被束之高閣的命運。