黨的二十大報告中對建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、數(shù)字中國作出了戰(zhàn)略部署,加強(qiáng)數(shù)字政府建設(shè)是建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、數(shù)字中國的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性工程。數(shù)據(jù)依法有序共享是數(shù)字政府建設(shè)過程中的核心問題。如何解決數(shù)據(jù)“聚匯通用”難題是數(shù)字法治政府建設(shè)中需要解決的問題。實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)有效共享、實(shí)時共享、高質(zhì)共享需要從“四個一”上下功夫。
把握好“一個前提”。公共數(shù)據(jù)從產(chǎn)生收集到歸集整理再到加工使用,需要經(jīng)過各相關(guān)部門和技術(shù)平臺,涉及個人、企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)等多個主體,確定公共數(shù)據(jù)權(quán)屬是破除部門利益的前提之一。要推動確定公共數(shù)據(jù)的公物屬性,強(qiáng)調(diào)公共數(shù)據(jù)不同于自然資源的非競爭性和非消耗性的屬性,減少“部門私有化”的偏頗思想。授予行政機(jī)關(guān)在履行職責(zé)的過程中擁有獲得其他部門數(shù)據(jù)的法定職權(quán)是推動數(shù)據(jù)共享的前提之二?!胺o授權(quán)不可為”是行政主體實(shí)施行政管理活動的一項基本原則,職權(quán)法定是依法行政的前提。通過出臺專門的公共數(shù)據(jù)管理法、數(shù)據(jù)共享促進(jìn)法等法律法規(guī),明確規(guī)定數(shù)據(jù)共享法定職權(quán),讓數(shù)據(jù)共享成為一項法定職責(zé),以“法定職責(zé)必須為”推動行政主體履行職責(zé)。
制定好“一套規(guī)則”。一是進(jìn)一步嚴(yán)明公共數(shù)據(jù)共享要求,實(shí)現(xiàn)“有法可依、有法必依”。一方面要加強(qiáng)對共享屬性的把關(guān),對數(shù)據(jù)提供機(jī)構(gòu)提出屬性定位,結(jié)合法律法規(guī)有關(guān)國家秘密、商業(yè)機(jī)密和個人隱私的規(guī)定等組織開展科學(xué)評估,減少各部門在數(shù)據(jù)共享上的自我把關(guān),降低共享門檻。另一方面要做好對共享流程的把關(guān),對于受限共享和不予共享類別的公共數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)主管機(jī)構(gòu)需要聯(lián)合有關(guān)機(jī)構(gòu)開展審核。二是建立數(shù)據(jù)共享責(zé)任豁免制度,為數(shù)據(jù)共享松綁。建議以法律法規(guī)的形式確立數(shù)據(jù)共享免責(zé)條款,從以下四要件入手:主體要件,適用主體包括數(shù)據(jù)提供方、使用方以及持有方;客觀要件,按照法定程序和要求履行職責(zé);主觀要件,符合善意履職原則,即做到忠于公共數(shù)據(jù)開放的相關(guān)法律原則,真誠地認(rèn)為按照數(shù)據(jù)開放的法律原則和目的應(yīng)將數(shù)據(jù)共享或者利用;為了增強(qiáng)數(shù)據(jù)共享行為的可預(yù)期性,需以法律的形式將主管人員和工作人員應(yīng)盡的義務(wù)確定下來,落實(shí)盡職免責(zé)。三是健全考核評價和監(jiān)督機(jī)制。一要完善考核評價指標(biāo)。從數(shù)據(jù)共享指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同指標(biāo)、工作協(xié)同指標(biāo)和共享滿意度指標(biāo)四個方面展開。其中,數(shù)據(jù)共享指標(biāo)可以以公共管理和服務(wù)機(jī)構(gòu)每年向數(shù)據(jù)主管機(jī)構(gòu)提交的數(shù)據(jù)共享情況年度報告和數(shù)據(jù)主管機(jī)構(gòu)在處理各機(jī)構(gòu)間數(shù)據(jù)共享需求時建立的臺賬為重要參考指標(biāo);標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同指標(biāo)要從公共數(shù)據(jù)目錄體系、數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)、安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面來衡量;工作協(xié)同指標(biāo)主要是結(jié)合線上和線下,檢查是否存在需要重復(fù)提供的情況以及“一網(wǎng)通辦”落實(shí)情況,了解跨部門業(yè)務(wù)協(xié)同的效率及便捷度,以此來考察數(shù)據(jù)共享有沒有落實(shí)和落實(shí)效果情況。二要賦予公民數(shù)據(jù)共享監(jiān)督權(quán)。數(shù)據(jù)的流通共享并非政府部門內(nèi)部的“家事”。通過引入多方主體,賦予公眾監(jiān)督權(quán)利,可以倒逼政府部門不斷提升數(shù)據(jù)共享水平。探索將數(shù)據(jù)提供部門未履行數(shù)據(jù)提供義務(wù)的情形納入行政訴訟案件的受理范圍的可能性。當(dāng)行政機(jī)關(guān)因“另一負(fù)有數(shù)據(jù)共享義務(wù)的部門未履行數(shù)據(jù)共享職責(zé)”要求行政相對人重復(fù)提交信息數(shù)據(jù)的,行政相對人可以對“負(fù)有數(shù)據(jù)共享義務(wù)的部門”投訴舉報甚至提起行政訴訟。
建設(shè)好“一個平臺”。一是堅持最高層統(tǒng)一建設(shè)系統(tǒng),理順國家、省、市等不同層級、不同部門的平臺關(guān)系,賦權(quán)各級添加應(yīng)用模塊權(quán)限,真正實(shí)現(xiàn)橫向到邊、縱向到底、一網(wǎng)通辦的“互聯(lián)網(wǎng)+”系統(tǒng)。通過規(guī)范編制數(shù)據(jù)目錄,加強(qiáng)目錄同步更新管理,實(shí)現(xiàn)全數(shù)據(jù)在統(tǒng)一平臺的上傳、更新與流通,真正實(shí)現(xiàn)平臺“一體化”。二是構(gòu)建數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。一方面要提升數(shù)據(jù)質(zhì)量,解決數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、有缺失項等問題。加強(qiáng)政務(wù)數(shù)據(jù)分類管理,規(guī)范數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)屬性、來源屬性、共享屬性、開放屬性。另一方面要打破數(shù)據(jù)條塊壁壘,加快研究制定各類數(shù)據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn),解決數(shù)據(jù)準(zhǔn)確但標(biāo)準(zhǔn)不一等問題。三是要強(qiáng)化統(tǒng)一大數(shù)據(jù)平臺安全保障系統(tǒng)建設(shè)。區(qū)分提供方和使用方兩個層面,完善數(shù)據(jù)安全運(yùn)維運(yùn)營保障機(jī)制,明確相關(guān)方責(zé)任,形成數(shù)據(jù)安全管理閉環(huán)。建立健全面向數(shù)據(jù)的信息安全技術(shù)保障體系,綜合運(yùn)用數(shù)據(jù)壓縮、加密、簽名、斷點(diǎn)續(xù)傳、邊界管理等技術(shù)。
探索好“一套機(jī)制”。目前各地通過設(shè)置專門的數(shù)據(jù)管理機(jī)構(gòu)來解決數(shù)據(jù)共享不暢的難題,在數(shù)據(jù)管理機(jī)構(gòu)的職能設(shè)置等進(jìn)行統(tǒng)一的基礎(chǔ)上,合肥市包河區(qū)等地還探索建立首席數(shù)據(jù)官制度,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”和社會化治理等方面數(shù)據(jù)共享工作。建立首席數(shù)據(jù)官制度是很好的嘗試,需要不斷創(chuàng)新完善。第一,明確首席數(shù)據(jù)官制度與其他已存在的機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系。進(jìn)一步提高大數(shù)據(jù)管理機(jī)構(gòu)的地位,賦予其更多的資源配置權(quán)和協(xié)調(diào)權(quán),并設(shè)置專職的首席數(shù)據(jù)官,對區(qū)域內(nèi)的數(shù)字政府建設(shè)全權(quán)負(fù)責(zé),強(qiáng)化首席數(shù)據(jù)官在統(tǒng)籌協(xié)調(diào)上的職責(zé)。第二,完善首席數(shù)據(jù)官的選拔任用。首席數(shù)據(jù)官是一種復(fù)合型人才,不只是頂層設(shè)計師、數(shù)據(jù)分析師,還應(yīng)該是數(shù)據(jù)安全工程師、數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)員和數(shù)據(jù)文化宣傳員。選拔任用首席數(shù)據(jù)官時,不僅要考慮到相關(guān)人員的高位統(tǒng)籌能力,還應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考量其在數(shù)據(jù)工作方面的相關(guān)工作經(jīng)歷。第三,充分發(fā)揮首席數(shù)據(jù)官的溝通協(xié)調(diào)作用。一方面,在健全橫向機(jī)制層面,可以在中央和地方分別建立首席數(shù)據(jù)官委員會,定期召開會議,就數(shù)據(jù)共享經(jīng)驗和問題進(jìn)行溝通交流。另一方面,在推動縱向溝通層面,通過建立首席數(shù)據(jù)官聯(lián)席會議,由上級政府部門的首席數(shù)據(jù)官通過聯(lián)席會議的方式定期與下級政府部門的首席數(shù)據(jù)官進(jìn)行溝通協(xié)調(diào),了解下級政府部門在執(zhí)行上級政府部門的數(shù)據(jù)治理決策與規(guī)劃時取得的經(jīng)驗或面臨的難題。
?。ㄗ髡呦蛋不帐『戏适兴痉ň贮h委書記、局長,安徽省法學(xué)會2022ZDKT-1課題組組長)(吳昌文)
更多精彩,請關(guān)注“官方微信”
國脈,是大數(shù)據(jù)治理、數(shù)字政府、營商環(huán)境、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、政務(wù)服務(wù)、綠色低碳等領(lǐng)域的專業(yè)提供商。創(chuàng)新提出“軟件+咨詢+數(shù)據(jù)+平臺+創(chuàng)新業(yè)務(wù)”五位一體服務(wù)模型,擁有營商環(huán)境流程再造系統(tǒng)、營商環(huán)境督查與考核系統(tǒng)、政策智能服務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)基因、數(shù)據(jù)母體、超能等幾十項軟件產(chǎn)品,長期為中國智慧城市、智慧政府和智慧企業(yè)提供專業(yè)咨詢規(guī)劃和數(shù)據(jù)服務(wù),運(yùn)營國脈電子政務(wù)網(wǎng)、國脈數(shù)字智庫、營商環(huán)境智庫等系列行業(yè)專業(yè)平臺,廣泛服務(wù)于發(fā)改委、營商環(huán)境局、考核辦、大數(shù)據(jù)局、行政審批局、優(yōu)化辦等政府客戶和中央企業(yè)。