國內(nèi)首個網(wǎng)絡(luò)反腐文件《中共株洲市紀(jì)委、株洲市監(jiān)察局關(guān)于建立網(wǎng)絡(luò)反腐倡廉工作機(jī)制的暫行辦法》發(fā)布后，被稱為“中國網(wǎng)絡(luò)反腐第一人”的湖南株洲市委常委、紀(jì)委書記楊平如是說：“個人反腐行為變成組織反腐行為，這樣網(wǎng)上反腐就可以長期堅持下來，并保證效果”。（8月14日《長沙晚報》）

　　如果照楊平書記所說的字面理解，你這位號稱“中國網(wǎng)絡(luò)反腐第一人”的反腐行為，無論取得了天大的反腐成果，同樣無法逃脫“個人反腐行為”，如果這種“個人反腐行為”不“變成組織反腐行為”，同樣難以長期堅持下去，同樣難以保證反腐效果。這就驗證了前段網(wǎng)上所說的，個人實名反腐網(wǎng)站是把“雙刃劍”，弄不好貪官沒有抓著，網(wǎng)站反而成了侵權(quán)主體。這叫“偷雞不得，反蝕把米”。因此，楊平個人實名網(wǎng)絡(luò)舉報升級為市紀(jì)委監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)平臺，是組織上對楊平個人的關(guān)懷和保護(hù)。

　　按照這個思路，株洲由紀(jì)委書記楊平個人實名網(wǎng)絡(luò)舉報，升級為紀(jì)委監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)平臺，只能有一種前途：“覆蓋型網(wǎng)絡(luò)升級”，楊平個人實名網(wǎng)絡(luò)就要被紀(jì)委監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)平臺所取而代之，“中國網(wǎng)絡(luò)反腐第一人”就完成了歷史使命，楊平個人實名網(wǎng)絡(luò)舉報就此終結(jié)。但是，當(dāng)記者問楊及平：紀(jì)委在網(wǎng)上設(shè)立專欄反腐后，你會不會就此退出實名上網(wǎng)的江湖？楊平笑答：我不會退出網(wǎng)絡(luò)江湖，將繼續(xù)發(fā)揮實名上網(wǎng)的獨(dú)特優(yōu)勢，把網(wǎng)絡(luò)反腐進(jìn)行到底。（8月14日《長沙晚報》）按照這樣操作，就出現(xiàn)“并存型升級”，“個人反腐行為”的楊平實名網(wǎng)絡(luò)依然存在，并沒有“變成組織反腐行為”的網(wǎng)絡(luò)平臺，“網(wǎng)絡(luò)升級”之說不復(fù)存在，只是“重建”了一個株洲紀(jì)委監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)平臺。

　　實踐已經(jīng)證明，楊平的個人實名上網(wǎng)反腐受到網(wǎng)友的首肯，而且依此查處了一些腐敗案件，它是網(wǎng)絡(luò)信息時代涌現(xiàn)出來的一件反腐新生事物，具有較強(qiáng)的生命力?，F(xiàn)在，以個人網(wǎng)絡(luò)反腐“雙刃劍”之說，想把“民間反腐”納入“官方反腐”的軌道，楊平的個人實名上網(wǎng)反腐理應(yīng)屬于“納入”之列。但又沒有在所謂升級中“納入”，不知何故。

　　人們且慢為株洲反腐“網(wǎng)絡(luò)升級”叫好，它關(guān)健在于紀(jì)委監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)平臺的這些受理網(wǎng)絡(luò)舉報的專職人員，是否雷厲風(fēng)行地傳遞每個網(wǎng)絡(luò)舉報信息，網(wǎng)絡(luò)平臺的掌門人是否疾惡如仇、秉公執(zhí)法，特別涉及到舉報上級、同級黨政負(fù)責(zé)人能否找到正確的處理方法?，F(xiàn)行反腐體制過不了這個關(guān)，楊平也過不了這個關(guān)。假如，有人舉報株洲市黨政領(lǐng)導(dǎo)班子的任何一個人，網(wǎng)絡(luò)平臺勢必“屏蔽”。

　　人們總是在說，反腐要法治，不要人治。其實，任何法律都是要有人去制定，要有人去執(zhí)行。任何法律，總是或多或少帶有執(zhí)政首領(lǐng)的“長官意志”；任何人治，總是或多或少融合了“法治精神”。楊平個人網(wǎng)絡(luò)實名反腐，達(dá)到了反腐人治與法治的融合，人們基于楊平是一名正直的黨內(nèi)“檢察官”，給他的實名網(wǎng)絡(luò)舉報有一種安全感，相信他有執(zhí)政能力依法懲治腐敗。這并非“網(wǎng)絡(luò)反腐”的官貴民賤，事實已經(jīng)無數(shù)次證明離開主要領(lǐng)導(dǎo)的重視和干預(yù)，就難以查處重大腐敗案件?！俺鸷褪饺酥巍睕]有脫離法治軌道，因為他充分體現(xiàn)了“法治化人治”，所以，無論他走到那里，總是受到最基層的普通民眾擁護(hù)。

　　株洲紀(jì)委監(jiān)察的法治反腐的“網(wǎng)絡(luò)平臺”能否優(yōu)于楊平帶有人治色彩的“實名網(wǎng)絡(luò)”，就要看“網(wǎng)絡(luò)平臺”有沒有沾染“網(wǎng)絡(luò)官官相護(hù)”病毒。假如，“網(wǎng)絡(luò)平臺”感染了“網(wǎng)絡(luò)官官相護(hù)”的病毒，那些前赴后繼的民間反腐斗士極有可能重新淪為游兵散勇，或者被“網(wǎng)絡(luò)官僚”招安了。