政務(wù)公開(kāi)工作仍需提質(zhì)增效。4月23日，中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院《法治政府藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)法治政府評(píng)估報(bào)告2021-2022》發(fā)布。《報(bào)告》指出，各地政府繼續(xù)推進(jìn)陽(yáng)光政府和透明政府建設(shè)，不斷拓展政務(wù)公開(kāi)工作的深度和廣度，但是政務(wù)公開(kāi)工作仍需提質(zhì)增效，進(jìn)一步往縱深推進(jìn)。

　　《報(bào)告》披露，在2022年度評(píng)估中，“政務(wù)公開(kāi)”指標(biāo)總分為80分，被評(píng)估的100個(gè)城市的平均得分率為78.44%，有59個(gè)城市得分高于平均分，另有41個(gè)城市得分低于平均分。表現(xiàn)優(yōu)異的城市包括汕頭、無(wú)錫、溫州、天津、北京、南京、濟(jì)寧、濟(jì)南、大連、重慶等。

　　《報(bào)告》評(píng)估結(jié)果顯示，在政務(wù)公開(kāi)方面，各地方政府的工作表現(xiàn)亮點(diǎn)突出：一是重點(diǎn)領(lǐng)域信息主動(dòng)公開(kāi)取得的成效更加顯著。各地方政府不斷擴(kuò)大信息公開(kāi)的范圍，在權(quán)責(zé)清單公開(kāi)、政務(wù)服務(wù)導(dǎo)引、雙公示等重點(diǎn)領(lǐng)域信息主動(dòng)公開(kāi)方面繼續(xù)保持高水平。二是政務(wù)公開(kāi)平臺(tái)的建設(shè)更加完善。各地方政府著力打造“互聯(lián)網(wǎng)＋”政府信息公開(kāi)平臺(tái)，2022年度各地方政府的門戶網(wǎng)站建設(shè)同2018年相比更加完善，政府門戶網(wǎng)站更加安全、穩(wěn)定，網(wǎng)站的檢索欄目能夠切實(shí)發(fā)揮效用，網(wǎng)站的咨詢功能得到了提升。

　　《報(bào)告》同時(shí)指出，政務(wù)公開(kāi)工作仍存在若干薄弱環(huán)節(jié)：第一，政府網(wǎng)站咨詢服務(wù)的答復(fù)質(zhì)量不高，回復(fù)不夠及時(shí)。主要表現(xiàn)為對(duì)咨詢事項(xiàng)的答復(fù)內(nèi)容不夠全面、直接、及時(shí)，部分城市的政府部門在開(kāi)展政務(wù)公開(kāi)工作的過(guò)程中仍然存在信息不共享、互相推諉等不良現(xiàn)象；咨詢服務(wù)事項(xiàng)的辦理進(jìn)度不夠清晰，部分城市的政府門戶網(wǎng)站雖然具備“我要咨詢”欄目，卻缺乏相對(duì)應(yīng)的“我要查詢”欄目，使得群眾無(wú)法跟蹤咨詢件的辦理狀態(tài)、進(jìn)度。

　　第二，依申請(qǐng)公開(kāi)答復(fù)的合法性不足、規(guī)范性欠缺問(wèn)題依然沒(méi)有得到有效解決。部分行政機(jī)關(guān)未在法定期限內(nèi)進(jìn)行答復(fù)；部分行政機(jī)關(guān)不予提供所申請(qǐng)信息的理由不合法；部分行政機(jī)關(guān)對(duì)依申請(qǐng)公開(kāi)的答復(fù)文書(shū)格式不規(guī)范，未采用正式書(shū)面文書(shū)進(jìn)行答復(fù)，或者未在答復(fù)書(shū)中明示法律救濟(jì)途徑、未對(duì)答復(fù)文書(shū)進(jìn)行編號(hào)加以區(qū)分、未加蓋公章。

　　第三，政府信息公開(kāi)平臺(tái)的設(shè)計(jì)不盡合理，仍存在優(yōu)化的空間。部分政府門戶網(wǎng)站的信息分類方式不合理，存在以部門為單位對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行分類的現(xiàn)象，群眾在網(wǎng)上查詢相關(guān)事項(xiàng)的辦理?xiàng)l件和程序時(shí)需要逐一查找每個(gè)部門的具體職責(zé)、找到對(duì)應(yīng)的事項(xiàng)才能了解到該事項(xiàng)如何辦理；部分政府門戶網(wǎng)站的信息存儲(chǔ)位置不合理，網(wǎng)站的布局不科學(xué)，增加了群眾查找信息的難度。

更多精彩，請(qǐng)關(guān)注“官方微信”