一、概念
政務(wù)微博,是指中國政府部門推出的官方微博賬戶,力行“織博為民”。政務(wù)微博在社會(huì)管理創(chuàng)新、政府信息公開、新聞輿論引導(dǎo)、傾聽民眾呼聲、樹立政府形象、群眾政治參與等方面起到了積極的作用。
二、現(xiàn)象
政務(wù)微博2009年下半年,湖南桃源縣官方微博“桃源網(wǎng)”出爐,成為中國最早開通微博的政府部門。緊接著云南省委宣傳部的官方微博“微博云南”面世。隨后,以“平安肇慶”、“平安北京”為代表的全國各地的公安微博,以及各級黨政領(lǐng)導(dǎo)的微博如雨后春筍般開通。
截至2011年12月10日,在新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)四家微博客網(wǎng)站上認(rèn)證的政務(wù)微博客總數(shù)為50561個(gè),其中黨政機(jī)構(gòu)微博客32358個(gè),黨政干部微博客18203個(gè)。在新浪網(wǎng)認(rèn)證的黨政機(jī)構(gòu)微博客12103個(gè),黨政干部微博客10652個(gè);在騰訊網(wǎng)認(rèn)證的黨政機(jī)構(gòu)微博客13911個(gè),黨政干部微博客6748個(gè);在人民網(wǎng)認(rèn)證的黨政機(jī)構(gòu)微博客2401個(gè),黨政干部微博客71個(gè);在新華網(wǎng)認(rèn)證的黨政機(jī)構(gòu)微博客3943個(gè),黨政干部微博客732個(gè)。
三、初衷
政務(wù)機(jī)關(guān)開通微博的初衷各不相同。
綜合各類政務(wù)微博,記者發(fā)現(xiàn)政務(wù)微博設(shè)立的初衷之一是提供資訊與服務(wù)。北京市公安局的官方微博“平安北京”在首條微博中表述:“最新的警方資訊,最快的防范提示,您身邊警察的新鮮事兒,您最想了解的服務(wù)舉措,都會(huì)織進(jìn)這個(gè)‘警察圍脖’里。”
初衷之二是輿情危機(jī)公關(guān),通過微博回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)盛傳的負(fù)面新聞。11月16日,就甘肅慶陽某幼兒園超載校車發(fā)生的車禍,甘肅省衛(wèi)生廳在其官方微博上通報(bào)傷亡情況和治療進(jìn)展。
初衷之三是在負(fù)面事件發(fā)生后“臨危受命”,專門回應(yīng)和辟謠,比如“錢云會(huì)事件”后出現(xiàn)的“平安樂清”。
也有少數(shù)政務(wù)微博的開通,只為敷衍了事。衡陽市司法局正副局長在會(huì)議上互毆事件曝光后,衡陽市司法局于10月12日開通官方微博,連發(fā)3條內(nèi)容雷同的和解申明,之后再無更新。
政務(wù)微博的作用效果與設(shè)置初衷是否符合?記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有些政務(wù)微博之所以受網(wǎng)友歡迎或熱捧,更倚賴于內(nèi)容的親民,而非解決百姓問題的令人滿意。推薦菜譜、發(fā)布“淘寶體”或“凡客體”的公告、提供生活常識、會(huì)“賣萌”、夠幽默,確實(shí)吸引了大量粉絲,但通過微博真正與網(wǎng)友互動(dòng)的并不多,聽取網(wǎng)友意見、接受網(wǎng)友投訴的更少。
例如銀川市各政務(wù)機(jī)關(guān)以受理一般投訴為目的開通微博后,實(shí)際操作并不盡如人意。11月1日,“問政銀川”和銀川市紀(jì)委新浪官方微博先后點(diǎn)名批評銀川地稅忽視市民投訴,因?yàn)樵撐⒉┰?0月份只更新了一條。
微博這種簡捷明快的溝通工具,總算被政府認(rèn)可,并不是一件很容易的事??梢灶A(yù)期,通過這個(gè)平臺,政府與百姓就生產(chǎn)、生活方方面面的互動(dòng),肯定會(huì)越來越多。上海的政務(wù)微博為什么粉絲眾多、頗受追捧?關(guān)鍵還在內(nèi)容貼近百姓,更新及時(shí),響應(yīng)快速,語氣溫馨。反之,必遭網(wǎng)友冷漠拒絕。政務(wù)微博,就相當(dāng)于一個(gè)議事廳,有關(guān)系到廣大群眾切身利益的、互動(dòng)性強(qiáng)的事情,不能開開會(huì),搞搞調(diào)研,關(guān)起門來造車就行的,要征求最廣大群眾的意見、建議,以草根的心態(tài)、以網(wǎng)民的身份進(jìn)行平等的互動(dòng),耐心的傾聽,及時(shí)的反饋,為制定接下來的政策爭取最廣泛的民意。不是走走程序,發(fā)布發(fā)布信息就是政務(wù)微博。
黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部開微博是一個(gè)大趨勢,這是踐行陽光黨務(wù)、政務(wù)、增加政府公信力的一個(gè)有效途徑。一則短小精悍、網(wǎng)味十足的微博,可以引起有時(shí)官方媒體不能比擬的鋪天蓋地的響應(yīng),而真要達(dá)到這樣一個(gè)“盛”況,要求政務(wù)微博本身要有足夠的影響力,要獲得這樣的影響力,絕不是隨便開通微博作秀做能夠做出來的。
四、關(guān)注對象
政務(wù)微博關(guān)注的對象分為二類:
一類是關(guān)注其他省市自治區(qū)的相同部門的微博,及時(shí)獲取同行的信息,充分借鑒經(jīng)驗(yàn)、做法為自己所用,來改進(jìn)本部門的工作。
二是關(guān)注與自己所分管業(yè)務(wù)和行業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的意見領(lǐng)袖的微博。相應(yīng)領(lǐng)域的意見領(lǐng)袖的微博一般都擁有大量粉絲,具有深厚的相應(yīng)領(lǐng)域?qū)I(yè)知識和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),一部分是本領(lǐng)域的專家學(xué)者,其言語和行為對其粉絲具有十分巨大的影響。政務(wù)微博只有充分關(guān)注自己分管領(lǐng)域的意見領(lǐng)袖的微博,才能及時(shí)知曉行業(yè)動(dòng)態(tài)、存在的問題,甚至從其中找到解決問題的思路、解決問題的方法和改進(jìn)本職工作的方式方法等。
五、存在問題
1、政務(wù)微博命名混亂。政務(wù)微博命名總的來說處于自由、無序、隨心所欲的狀態(tài),只要不重名即可通過審核,各微博運(yùn)營商也基本上不加以規(guī)范、限制。有以機(jī)構(gòu)名稱全稱命名的,有以簡稱命名的,有以地方名稱加地方特點(diǎn)命名的,有的政務(wù)微博名稱與機(jī)構(gòu)名稱沒有明顯的相關(guān)性。政務(wù)微博名稱混亂不利于用戶識別,真實(shí)性、權(quán)威性大打折扣,用戶無法查詢和搜索,不利于政務(wù)微博的推廣和宣傳。
2、政務(wù)微博的建立處于無序狀態(tài)。無序狀態(tài)表現(xiàn)為如下方面:一是建與不建的問題。中國還沒有明確的法律法規(guī)約束政府及其工作人員是否一定要建立政務(wù)微博。建立政務(wù)微博的政府機(jī)構(gòu)和公務(wù)人員處于自發(fā)狀態(tài),一般與本部門的工作性質(zhì)及其工作人員的計(jì)算機(jī)應(yīng)用水平有密切關(guān)系。二是政務(wù)微博注冊時(shí),所選擇的門戶網(wǎng)站處于無序狀態(tài)。中國公開向用戶提供微博注冊服務(wù)的門戶網(wǎng)站已有80多家。政務(wù)微博在哪一個(gè)網(wǎng)站上都可以注冊,沒有限制。然而各個(gè)網(wǎng)站的微博是相互獨(dú)立的,如騰訊網(wǎng)上的微博用戶只能與騰訊網(wǎng)上的用戶進(jìn)行各種信息聯(lián)通,與其他網(wǎng)站上的微博用戶是物理隔離的,無法實(shí)現(xiàn)政務(wù)微博向全體網(wǎng)民服務(wù)。而一個(gè)部門的分支部門在不同的網(wǎng)站上注冊政務(wù)微博,不利于政務(wù)微博的互聯(lián)互通,不利于各部門信息的共享,更不利于統(tǒng)一管理和統(tǒng)一地對外提供服務(wù)。
3、政務(wù)微博缺乏運(yùn)行機(jī)制。政務(wù)微博運(yùn)行處于自發(fā)狀態(tài)、沒有法律、紀(jì)律對其運(yùn)行加以約束和限制。其主要表現(xiàn)一是信息發(fā)布不及時(shí),信息發(fā)布數(shù)量不均。二是對用戶提出的評論、意見和建議不能及時(shí)有效地回復(fù)和解決。三是互動(dòng)功能不足,沒有充分利用微博的各種交互工具來完成應(yīng)有的功能。俗話說沒有規(guī)矩?zé)o以成方圓,政務(wù)微博沒有明確的規(guī)章制度和評價(jià)機(jī)制,就無法向廣大用戶提供及時(shí)、可靠的服務(wù),同時(shí)也不利于政務(wù)微博的健康發(fā)展。
4、政務(wù)微博缺少必要的營銷手段。缺少營銷理念的后果是政務(wù)微博的粉絲數(shù)和關(guān)注對象不足、發(fā)帖數(shù)量不足。發(fā)帖數(shù)量包括原創(chuàng)發(fā)帖、轉(zhuǎn)發(fā)發(fā)帖和評價(jià)發(fā)帖等。發(fā)帖數(shù)量不足,將會(huì)直接導(dǎo)致內(nèi)容更新不及時(shí),信息量不足,從而造成已有粉絲自然流失??陀^地說,一般情況和條件下,政務(wù)微博粉絲數(shù)的多少不是至關(guān)重要的,政務(wù)微博不能以追求粉絲數(shù)為終極目的。然而粉絲數(shù)越多,影響力越大是不爭的事實(shí)。當(dāng)突發(fā)事件發(fā)生時(shí),政府需要在第一時(shí)間播報(bào)事態(tài)發(fā)展情況,粉絲數(shù)的多少至關(guān)重要。粉絲數(shù)越多,政府的聲音傳達(dá)越迅速,有利于爭取主動(dòng)權(quán),是防止流言和謠言的最好辦法。
有人認(rèn)為政務(wù)微博以其政府特有的功能建立起來,好像沒有關(guān)注其他用戶的必要,這一認(rèn)識也有不妥之處。政務(wù)微博只有充分關(guān)注別人的微博,才能及時(shí)知曉別的微博用戶的發(fā)帖內(nèi)容,這是一個(gè)收集關(guān)注對象信息的好方法,也是一個(gè)了解民情、傾聽民眾呼聲的好渠道。
六、實(shí)際內(nèi)幕
究竟是誰在負(fù)責(zé)政務(wù)微博的更新、監(jiān)管和維護(hù)?記者調(diào)查了部分政務(wù)微博的管理狀況,發(fā)現(xiàn)呈現(xiàn)三類情況。
一些較早開通微博、影響力和人氣較大的政務(wù)微博都由專人負(fù)責(zé)維護(hù)。比如廣州市公安局新聞辦公室安排專人負(fù)責(zé)微博“廣州公安”;安徽省公安廳官方微博“安徽公安”由“平安江淮網(wǎng)”籌備組負(fù)責(zé);北京市公安局新聞辦則成立了“平安北京”微博團(tuán)隊(duì),從不同警種的民警中挑選團(tuán)隊(duì)成員,要求是“有責(zé)任心,熟悉網(wǎng)絡(luò),熟悉公安業(yè)務(wù)”。
更多的政務(wù)微博“自顧不暇”,由該政務(wù)機(jī)構(gòu)的新聞辦或宣傳科負(fù)責(zé),工作人員在更新微博之余還要負(fù)責(zé)其他工作。比如廣東省內(nèi)的“江門公安”、“深圳公安”和“平安茂名”。廣東省江門市公安局宣傳科負(fù)責(zé)維護(hù)官方微博“江門公安”的一位工作人員說:“我們?nèi)粘3艘挛⒉┮酝?,還要兼顧其他宣傳工作,下班后也會(huì)在崗位上看微博、發(fā)微博,與群眾溝通。”
還有一部分地方政務(wù)微博管理比較薄弱。北京通州消防支隊(duì)的官方微博由一名普通消防員負(fù)責(zé),并無專門宣傳人員。該王姓消防隊(duì)員坦言,自己平時(shí)要出火警,同時(shí)要制作防火宣傳圖片和視頻發(fā)到微博上,“事情太多,忙不過來。”
新浪新聞中心微博主管劉清利認(rèn)為:“政務(wù)微博有內(nèi)部監(jiān)督體系很重要。”
七、規(guī)范措施
1.規(guī)范政務(wù)微博名稱。不規(guī)范的政務(wù)微博名稱,不僅影響其可信度,同時(shí)不利于用戶搜索加入,更談不上為用戶提供服務(wù)。規(guī)范化命名規(guī)則,建議采用如下格式:某某省某某市(廳)某某縣(區(qū))某某局(科);或者采用機(jī)構(gòu)全稱+二級機(jī)構(gòu)+三級機(jī)構(gòu)命名。如果是政務(wù)人員的私人微博,可采取在上述命名規(guī)則后加姓名的方式。這樣的政務(wù)微博命名的好處是可信度高,直觀明了,便于用戶搜索加入。在注冊時(shí)一定要進(jìn)行認(rèn)證以保證其權(quán)威性、真實(shí)性。在政務(wù)微博簡介欄目里,一定加上本單位的簡介、主要業(yè)務(wù)范圍、聯(lián)系電話和 E―mail地址,同時(shí)加上本部門的標(biāo)志性建筑的照片作為形象標(biāo)志(個(gè)人用戶要加上自己的真實(shí)照片),以增加可信度。
2.規(guī)范政務(wù)微博組織建設(shè)。政務(wù)微博系統(tǒng)建設(shè)尤為重要,同一部門的微博應(yīng)該建立在同一微博門戶網(wǎng)站上,按照當(dāng)前各政府部門的自然組織結(jié)構(gòu)建立微博結(jié)構(gòu),同時(shí)各部門之間添加鏈接,方便自己和用戶從本部門向別的部門微博跨越。也可以用建立微博群的方法,一個(gè)大部門建立一個(gè)微博群,群中成員是本部門的二級機(jī)構(gòu),二級機(jī)構(gòu)也可以建立自己的微博群,其群內(nèi)成員是其所分管的三級機(jī)構(gòu),三級機(jī)構(gòu)所建立的微博群,其成員是自己的工作人員。這樣不僅方便微博用戶按機(jī)構(gòu)名稱逐層找到所需政務(wù)微博,同時(shí)也大大方便機(jī)構(gòu)內(nèi)部之間信息的上傳下達(dá)。
3.規(guī)范政務(wù)微博運(yùn)行機(jī)制。由于微博的發(fā)展是就近兩三年的事情,在中國的蓬勃發(fā)展也就是兩年時(shí)間,因此,制度建設(shè)和管理方法無法跟上,從而造成政務(wù)微博不能更有效地運(yùn)行。
一是政務(wù)微博的定位:作為政務(wù)微博,應(yīng)該定位在如何利用這一先進(jìn)的工具和管理手段來促進(jìn)、改進(jìn)、調(diào)整、梳理本部門的工作流程,提高管理、服務(wù)水平和能力,同時(shí)利用政務(wù)微博更好更快地響應(yīng)微博用戶提出的各種訴求,根據(jù)本部門的業(yè)務(wù)范圍及時(shí)有效地公布各種政務(wù)信息。
二是政務(wù)微博的管理?xiàng)l例:管理?xiàng)l例應(yīng)該明確本部門政務(wù)微博的的總負(fù)責(zé)人,明確信息發(fā)布的具體人,信息瀏覽、收集負(fù)責(zé)人,及其三者之間的相互關(guān)系。信息發(fā)布時(shí)效、接收用戶訴求的響應(yīng)時(shí)效,既要有明確的責(zé)任,又要有明確的懲罰措施。英國是推動(dòng)政府微博規(guī)范化發(fā)展最有代表性的國家。英國政府早在2009年就發(fā)布了《政府部門 Twitter使用指南》,可供各級政府部門參考。
三是政務(wù)微博的用語機(jī)制:沒有粉絲的支持,政務(wù)微博就等于零。所以制定政務(wù)微博的用語機(jī)制十分重要。政務(wù)微博用語應(yīng)該多用生活用語、網(wǎng)絡(luò)用語、口語等,語氣平和、公允,避免官腔官調(diào)。
4.整合微博資源,實(shí)現(xiàn)政務(wù)微博用戶訪問的一站式報(bào)務(wù)。在微博的特點(diǎn)中我們提到微博具有集成性,即微博能整合博客(BLOG)、實(shí)時(shí)通訊工具(IM)、網(wǎng)站鏈接等,隨著微博功能的拓展,微博將會(huì)逐漸增加文件傳輸、音頻視頻直播功能,這樣一來微博將可以成為政府機(jī)構(gòu)的信息資源中心。然而微博也有缺點(diǎn):語言碎片化,受140字的約束,無法實(shí)現(xiàn)復(fù)雜、高深信息的傳達(dá)和表示;而且信息量大,新信息放在已有信息之前,從而造成信息“沉底”現(xiàn)象明顯,從而失去關(guān)注。因此,需要通過微博集成博客、政府網(wǎng)站、QQ及E—MAIL,使各種網(wǎng)絡(luò)工具各司其職、揚(yáng)長避短,協(xié)調(diào)發(fā)揮功能。
要想討論、傳播復(fù)雜、深層次的問題,可以采用在博客上顯示文章原文,在微博上顯示其標(biāo)題及摘要的方法,并加上鏈接。這樣既發(fā)揮了微博信息發(fā)布快捷、傳播面廣的優(yōu)點(diǎn),吸引粉絲用戶關(guān)注這篇文章,同時(shí)也發(fā)揮了博客便于發(fā)布深層次、大塊頭文章的優(yōu)勢,而且還增加了博客的訪問量。然而博客文章也有“沉底”現(xiàn)象,不利于相對固定信息的長久顯示和存放。對于那些相對來說長期不變的信息如部門職能、業(yè)務(wù)范圍、規(guī)章制度、行業(yè)規(guī)范等信息,可以將其放置在政府網(wǎng)站上。這樣一來,微博、博客及政府網(wǎng)站各有分工、各有工作重點(diǎn),三個(gè)信息工具協(xié)調(diào)發(fā)揮功能,從而確保政府部門的職能得以充分發(fā)揮。
八、建議
線上線下要配合
武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈陽在《2011年第3季度網(wǎng)絡(luò)輿情報(bào)告》中提出,政府“官博”應(yīng)“關(guān)注民生,保障民生”,只有抓住了“人”,同時(shí)注意細(xì)節(jié),才會(huì)受到網(wǎng)民歡迎?!?011年第3季度網(wǎng)絡(luò)輿情報(bào)告》特別提到“微博開始成為相關(guān)部門進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)問政的主要平臺”。
沈陽認(rèn)為政務(wù)微博管理日常化、專門化是大勢所趨,其管理者“需要有一定的媒介素養(yǎng),尤其要注意線上———線下———線上的協(xié)調(diào)配合。”
沈陽告誡政務(wù)微博“不可走商業(yè)草根大號微博路線”,他提議:“政務(wù)微博應(yīng)明確自身板塊風(fēng)格,將自身信息分類,注重專業(yè)的語言表達(dá),尊重粉絲情緒表達(dá),及時(shí)、靈活、權(quán)威地提高互動(dòng)率,及時(shí)滿足人民訴求,提高百姓的幸福指數(shù)。由專門的管理人員負(fù)責(zé)不同板塊,注重時(shí)間調(diào)配以及微語言應(yīng)用,針對不同部門的不同特點(diǎn),有針對性地與粉絲溝通。”
中國人民大學(xué)輿論研究所所長喻國明在首屆“政務(wù)微博與社會(huì)管理創(chuàng)新高峰論壇”上說:“領(lǐng)導(dǎo)干部想問題、做決策、辦事情,需要民意的支撐,需要尋找與民心的結(jié)合點(diǎn)。微博問政恰恰為官員問計(jì)于民、問需于民、問政于民提供了一種便利。”他認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)干部一定要重視微博產(chǎn)生的“核裂變”效應(yīng),重視新形勢下的“群眾路線”。
浙江省委組織部部長蔡奇騰訊微博粉絲高達(dá)570萬,他說,微博里面有民生,政務(wù)微博應(yīng)該放下身段,拜民眾為師、問情于民,特別是有雅量傾聽罵聲。并通過互動(dòng)尋找不足,從點(diǎn)滴火花中修正自己,這樣才可以最大限度地消除誤解,增進(jìn)社會(huì)共識。
上海交大人文藝術(shù)研究院副院長謝耘耕對我國政務(wù)微博運(yùn)作提出幾方面建議:重視政務(wù)微博的規(guī)范化,提升政務(wù)人員的媒介素養(yǎng);提高政務(wù)微博的內(nèi)容質(zhì)量;提升政務(wù)微博的互動(dòng)功能;重視政務(wù)微博的服務(wù)性功能;加強(qiáng)突發(fā)公共事件中的信息傳播及溝通交流;與微博運(yùn)營商充分合作,強(qiáng)化認(rèn)證機(jī)制。
國家行政學(xué)院電子政務(wù)研究中心副主任王益民認(rèn)為,中國政務(wù)微博目前發(fā)展過程中普遍存在認(rèn)識不足,功能定位不清晰,內(nèi)容管理良莠不齊,行業(yè)、地區(qū)間發(fā)展不均衡,績效評估不到位以及信息安全等問題。政府機(jī)構(gòu)和官員開通政務(wù)微博應(yīng)認(rèn)真應(yīng)對其中的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),并做好充分的準(zhǔn)備工作。