摘要:構建協(xié)同高效的政府數(shù)字化履職能力體系是新發(fā)展階段數(shù)字政府建設的核心內容之一。本研究以江蘇 “不見面審批”和上?!耙痪W通辦”建設為案例進行比較研究,提出政府數(shù)字化履職能力建設應具備四個核心要素,即 “戰(zhàn)略—技術—組織—制度”,建議當前提升政府數(shù)字化履職能力應在增強政府數(shù)字化領導力、提升數(shù)字基礎設施體 系化建設能力、構建敏捷回應和協(xié)同治理能力、持續(xù)提升制度創(chuàng)新能力等四個方面持續(xù)推進。
2022年6月,國務院發(fā)布了《關于加強數(shù)字政府建設的指導意見》(以下簡稱《意見》),這是國家層面首次全面系統(tǒng)規(guī)劃數(shù)字政府建設的頂層設計,構建協(xié)同高效的政府數(shù)字化履職能力體系成為新發(fā)展階段數(shù)字政府建設的核心內容之一?!兑庖姟诽岢隽思訌娊洕{節(jié)能力的數(shù)字化、市場監(jiān)管能力的數(shù)字化、社會管理能力的數(shù)字化、公共服務能力的數(shù)字化和生態(tài)環(huán)境保護能力的數(shù)字化等多方面要求,涵蓋了政府各部門的履職工作,而不只是此前先行探索的一些窗口部門,《意見》的頒布開啟了政府全面數(shù)字化建設的新征程。
繼黨的十九大提出“建設數(shù)字中國”后,黨的二十大報告又提出“加快建設數(shù)字中國”。各地政府在運用數(shù)字技術推進政務服務和社會治理模式創(chuàng)新方面進行了一系列的探索,出現(xiàn)了“不見面審批”“最多跑一次”“一網通辦”“接訴即辦”等廣受市民和企業(yè)歡迎的服務模式和治理模式,提升了市民滿意度的同時也實現(xiàn)了政府履職能力的提升。本研究通過對江蘇“不見面審批”和上?!耙痪W通辦”模式的比較研究,提煉前期政府數(shù)字化建設探索進程中的政府數(shù)字化履職能力建設的核心要素和提升路徑,以期為當下正在推進的政府部門全面數(shù)字化提供借鑒,促進數(shù)字政府建設績效的提升。
一、文獻綜述與分析框架
早在1996年,美國學者尼葛洛龐帝就提出了數(shù)字化生存概念,此后,數(shù)字地球、數(shù)字政府等概念逐漸演化發(fā)展。美國學者簡·E·芳汀(2002)在研究美國國貿數(shù)據系統(tǒng)時發(fā)現(xiàn)信息技術與組織安排、制度安排互為因果,因此提出了“技術—組織—制度”三維分析框架。隨著數(shù)字技術的快速迭代,倫敦政治經濟學院PatrickDunleavy于2006年率先提出要重視數(shù)字時代的政府治理,數(shù)字政府治理可以解決政府和政策的碎片化問題,精準、靈活地回應公眾需求,是集“技術”“組織”“權威”于一身的復合體;蔣敏娟、黃璜(2020)等人在對美國、加拿大、德國、新加坡等國家數(shù)字政府治理實踐研究的基礎上歸納出發(fā)達國家數(shù)字政府治理的五大框架,即:戰(zhàn)略規(guī)劃、組織體系、能力與責任、技術平臺以及安全與隱私。詹國彬(2021)則從價值—技術—制度這三個維度分析英國數(shù)字政府建設的經驗。倪建偉、楊璐嘉(2022)從美英韓三國數(shù)字政府建設中提煉出以用戶為中心、漸進式組織、法制化建設、基礎設施、政企合作等方面的經驗。SkierkaIsabel(2023)通過對愛沙尼亞數(shù)字政府建設的研究提出了以“技術管理—網絡化協(xié)作—能力建設—法制建設”為核心的新構架。
從中國來看,政府數(shù)字化履職能力是在國務院 2022年《關于加強數(shù)字政府建設的指導意見》中首次出現(xiàn)的新名詞,現(xiàn)有研究中,翟文康、李芯銳、李文釗(2020)等人通過對北京12345平臺的案例研究提出了“平臺—界面治理—戰(zhàn)略—價值”的數(shù)字政府治理框架。祁志偉(2021)認為數(shù)字政府建設是“社會—技術—人”有機融合的過程中呈現(xiàn)出價值理性與工具理性的統(tǒng)一。趙金旭、趙娟、孟天廣(2022)從組織機構、制度體系、治理能力和治理效果四個維度構建了數(shù)字政府發(fā)展的OPCE理論框架。楊冬梅、單希政、陳紅(2021)則從“價值—結構—功能”三重向度對數(shù)字政府進行分析。陳毅、劉鼎申、徐長思(2022)以上海“一網通辦”改革為例提出“價值引領—制度革新—技術適配—環(huán)境優(yōu)化”的四維度分析框架。劉娟(2023)通過對長三角區(qū)域數(shù)字政府建設的研究,提出了技術平臺整合、體制機制整合、示范區(qū)整合等改進數(shù)字政府協(xié)同建設的新策略。翟云(2023)提出要建立健全技術標準、數(shù)據標準、業(yè)務標準、安全標準、管理標準和人才標準,以提升政府數(shù)字化能力。
現(xiàn)有研究表明,學者們從不同的視角對國內外數(shù)字政府建設進行了研究,從最初的關注技術這一新要素的介入對政府治理帶來的轉變,發(fā)展到認為多要素均對數(shù)字政府建設產生影響,逐漸形成了包括“戰(zhàn)略—技術—組織—制度”四要素在內的數(shù)字政府建設分析框架。
本研究認為,在數(shù)字政府建設初期,這些新型政務服務模式的成功創(chuàng)立與應用是當?shù)卣當?shù)字化履職能力的最佳證明,因此,數(shù)字政府建設分析框架的“戰(zhàn)略—技術—組織—制度”這四個要素,正是政府數(shù)字化履職能力建設的核心要素。
二、案例概述:從“不見面審批”到“一網通辦”
在中共中央黨校(國家行政學院)電子政務研究中心發(fā)布的《省級政府和重點城市一體化政務服務能力調查評估報告(2022)》(以下簡稱《報告》)中,將全國省級政府一體化政務服務能力總體指數(shù)分為“非常高”“高”“中”三個層次,上海和江蘇均處于“非常高”全國第一層次,《報告》將上海持續(xù)探索“一網通辦”和江蘇深化“不見面審批”的具體做法及成效作為全國政務服務能力建設的典型示范,所以,本研究選擇江蘇政務服務的創(chuàng)新模式“不見面審批”和上海政務服務的創(chuàng)新模式“一網通辦”這兩個典型案例進行比較研究。
(一)“不見面審批”的核心要素
“不見面審批”這一創(chuàng)新政務服務模式最初是為了縮短企業(yè)申請設立時各類審批手續(xù)的時間,降低企業(yè)設立成本,提高企業(yè)滿意度,改善營商環(huán)境而創(chuàng)設。全國最早的一份“不見面審批”的營業(yè)執(zhí)照是2017年在江蘇省南京市棲霞區(qū)率先發(fā)出的。棲霞區(qū)的這一政務服務創(chuàng)新模式,一方面,通過數(shù)字技術的應用和部門間數(shù)據的互聯(lián)互通共享形成技術層面的支撐;另一方面,通過對業(yè)務流程的改造,將政府部門之間原來分散的審批業(yè)務集中到一個窗口辦理。在窗口服務從分散到集中的過程中,“全科政務”管理辦法的推行是“不見面審批”能順利實現(xiàn)的根本保障,這一制度規(guī)范將業(yè)務流程創(chuàng)新的探索制度化可持續(xù)、可推廣。此后,江蘇省發(fā)布《關于全省推行不見面審批(服務)改革實施方案》等文件,持續(xù)深化“不見面審批”改革,加快推進“網上辦、集中批、聯(lián)合審、區(qū)域評、代辦制、不見面”,在全省政務服務工作中全面開啟“線上受理、聯(lián)合審圖、集成服務、綜合監(jiān)管”的新服務模式,全省政務服務效率和市民滿意度均得到了明顯提升。
在《報告》中,江蘇政務服務能力“非常高”的評價正是持續(xù)深化“不見面審批”改革的結果,在審批速度、辦事流程、解決問題等方面更進一步,并進一步完善對企業(yè)的數(shù)字化服務,創(chuàng)設了“蘇企通”平臺,為市場主體提供集政策、服務、監(jiān)管于一身的一體化新平臺,進一步降低企業(yè)的交易成本,提升“不見面審批”的效能。
從“不見面審批”的探索和發(fā)展來看,從改進政務服務這一目標出發(fā),以技術為支撐,通過組織調整和制度創(chuàng)新,多要素共同作用,才有了這一政務服務新模式的誕生和持續(xù)發(fā)展。新模式不是幾個要素物理上的簡單相加,而是“你中有我,我中有你”的深度有機融合。
(二)“一網通辦”中的同與異
“不見面審批”主要是針對某一類政務服務的創(chuàng)新,而數(shù)字政府建設需要的是政府部門整體的數(shù)字化轉型,在這個背景下,如何讓更多的數(shù)據、更多的部門、更多的業(yè)務更有效地進行連接并運行就成為各地政府數(shù)字化進程中的一項新的挑戰(zhàn)。
2018年開始,上海提出了“一網通辦”的政務服務新模式,在“不見面審批”的基礎上,著力于“一網”和“通”的建設?!耙痪W”是指從標準化入手統(tǒng)籌構建“云數(shù)聯(lián)動”的數(shù)據共享交換平臺等數(shù)字基礎設施,將全市范圍內的市、區(qū)、街道、社區(qū)等各個層級、各個部門都并入同一政務網絡系統(tǒng)中進行運行,實現(xiàn)各層級政府機構之間的互聯(lián)互通?!耙痪W”建成后,數(shù)據能否實時暢通流動,支撐新的政務服務模式成為關鍵問題,上海市從頂層設計著手加大“通”的建設力度。一是于2018年規(guī)劃出臺了《全面推進“一網通辦”加快建設智慧政府工作方案》,提出建設整體協(xié)同、高效運行、精準服務、科學管理的智慧政府基本框架,此后,連續(xù)4年每年均出臺《深化“一網通辦”工作要點》,不斷優(yōu)化“一網通辦”的頂層設計。二是建立了推進“通”的機制,一方面,通過責任清單、需求清單和負面清單的制定,從需求出發(fā)理順各單位數(shù)據之間的關系、明確責任分配,并規(guī)定部門提交的負面清單由市政府常務會審定才能通過,從而有效杜絕了部門間的推諉扯皮;另一方面,針對一些高頻事項的業(yè)務流程和職能調整,市委常委分工協(xié)調,通過一系列舉措形成組合拳,確保數(shù)據的按時歸并和高頻使用,有力促進部門間數(shù)據互聯(lián)互通、共建共享。三是“一網通辦”改革以來,已出臺了《上海市公共數(shù)據和一網通辦管理辦法》等系列制度規(guī)范,通過持續(xù)優(yōu)化制度供給,為“一網通辦”建設提供重要支撐。
正是由于上海市委市政府戰(zhàn)略規(guī)劃的引領和機制創(chuàng)新、制度創(chuàng)新的持續(xù)協(xié)同,上海的“一網通辦”工作在《報告》中全國排名第一梯隊,在《聯(lián)合國電子政務調查報告》中,上海“一網通辦”經驗還作為經典案例被寫入,并位列全球主要城市第十位。
從“一網通辦”的迅速發(fā)展可以發(fā)現(xiàn),雖然戰(zhàn)略—技術—組織—制度四要素仍然必不可少,但是,在這四要素中,上海更重視頂層設計的引領作用,在總的戰(zhàn)略規(guī)劃制定后,每年均圍繞著“一網通辦”建設中的難點、堵點持續(xù)發(fā)布每年的改革要點,已累計實施520項改革舉措,這些均是“一網通辦”快速推廣的有力支撐。同時,上海以強有力的組織協(xié)調和融合機制突破工作難點,前面提及的市政府常務會工作機制即是證明。所以說“不見面審批”是“一網通辦”的前期探索,“一網通辦”是“不見面審批”的拓展和進一步發(fā)展,其中,頂層設計和強有力的協(xié)調融合機制是“不見面審批”走向“一網通辦”的關鍵,而頂層設計正是政府推進數(shù)字化轉型發(fā)展戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)。
三、案例分析:政府數(shù)字化履職能力建設的核心要素
“不見面審批”和“一網通辦”,作為政務服務的新模式,從它們實踐探索的歷程可以發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)略—技術—組織—制度是影響政府數(shù)字化履職能力建設的核心要素,缺一不可。但是在不同的發(fā)展階段,面對不同的發(fā)展需求,每個要素的比重及發(fā)揮的作用各有側重,處于動態(tài)發(fā)展變化中。
(一)戰(zhàn)略層面的引領是關鍵
企業(yè)對營商環(huán)境改進的呼吁由來已久,特別是江蘇南京在招商引資一批新企業(yè)落戶時,傳統(tǒng)的企業(yè)設立申請程序繁雜且涉及部門眾多,有時申請半年之久仍沒能正式投入運行。為了更好地服務企業(yè)、改善營商環(huán)境,江蘇開始探索通過數(shù)字技術的應用來創(chuàng)新服務模式,這是政府部門“不見面審批”這一新形式得以問世的內在動力。但因為是新生事物,開始探索的過程更多地停留在業(yè)務層面,在后期向全市范圍推廣的過程中,也是在一些高頻應用的業(yè)務部門,更多的是部門為主的一些更新,沒有形成全市范圍內更廣泛的部門數(shù)據之間的互聯(lián)互通,需要更高層次的頂層設計的規(guī)劃和支持。而上海的“一網通辦”之所以能后來居上,在短時間內取得顯著的成效,就在于它是從全市層面通過系統(tǒng)的頂層設計來全力推進和落實的。
所以,雖然江蘇的“不見面審批”政務服務模式創(chuàng)新來自基層部門自下而上的探索,得到了企業(yè)和群眾的認可,但是隨著“不見面審批”應用范圍的擴大,基層的行政能力和組織能力支撐不了發(fā)展的需求,需要更高層級行政機構的重視和介入,才能打通互聯(lián)互通的各個環(huán)節(jié),取得預期的效果。因此,戰(zhàn)略規(guī)劃的引領是關鍵。
(二)技術層面的數(shù)據共建共享共用是前提
江蘇南京有著較好的信息化建設的基礎,是全國創(chuàng)新型城市和智慧城市的試點城市,以“我的南京”App為代表的移動端一體化服務平臺,對接規(guī)劃、國土、消防、環(huán)境、文物、建設、發(fā)改委、人社、醫(yī)保等55個部門業(yè)務系統(tǒng)和數(shù)據,1846個政務服務事項實現(xiàn)互聯(lián)網辦理,這為“不見面審批”得以產生并迅速在多個部門推廣應用奠定了良好的基礎。上海在2022年上半年已實現(xiàn)70多個部門數(shù)據的聯(lián)通和歸集,3025項服務事項可以全程網辦,通過互聯(lián)網服務事項的數(shù)量明顯提高,其中技術層面部門間數(shù)據互聯(lián)互通的程度是影響政務服務數(shù)量的重要因素。因此,運用技術手段實現(xiàn)數(shù)據的共建共享共用是前提。
(三)組織層面的適時調整是重點
受制于各個部門原有的碎片化審批條件,要協(xié)調相關部門為企業(yè)設立開綠燈并非輕而易舉,江蘇南京首先進行了組織層面的變革以適應改革的需要。按照“撤一建一”的原則,在全市成立了行政審批局,將市場準入、投資建設、復雜民生辦事等領域的行政許可權劃轉至行政審批局行使,變多個主體批為一個主體批,實行“一枚印章管審批”,改變了過去各自為政的局面,讓部門間協(xié)調變?yōu)椴块T內部協(xié)調,大大降低了協(xié)調的難度,提高了協(xié)調的效率。
上海的組織層面主要是針對部門間業(yè)務協(xié)調和技術層面的互聯(lián)互通等難點、堵點展開,比如針對數(shù)據建設中的三張清單的確立和以市政府常務會為主導的工作機制,市委常委分工解決高頻事項推進中的部門協(xié)調問題,都是從全市最高層的領導機構介入推動,從而取得明顯成效,在“一網通辦”管理辦法頒布的一年內,市領導就“一網通辦”落實過程中通報事項的批示就有40多次,充分體現(xiàn)了市領導的重視程度和介入力度。因此,適時調整組織結構,是提高工作效率的重點。
(四)制度層面的創(chuàng)新是保障
為了讓新的政務服務模式可持續(xù),制度層面的創(chuàng)新必不可少。南京“不見面審批”工作中出臺了一系列的創(chuàng)新制度安排,既有《不見面審批改革實施方案》等總體的指導,也有對具體業(yè)務流程改革的辦法,如“五聯(lián)合一簡化”“多評合一”“區(qū)域評”“代辦制”等。上海更是從全市層面陸續(xù)推出《上海市公共數(shù)據和一網通辦管理辦法》《上海市推進“一網通辦”工作要點》《關于深入推進“一網通辦”進一步加強本市政務服務中心標準化建設與管理意見》《深化“一網通辦”改革工作要點》等多個文件,適時為“一網通辦”工作的有序推進把舵定向。
四、研究發(fā)現(xiàn)與啟示
從“不見面審批”到“一網通辦”的探索表明,新發(fā)展階段政府數(shù)字化履職能力的提升,需要四大核心要素的持續(xù)演進。
(一)四個發(fā)現(xiàn)
1.戰(zhàn)略層面:頂層規(guī)劃和基層探索相互融合激發(fā)新能力。國務院《關于加強數(shù)字政府建設的指導意見》明確指出,“始終把滿足人民對美好生活的向往作為數(shù)字政府建設的出發(fā)點和落腳點”??梢?,政府數(shù)字化履職能力建設要通過數(shù)字技術及時關注社會需求變化,回應社會關切。不僅要從技術層面加強公共服務數(shù)字化建設,更要學會和重視企業(yè)和公眾之間感情的連接、利益的連接,想百姓所想、急企業(yè)所急,形成相互融合與支撐的新體系才是新能力,也是數(shù)字政府建設自身需要實現(xiàn)的目標。要通過頂層規(guī)劃把握全局、指導創(chuàng)新,通過實踐探索積累經驗、破解難題。
江蘇南京開出的全國第一張“不見面審批”的營業(yè)執(zhí)照、全國第一張電子購房證明,都表明了政府數(shù)字化履職能力的提升不只是技術層面的升級,還需要戰(zhàn)略層面的更新,落實到戰(zhàn)略層面,促進政府和市民企業(yè)之間的聯(lián)結、互動,才能真正落實以人民為中心的理念,切實轉化為政府數(shù)字化履職新能力。
2.技術層面:數(shù)字基礎設施的持續(xù)更新能力是基石。政府數(shù)字平臺等數(shù)字基礎設施的持續(xù)更新能力,一方面與需求有關,新需求的出現(xiàn)提出了對基礎設施的新要求,政府數(shù)字平臺通過加強與社會數(shù)據和其他平臺數(shù)據的共建共享,不斷豐富政務數(shù)據基礎數(shù)據庫,以支撐數(shù)字化服務功能的不斷拓展,提升公共服務水平;另一方面,政府數(shù)字化履職能力的提高,需要有強大的地方經濟發(fā)展水平支撐,數(shù)字基礎設施投入大、更新快,沒有持續(xù)的投入難以深入推廣。南京、上海之所以能多次在中央黨校電子政務研究中心發(fā)布的報告中名列前茅,正是政府和社會多方持續(xù)投入及創(chuàng)新孕育出的碩果,是南京、上海多年來在數(shù)字基礎設施領域積累的經驗、人才、技術、應用等的綜合作用和體現(xiàn)。
3.組織層面:協(xié)同力度與回應速度均需進一步加強。黨的二十大報告提出要進一步加快建設數(shù)字中國,中共中央、國務院在2023年頒布了《數(shù)字中國建設整體布局規(guī)劃》,其中明確到2035年,中國數(shù)字化發(fā)展水平率先進入世界前列,成為社會主義強國建設的重要支撐,要增強數(shù)字中國建設的整體性、系統(tǒng)性和協(xié)同性。新的時間表和路線圖對政府數(shù)字化履職能力的提升要求更加迫切,政府要在推動自身治理能力現(xiàn)代化的同時推動整個社會的數(shù)字化發(fā)展進程,這對政府的協(xié)同能力和回應能力等提出了更高的要求,數(shù)字政府建設進入了全面加強的新階段。
因此,必須借鑒上?!耙痪W通辦”的經驗,在頂層戰(zhàn)略規(guī)劃明確后,進行強有力的組織層面的突破和創(chuàng)新,推行“一把手”負責制。上海無論是市政府常務會的決策與協(xié)同,還是市委常委的回應與分工,都是實踐中行之有效的提升政府數(shù)字化履職能力的探索。
4.制度層面:提升政府數(shù)字化履職能力需要制度變革。政府數(shù)字化履職能力提升涉及戰(zhàn)略—技術—組織—制度等各個要素及其相互作用,需要從制度層面系統(tǒng)變革,才能形成合力。在江蘇“不見面審批”服務創(chuàng)設過程中,通過制度創(chuàng)新使業(yè)務流程的調整可持續(xù)、可推廣;在上?!耙痪W通辦”過程中,政務服務新模式迅速在全市各級政府機構廣泛運用,持續(xù)不斷的制度創(chuàng)新起到了保駕護航的作用。在當今數(shù)字中國蓬勃發(fā)展的背景下,數(shù)字政府建設中僅依靠局部的改革或部分的政務服務創(chuàng)新已經很難滿足數(shù)字時代老百姓和企業(yè)不斷發(fā)展的需求,數(shù)字政府的效能也難以全面體現(xiàn),更需要重組現(xiàn)有的政務服務流程,依據企業(yè)需求和市民需求的不同種類來進行業(yè)務歸并與調整,對傳統(tǒng)的政府工作機制進行不斷變革,以提升政府的數(shù)字化履職能力。
因此,通過系統(tǒng)化制度創(chuàng)新,持續(xù)解決戰(zhàn)略—技術—組織—制度各個環(huán)節(jié)實踐中出現(xiàn)的新問題、提煉新經驗、形成新能力,才能使得政務服務的新模式更貼近市民和企業(yè)的期待,得到更廣泛的應用和普及。
(二)四點啟示
在《數(shù)字中國建設整體布局規(guī)劃》中,提出要推進數(shù)字技術與經濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明建設的深度融合,這首先需要政府部門具備經濟調節(jié)的數(shù)字化能力、市場監(jiān)管的數(shù)字化能力、社會管理的數(shù)字化能力、生態(tài)環(huán)境保護的數(shù)字化能力。因此,貫徹落實黨的二十大提出的加快建設數(shù)字中國的新使命,切實履行《數(shù)字中國建設整體布局規(guī)劃》中的新要求,必須進一步從戰(zhàn)略—技術—組織—制度各個層面持續(xù)推進政府數(shù)字化履職能力的提升。
1.戰(zhàn)略層面:增強政府數(shù)字化領導力,優(yōu)化政府數(shù)字化履職能力建設的頂層設計。推進數(shù)字中國建設,提升政府數(shù)字化履職能力,首先要增進各級領導干部的數(shù)字化領導力。當今世界,數(shù)字技術快速迭代,需要各級領導干部既要能及時把握數(shù)字環(huán)境的發(fā)展變化趨勢,制定科學的發(fā)展規(guī)劃,具備數(shù)字戰(zhàn)略引領能力,又要不斷學習數(shù)字思維,提升數(shù)字認知與應用能力,還要針對數(shù)字化轉型進程中的問題不斷提出解決方案,具備數(shù)字變革推動能力,這是數(shù)字時代對領導干部提出的新要求,也是數(shù)字時代領導干部必須具備的新能力。
因此,增進政府數(shù)字化領導力,需要立足于數(shù)字中國建設的新發(fā)展階段和新發(fā)展目標規(guī)劃,從整體性、系統(tǒng)性和協(xié)同性的戰(zhàn)略高度優(yōu)化政府數(shù)字化履職能力建設的頂層設計:整體性方面,應從“重建設、輕規(guī)劃”向“規(guī)劃先行”逐步轉變,實現(xiàn)頂層設計和基層實踐的有機結合;系統(tǒng)性方面,要通過政府數(shù)字服務體系、數(shù)字治理能力、數(shù)字化輔助決策的系統(tǒng)推進提供數(shù)字化履職能力;協(xié)同性方面,要重視數(shù)字發(fā)展安全建設和數(shù)字環(huán)境建設的進一步協(xié)同,為我國經濟社會高質量發(fā)展提供有力支撐。
2.技術層面:提升數(shù)字基礎設施體系化建設能力。隨著“一網通辦”等數(shù)字政府建設工程的逐漸完善,下一步數(shù)字政府在技術層面的履職重心既要重視以新型數(shù)字基礎設施為核心的硬件更新和完善,又要構建以數(shù)據為核心的生產要素體系的有效運轉,實現(xiàn)硬件設施和數(shù)據體系的同步加強。
硬件方面,要推進新型物聯(lián)網技術和數(shù)字裝備等新型數(shù)字基礎設施建設。通過更廣泛采用新一代數(shù)字基礎設施,如無人機、物聯(lián)網、遠程監(jiān)控、大型計算機等設施的接入,進一步提升精準感知能力,讓政府部門在應急狀態(tài)下可以更迅速地掌握社會動態(tài),從而為科學治理提供可靠的數(shù)據支持。同時,充分利用政府平臺優(yōu)勢,通過不斷優(yōu)化算法模型和創(chuàng)新迭代,提高數(shù)據挖掘能力和數(shù)據質量,準確預測評估經濟社會發(fā)展變化,更好地進行風險監(jiān)控,全面提升宏觀治理水平。
軟件方面,應進一步擴大數(shù)據整合范圍,完善數(shù)據更新機制。數(shù)據準確性和完善程度對提高政府治理效能、減輕基層工作負擔至關重要,隨著前期數(shù)字政府建設的推進,一方面需要進一步擴大數(shù)據整合范圍,只有通過整合形成系統(tǒng)的閉環(huán),數(shù)據得以順暢流動才鮮活,
未來,需要在“一網統(tǒng)管”完善政府部門數(shù)據整合的基礎上,推進政務數(shù)據用戶端數(shù)據的開放與共享,進而與第三方的社會數(shù)據,如快遞、外賣、共享單車、網約車等數(shù)據建立連接,推動實現(xiàn)有效互聯(lián)互通互認,從而助力數(shù)字政府治理;另一方面需要完善數(shù)據更新機制,打通從社區(qū)網格員—區(qū)級數(shù)據審核—市級數(shù)據更新—省級數(shù)據應用的數(shù)據更新機制,讓來自社區(qū)網格員摸排的大量一手數(shù)據能及時為政府治理所用,避免大量重復采集,提高數(shù)據使用效率。
3.組織層面:構建敏捷回應和協(xié)同治理能力。大數(shù)據時代,數(shù)字技術的創(chuàng)新日新月異,新生事物層出不窮,對政府傳統(tǒng)的治理體系和治理能力提出了新挑戰(zhàn)。因此,數(shù)字治理能力的提升正成為政府數(shù)字化履職能力的核心環(huán)節(jié)。在新發(fā)展階段,政府數(shù)字治理能力提升的核心是在組織層面構建能敏捷回應并協(xié)同推進數(shù)字治理的新型治理體系,數(shù)字政府建設首先需要完善省—市—區(qū)—街道四級平臺協(xié)同治理機制,省、市級層面平臺負責全市數(shù)字治理整體的賦能、研判和協(xié)調,給區(qū)級平臺提供強有力的數(shù)據支持;區(qū)級平臺建成承上啟下的樞紐性機構,對來自部門、街道、社區(qū)的數(shù)字治理需求快速響應,持續(xù)開發(fā)和實現(xiàn)面向市民和企業(yè)的前臺微服務布局,滿足不同治理情景下個性化、非標準化需求,實現(xiàn)精準化服務與通用服務的無縫切換和敏捷回應。其次,需要通過落實“一把手”責任,加強各組織之間的協(xié)調能力,積極探索完善新型的協(xié)同組織架構,參考國外在部門設立首席數(shù)據官制度,加強業(yè)務層面的協(xié)同。同時,可通過建立以項目小組為主要形式的協(xié)同團隊,圍繞具體問題進行協(xié)同,根據需要,靈活進行部門和人員的組織與調整,以更好地滿足數(shù)字時代的市民和企業(yè)的需要,提升政府的治理效能。最后,2020年及2022年國務院辦公廳先后兩次發(fā)文,持續(xù)推進政務服務“跨省通辦”工作,要求各地在“不見面審批”和“一網通辦”的基礎上,探索將政務服務的范疇擴展到跨區(qū)域的162項高頻事項,以服務于企業(yè)的生產經營需求和流動人群等特殊人群的新需求,這是對政府數(shù)字化履職能力提出的新要求和新目標,這些高頻事項“跨省通辦”的順利實現(xiàn)需要面對不同地區(qū)間在組織、能力、技術和數(shù)據治理等多方面的差異,解決這些問題,必須重點以大數(shù)據、人工智能的最新應用構建敏捷回應的機制,通過業(yè)務標準化增進跨區(qū)域組織協(xié)同治理,既及時關切企業(yè)和社會的個性化需求和共性需求,又要能通過協(xié)作取長補短,在解決問題的過程中,增進區(qū)域企業(yè)和市民的獲得感與認同,實現(xiàn)區(qū)域整體政務服務履職能力的提升。
4.制度層面:持續(xù)提升制度創(chuàng)新能力。數(shù)字時代,數(shù)據作為新的生產要素從生產、收集、流通、使用、監(jiān)管和評價等各個環(huán)節(jié)都需要新的制度安排及規(guī)范。其中,政府身兼多重角色,既是數(shù)據的生產者,也是數(shù)據的使用者、監(jiān)管者和規(guī)則的制定者,如何處理好多重角色之間的定位和關系,將數(shù)據這一新的生產要素與傳統(tǒng)的治理要素進行融合,從而進一步發(fā)揮作用,形成數(shù)據驅動的政府治理新模式是新時代數(shù)字政府建設必須回答的新考題。
作為數(shù)據的生產者,政府需要持續(xù)完善數(shù)據的技術標準和安全規(guī)范,保障數(shù)據的全流程快速生產。作為數(shù)據的使用者,政府在數(shù)字化履職過程中應探索建立與數(shù)字經濟持續(xù)健康發(fā)展相適應的治理方式,通過促進政府數(shù)據與社會數(shù)據的有效交換和開放共享,挖掘數(shù)據價值和潛力,推動政府從經驗型治理方式轉型到數(shù)據驅動的政府治理新模式。作為數(shù)據的監(jiān)管者,政府要構建數(shù)據責任機制,保障數(shù)據安全有序流通。針對實踐中數(shù)據安全、數(shù)據監(jiān)管等環(huán)節(jié)的需要,落細落實責任機制,通過數(shù)據平臺體系建設明確各部門、板塊職責清單,分級分類設定角色權限和責任,促進業(yè)務鏈、數(shù)據鏈、責任鏈“三鏈融合”,既提高數(shù)據的開放度和流通性,又保障數(shù)據安全。作為規(guī)則的制定者,政府要建立并不斷完善數(shù)字政府建設考核評估體系,特別是要將領導干部數(shù)字化履職能力提升作為重點考評項目,以督促、激勵和引領數(shù)字政府建設,助力政府治理體系和治理能力現(xiàn)代化。(來源:治理現(xiàn)代化研究)
更多精彩,請關注“官方微信”
國脈,是大數(shù)據治理、數(shù)字政府、營商環(huán)境、數(shù)字經濟、政務服務、產業(yè)服務等領域的專業(yè)提供商。創(chuàng)新提出“軟件+咨詢+數(shù)據+平臺+創(chuàng)新業(yè)務”五位一體服務模型,擁有營商環(huán)境流程再造系統(tǒng)、營商環(huán)境督查與考核系統(tǒng)、政策智能服務系統(tǒng)、數(shù)據基因、數(shù)據母體、產業(yè)協(xié)作平臺等幾十項軟件產品,長期為中國智慧城市、智慧政府和智慧企業(yè)提供專業(yè)咨詢規(guī)劃和數(shù)據服務,運營國脈電子政務網、國脈數(shù)字智庫、營商環(huán)境智庫等系列行業(yè)專業(yè)平臺,廣泛服務于發(fā)改委、營商環(huán)境局、考核辦、大數(shù)據局、行政審批局、優(yōu)化辦等政府客戶和中央企業(yè)。