云南省高級人民法院副院長、致公黨云南省委副主任委員、法學(xué)博士田成有，在很多年之前就迷戀上了電腦，注意到網(wǎng)絡(luò)的神奇作用，并以個人名義開辦了“法律人之家”網(wǎng)站，這個網(wǎng)站如今已完善更名為在業(yè)內(nèi)與社會中均有較大影響的“成有論法”(TCYLAW.COM)網(wǎng)站。
網(wǎng)絡(luò)搭建思想交流的平臺
打開田成有的“成有論法”網(wǎng)站，古樸厚重的網(wǎng)站設(shè)計引人注目，“司法改革”、“法院建設(shè)”、“法官論壇”、“參政議政”、“大學(xué)教育”等欄目一應(yīng)俱全，內(nèi)容涉及田成有的講話、論文、當前學(xué)術(shù)界爭議的焦點、司法改革的探索和走向、社會民眾關(guān)注的熱點問題。這個網(wǎng)站如今被幾十家專業(yè)學(xué)術(shù)網(wǎng)站推薦或鏈接，每天幾千次的點擊率還在節(jié)節(jié)攀升。
分管兩個刑事審判庭、法官學(xué)院、新聞中心，大量的工作任務(wù)使田成有每天幾個小時上網(wǎng)和寫作時間基本上都是硬生生“擠”出來的。當然，這源于他當教師時的習(xí)慣。
80年代，田成有作為云南大學(xué)的法學(xué)教師，身邊匯聚了大批學(xué)生。交流、引導(dǎo)與分享，通過網(wǎng)絡(luò)這個交流平臺，他度過了許多歡樂而美好的時光。同時，網(wǎng)絡(luò)也見證他數(shù)百萬字論述的發(fā)表。
這種利用網(wǎng)絡(luò)與同行、學(xué)生交流的工作習(xí)慣，一直到他2002年調(diào)任云南財經(jīng)大學(xué)擔任副校長以及2005年調(diào)任云南省高級人民法院擔任副院長。
做一個有思想有個性的官員
記者注意到，在田成有的網(wǎng)站文章中，多次提到要“打開心門，解放思想，轉(zhuǎn)變觀念”。
在談到對網(wǎng)絡(luò)的看法時，他用鉛筆敲打著辦公桌，鏗鏘有力：“3億網(wǎng)民，即使其中的部分人不理性，但也是民意的一部分”、“不解放思想，不注重民意，法院就會孤立”。
在他看來，與封建時代“刑不可知，則威不可測”的落后司法理念相反，現(xiàn)代司法理念要求全面公開，強調(diào)的是“陽光下司法”，要將全部審判置于公眾的監(jiān)督之下。以一種秘密或半秘密的方式運行法律的時代已經(jīng)一去不返了，司法不能再以“低調(diào)”、“神秘”的方式進行，相反，它已經(jīng)無可躲閃地要進入公眾視野，要推到輿論的前沿。
面對新時期的新要求，他給分管的新聞中心同志帶來了很大的“工作壓力”：法院的網(wǎng)站要每天及時更新，要緊貼群眾關(guān)注的熱點選題。往往是上一個任務(wù)還未完成，下一項工作已在策劃。
云南高院網(wǎng)站的一位同志舉例說：“比如上午發(fā)生的一個事件，可能你還沒來得及上網(wǎng)，他的電話已經(jīng)打來要求如何關(guān)注和處理了?！?nbsp;
“不過這也是一種動力”，這位同志補充道。
同樣，這一點，昭通市中級人民法院的余德厚法官感慨很深：“每天看看‘成有論法’網(wǎng)站，已經(jīng)成為工作之外的一種愛好和習(xí)慣。”
要給民眾一個傾訴渠道
在談到為何2008年云南高院實施裁判文書上網(wǎng)措施時，田成有說：“司法神秘化，就只能隔開了法律和民眾。”他對部分法院在審判實踐中，審判公開的大門沒有向新聞媒體的輿論監(jiān)督完全地敞開表示不贊同。
在他的網(wǎng)站郵箱里，每天都會有幾十封電子郵件，這其中既有法律同行的探討，也有當事人發(fā)送的咨詢或申訴材料。面對每一封反映問題的來信，田成有都認真閱讀，并給予解答、回復(fù)。
“就是要給民眾一個傾訴渠道”，他微笑著說，“如果當事人一而再，再而三地反映，這里面一定有值得我們注意的問題”。
在田成有看來，自己用實名的方式開網(wǎng)站，無外乎就是一個希望：傾聽民意、交流思想、弘揚法治。
公正透明的判決勝過教科書
當記者提及很多人認為實名開設(shè)網(wǎng)站有許多顧忌時，田成有覺得這只是一個觀念問題。他說，一個簡單的案件，當事雙方贏在哪里，輸在何處，法院的判決就是一個面向大眾的作品。當事人是讀者，當事人的親戚朋友、社會大眾都是讀者。一個公正透明的判決，讓當事人心悅誠服，效果勝過一部教科書，我們要的就是傳播，而且是最大范圍地傳播，為什么要害怕呢？
在采訪中，他提出了這樣的發(fā)展理念：只要司法對糾紛的裁判符合了正義，我們就應(yīng)當充分自信。有意控制和封鎖，只能讓小道消息傳播，甚至可能使之更加畸形，向?qū)Ψㄔ焊硬焕姆较虬l(fā)展。
“假如每一個法官都做到這一點，再過十年、五年甚至更短，你還會為官員開博這樣的情況感到驚奇嗎？”他反問。
