中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站昨天發(fā)布署名文章《從“零容忍”看當前“打虎”之新氣象》，文章稱，當前反腐倡廉呈現(xiàn)出了“中央高度重視”、“百姓高度關注”、“貪官高度緊張”之“三高”態(tài)勢，治理腐敗需要“零容忍”。文章強調(diào)，十八大以后，中央更加注重網(wǎng)絡監(jiān)督在反腐倡廉工作中的作用。（4月17日京華時報）

　　相比傳統(tǒng)的社會監(jiān)督模式，網(wǎng)上舉報因為其速度快、影響大和低成本、低風險的技術優(yōu)勢，更容易形成輿論熱點，其積極意義不可小覷。在“人人都有麥克風”的時代，網(wǎng)絡的開放性使其形成一個人人可以參與的扁平化的輿論場，對權(quán)力運行可以進行無處不在、無所不包的關注，促進官員謹慎用權(quán)，約束言行。同時，網(wǎng)絡為官民搭起直接互動的交流平臺，創(chuàng)造平等及時的對話機會，可以讓領導干部更便捷地傾聽民聲、把脈民意，及時改錯糾偏，提高執(zhí)政能力，從而降低了腐敗發(fā)生的可能性。

　　據(jù)新華社報道，在一項“你最愿意用什么渠道參與反腐”的網(wǎng)絡調(diào)查中，74.6%的參與者選擇了“網(wǎng)絡曝光”，而選擇“信訪”方式的只占1.27%；《人民日報》主辦的《人民論壇》雜志的一項調(diào)查顯示，47%的受訪官員認為縣處級干部最怕網(wǎng)絡監(jiān)督。大部分網(wǎng)友最愿意選擇網(wǎng)絡曝光，而不少官員則最害怕網(wǎng)絡監(jiān)督，兩相對照，足可以說明網(wǎng)絡反腐的震懾力非同一般。

　　其實說到底，網(wǎng)絡只是一種工具，網(wǎng)絡反腐若不能與制度反腐有效對接，則現(xiàn)有的網(wǎng)絡反腐模式將難以持續(xù)。一方面，對網(wǎng)絡反腐應當合理引導，確保網(wǎng)絡反腐渠道的暢通。有關部門要在引導網(wǎng)民發(fā)布有效舉報信息的同時，應對網(wǎng)絡輿情進行及時監(jiān)測、搜集和研判，保護網(wǎng)民反腐熱情；另一方面，通過建立完善網(wǎng)絡反腐的處理與反饋機制，及時快速的對網(wǎng)絡舉報信息展開核查。使得網(wǎng)絡反腐信息受理及時便捷、處理公開公正、反饋及時公信，發(fā)揮網(wǎng)絡反腐的最大威力。從“表哥”楊達才的落馬、“房叔”的現(xiàn)形，到雷政富被判刑、劉鐵男被立案調(diào)查，都起源于網(wǎng)絡舉報，最終成為網(wǎng)絡反腐戰(zhàn)利品。同時，要想讓網(wǎng)絡反腐更好地成為反腐的“利器”，也要思考如何保障網(wǎng)絡舉報者的人身安全，避免像信訪舉報中出現(xiàn)舉報信傳到被舉報者手中的事件，這也是值得有關部門重視的。

　　此外，網(wǎng)絡反腐還需要諸如政府信息公開、官員財產(chǎn)公示、官員離職審計、任職公示等眾多制度的配套落實。這樣，既可在技術層面保障公民的知情權(quán)，使得網(wǎng)民舉報有據(jù)可依，確保其監(jiān)督權(quán)。只有將網(wǎng)絡反腐納入制度化、法治化進程，與傳統(tǒng)防腐反腐手段互動，形成合力倒逼官員清廉從政。