11日，奶粉致嬰兒腎結(jié)石事件的影響進(jìn)一步擴(kuò)大。據(jù)悉，嬰兒患腎病病例，在甘肅、江蘇、陜西、山東、安徽、湖南、湖北、江西、寧夏等地均有出現(xiàn)。截止到11日，僅甘肅就共上報病例59人，死亡1例。

　　衛(wèi)生部11日指出，經(jīng)相關(guān)部門調(diào)查，高度懷疑石家莊三鹿集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的三鹿牌嬰幼兒配方奶粉受到三聚氰胺污染。三聚氰胺可導(dǎo)致人體泌尿系統(tǒng)產(chǎn)生結(jié)石。三鹿公司11日晚發(fā)布產(chǎn)品召回聲明，稱公司自檢發(fā)現(xiàn)2008年8月6日前出廠的部分批次三鹿嬰幼兒奶粉受到三聚氰胺的污染，市場上大約有700噸。

　　奶粉致嬰兒腎結(jié)石事件，儼然已演變成全國性的公共事件。衛(wèi)生部到目前為止給出的結(jié)論，使事件發(fā)展進(jìn)入一個新階段。

　　但綜觀事件發(fā)展的脈絡(luò)，我們的疑問依然存在。據(jù)報道，國家質(zhì)檢總局11日稱，9日，國家質(zhì)檢總局從有關(guān)新聞報道獲悉，甘肅省發(fā)現(xiàn)有嬰幼兒疑因食用三鹿牌嬰幼兒奶粉引發(fā)腎結(jié)石等疾病。國家質(zhì)檢總局對此高度重視，當(dāng)日即組織開展調(diào)查，并對產(chǎn)品進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)。

　　從質(zhì)檢總局的這段描述中，我們不難看出，他們對事件的了解，不是通過我們以為的自下而上的匯報的渠道，而是“從有關(guān)新聞報道獲悉”———我們的疑問是，質(zhì)檢總局通過自己的方式獲取信息的速度，是不是趕不上媒體呢？如果不是，“從有關(guān)新聞報道獲悉”又作何解釋？

　　所以我們要問，衛(wèi)生部、質(zhì)檢總局及相關(guān)職能部門，在整個事件中表現(xiàn)出來的信息獲取、信息公開速度，是不是有提高的必要呢？因?yàn)?，考慮到該事件已造成的巨大影響，尤其是在部分家長們心中已經(jīng)引起一定恐慌的情況下，相關(guān)權(quán)威職能部門，應(yīng)該及時獲取并適時發(fā)出預(yù)警信息，公布事件調(diào)查的進(jìn)展情況，以滿足公眾的期待才對。與此同時，權(quán)威職能部門具體信息的及時公布，能提醒服用過該品牌奶粉，但尚未發(fā)病的孩子的家長們，做好科學(xué)防范，一旦發(fā)現(xiàn)苗頭及時檢查、就醫(yī)，防患于未然。

　　相關(guān)部門在整個事件中的表現(xiàn)，應(yīng)該不是出于調(diào)查過程和檢測結(jié)果信息的公布，會影響到三鹿這一知名品牌聲譽(yù)和利益的考慮。如果是，遺憾的很，在品牌名稱已為公眾所知的情況下，不管調(diào)查結(jié)果何時給出，公眾的“主觀認(rèn)定”，已經(jīng)使三鹿的聲譽(yù)和利益遭受了影響。而且，這樣的影響對三鹿而言，是全局性的，信息公布的早晚，不足以挽救這一既定事實(shí)。因此，及時地發(fā)布權(quán)威、具體信息，既體現(xiàn)了對公眾知情權(quán)、健康權(quán)的尊重，又增加了自己的公信力。

　　從非典到大頭嬰兒事件，再到現(xiàn)在的奶粉致嬰兒腎結(jié)石事件，在這些關(guān)涉甚廣的公共事件中，權(quán)威部門具體信息的及時獲取和發(fā)布，考驗(yàn)的不僅是這些部門深究問題的勇氣與信心，更考驗(yàn)了這些政府職能部門，在處理公關(guān)危機(jī)時的反應(yīng)速度和行政智慧。一個負(fù)責(zé)而勇于擔(dān)當(dāng)?shù)臋?quán)威職能部門，它在處理公共事件時，應(yīng)該是智慧而迅捷的，而非短視和遲鈍的———這需要公共事件預(yù)警機(jī)制的完備構(gòu)建，也需要相關(guān)職能部門的責(zé)任自查和責(zé)任擔(dān)當(dāng)———必要的時候，完全可以依據(jù)適當(dāng)?shù)姆煞ㄒ?guī)，對這些部門的懶政和失職進(jìn)行相應(yīng)問責(zé)，以督促其責(zé)任意識的時刻警醒，并鞭策其責(zé)任習(xí)慣的逐漸養(yǎng)成。