據新華社報道，國務院辦公廳日前印發(fā)《關于加強政府網站信息內容建設的意見》，要求各級政府加強政府網站信息內容建設管理，使政府網站成為公眾獲取政府信息的第一來源；政府網站開辦互動欄目的，收到網民意見建議后，對其中有價值、有意義的，應在7個工作日內反饋處理意見。

　　相信不少人都有類似的體驗，滿懷期待打開某個政府網站，卻發(fā)現很難找到新鮮的內容，要么欄目設置簡單粗疏，要么就是打不開頁面。至于反映民意的互動欄目，則基本談不上意見反饋。即便有一些“互動”，也多是千篇一律的“正在辦理中”，從中很難感覺到網絡問政的誠意。那么，為什么政府網站總是要比民意慢半拍呢？

　　表面上看，重建設、輕維護，是很多政府網站的通病。一些地方建設政府網站，往往不是在搭建與民眾互動交流的平臺，而更像是在完成政府信息化的一個步驟。上線了也就上線，之后再無下文，長期以奄奄一息的狀態(tài)來搪塞民眾、糊弄檢查。偶爾有些更新，卻會鬧出“懸浮照”這樣的笑話；偶爾有些回復，竟然會出現惡語辱罵網民的惡劣現象。指望這樣的政府網站成為公眾獲取政府信息的第一來源，回應社會關切、引導公共輿論，顯然不靠譜。這也從一個側面表明，確實有必要對政府網站做出一些硬性規(guī)定，必要的時候，甚至可以采取問責的辦法，以規(guī)范政府網站的正常、有序運行。

　　政府網站過于陳舊，甚至淪為“僵尸”，深層根源則在于部分政府部門對待信息公開的抵觸態(tài)度。換言之，網站只是一個平臺、一個工具，政府部門會不會有效利用網站直面社會公眾、公開政府信息、廣泛接納民意，取決于有沒有徹底公開透明的誠意，取決于是不是真正愿意傾聽民生疾苦，并切實解決民眾遇到的問題。如據媒體報道，南京市白下區(qū)住建局網站曾“空白”兩年之久，經媒體曝光之后，幾天時間就“填滿”了。可見，問題并不在于政府網站“沒東西可發(fā)布”，而在于想不想發(fā)布、愿不愿意與公眾進行互動交流。如果政府部門總是高高在上、神神秘秘、關門決策，政府網站恐怕很難徹底改變舊觀。

　　規(guī)范政府網站的運行，是公共治理的重要內容。現代社會的政府職責在公共治理，理應最大限度公開政府信息，擴大公眾參與，并在與民意良性互動過程中，找到全社會意愿和要求的“最大公約數”。黨的十八屆四中全會提出，“堅持以公開為常態(tài)、不公開為例外原則”，要求“推進政務公開信息化，加強互聯網政務信息數據服務平臺和便民服務平臺建設” ?？梢?，這不僅是民眾的訴求，也是現代政府的倫理所在。

　　眼下，中國網民數量持續(xù)攀升，已達到6.3億，接近人口總數的50%。在這樣的互聯網環(huán)境下，政府網站理應有更大的作為、更亮眼的表現。