摘要:對于政務(wù)微博的轉(zhuǎn)型,中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長喻國明教授提出:“與其說,我們要把所有的精力放在擺事實(shí)、講道理上,不如在之前營造一種‘我們的心是連在一起的,我們是利益共同體,我們是一個戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友’的氛圍,更令網(wǎng)民感同身受。”
記者:谷新龍 桂杰 近日,以“新形勢,新常態(tài),新思維”為主題的2015移動政務(wù)峰會在京舉行?!度嗣袢請蟆吩跁习l(fā)布《2014年政務(wù)指數(shù)報告》,對國內(nèi)十多萬家黨政機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)政務(wù)實(shí)際績效和影響力進(jìn)行考量。峰會上,來自業(yè)內(nèi)的著名人士為“微博5年特殊貢獻(xiàn)獎”“全國十大公務(wù)員微博”等20個獎項獲獎代表頒獎。
報告披露,2014年政務(wù)微博整體情況是,經(jīng)過新浪平臺認(rèn)證的政務(wù)微博達(dá)到130103個,較去年年底增加近3萬個。其中,江蘇政務(wù)微博達(dá)到10025個,在所有省份中排名第一。河南、北京排名第二和第三。公務(wù)人員微博中,北京以3603個排第一,廣東、河南排第二和第三。組委會評選出的20大政務(wù)機(jī)構(gòu)微博中,有10個是公安微博;10大基層機(jī)構(gòu)微博中,有7個是公安微博;10大基層公務(wù)人員微博中,也有8個來自公安系統(tǒng)。
報告還披露,2014年是移動與傳統(tǒng)PC網(wǎng)民的分水嶺,中國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)超過傳統(tǒng)PC網(wǎng)民人數(shù),與此同時,網(wǎng)絡(luò)輿論狀態(tài)也發(fā)生了非常大的變化,這對國內(nèi)政務(wù)新媒體的工作和發(fā)展提出了新的要求。
大V謝幕,中V上場,網(wǎng)民不再那么激動
“微博的輿論環(huán)境正在發(fā)生令人欣喜的變化”,微博副總裁葛景棟在發(fā)言中指出,“2014年,網(wǎng)民對突發(fā)事件和敏感議題的態(tài)度趨于冷靜,對熱議中的事實(shí)和觀點(diǎn)的詰問多了?!?/div>
首先,傳統(tǒng)大V在微博輿論場上的表演少了,他們關(guān)注的內(nèi)容,也從過去聚焦放大時政話題,向多元話題轉(zhuǎn)變。比如,當(dāng)冰桶挑戰(zhàn)來臨的時候,微博上200多位明星及其他各界網(wǎng)絡(luò)名人積極投身參與,僅兩周時間,活動的話題閱讀量就突破47億,將漸凍人等罕見病群體帶入公眾視野。
其次,精英中V的作用在明顯提升,特別是一些在特定領(lǐng)域或地域有相當(dāng)影響力的行業(yè)意見領(lǐng)袖,他們在微博上日漸活躍。
有分析認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)上知識分子意見領(lǐng)袖中,3/4多數(shù)的意識形態(tài)傾向中立,理性的聲音在微博上逐漸占據(jù)主流,并且得到網(wǎng)友的認(rèn)可。比如,“微博助農(nóng)”就是其中一個非常有代表性的領(lǐng)域。目前,微博上已經(jīng)形成了由涉農(nóng)專家、涉農(nóng)企業(yè)、涉農(nóng)政務(wù)機(jī)構(gòu)和官員、涉農(nóng)高校、地方媒體等構(gòu)成的社會化新農(nóng)人互動互助生態(tài)。這些專業(yè)中小V的總數(shù)已經(jīng)超過1500個,“微博助農(nóng)”已經(jīng)從簡單的公益宣傳向推動解決“三農(nóng)問題”、推動安全農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、推動微商扶貧等方向發(fā)展。
甘肅省成縣縣委書記李祥通過微博平臺,將地處欠發(fā)達(dá)地區(qū)的成縣核桃一下子傳播到大江南北,幾乎家喻戶曉,僅半個月內(nèi)就收獲了500份訂單,眾籌30萬元,成為當(dāng)年農(nóng)產(chǎn)品微營銷的最大贏家。而李祥本人,也被網(wǎng)友親切地稱呼為“核桃書記”。
第三,草根網(wǎng)民更愿意在微博上參與話題熱議和公益表達(dá)。網(wǎng)友的個人生活炫示,更多轉(zhuǎn)向了微信朋友圈,但微博作為草根網(wǎng)民圍觀和參與熱點(diǎn)話題平臺的價值,在不斷增強(qiáng)。2014年冬,在南京市委宣傳部和新浪江蘇聯(lián)合推出的紀(jì)念南京大屠殺遇難者77周年“國家公祭日”紀(jì)念活動中,微博上有大量的草根網(wǎng)民積極參與,短短4天時間內(nèi),微博上“國家公祭日”話題凝聚了20億閱讀量、40萬發(fā)帖討論,130萬網(wǎng)民在手機(jī)端參與了祭奠。
葛景棟分析說:“帶來輿論場深刻變化的最重要元素,還是政務(wù)微博及主流媒體微博的全面進(jìn)入。這些‘國家隊’的活躍程度和影響力不斷增強(qiáng),并在網(wǎng)絡(luò)輿論場中發(fā)揮著越來越重要的作用?!?/div>
微博上,官方要從“強(qiáng)人政治”轉(zhuǎn)向“常人政治”
“我們希望破除粉絲的崇拜?!比嗣窬W(wǎng)副總編輯祝華新在演講中說,他特別強(qiáng)調(diào),衡量一個政務(wù)微博的優(yōu)秀與否,不再是他的粉絲數(shù)量多少的問題,而是其“傳播力、服務(wù)力、互動力”的問題。盡管粉絲是構(gòu)成傳播力的前提,但祝華新說,“我們更注重活躍粉絲和可信粉絲”。他說,“我們希望通過新媒體平臺測量和體現(xiàn)我們政務(wù)微博為民解憂、辦實(shí)事的能力,希望將政府機(jī)構(gòu)在移動平臺上回應(yīng)網(wǎng)民的次數(shù),能夠納入考察體系。”
清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授沈陽說,政務(wù)微博1.0時代重視“發(fā)布”;政務(wù)微博2.0時代重視發(fā)布之上的“互動”;已經(jīng)到來的政務(wù)微博3.0時代,是“發(fā)布+互動+服務(wù)”,也就是政務(wù)“O2O”時代。
“開微博的官員多是有情懷的?!鄙蜿栒f,當(dāng)一個敢于面向公眾發(fā)聲的官員,是很不容易的。但在微博上,網(wǎng)民可以和官員隨意交流、相互之間@,“官員在微博上也展示了比較千姿百態(tài)的一些任性”。
在政務(wù)微博服務(wù)方面,沈陽舉了一個自己的例子。他說:“北京地鐵,這個微博賬號我會用的,我找不到路的時候,會使用服務(wù)的功能?!痹谡?wù)微博代表的發(fā)言中,“問政銀川”政務(wù)微博依靠技術(shù)途徑,實(shí)現(xiàn)了給政務(wù)微博“打分”。網(wǎng)民在線上辦完事情,可以給出“非常滿意、滿意、基本滿意和不滿意”的“好評和差評”。“問政銀川”的代表說,“觸網(wǎng)以后,老百姓跟我們互動最多的,是衣食住行等民生問題”?!坝|網(wǎng)”之后,幾乎所有民生部門開辦了微博并入住,銀川全市已經(jīng)擁有522個政務(wù)微博組成的微博矩陣。
那么,如何從深層次上轉(zhuǎn)型升級,做到政務(wù)微博3.0時代,服務(wù)公眾呢?中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長、教授喻國明的主題演講給政務(wù)微博的轉(zhuǎn)型提出了幾點(diǎn)建議:
第一,是我們角色的轉(zhuǎn)型和與這種角色相適應(yīng)的行為和語言邏輯的轉(zhuǎn)型。他說,傳統(tǒng)意義上,在我們的生活中,官方是扮演了一種“強(qiáng)人政治”的角色,現(xiàn)在要向“常人政治”轉(zhuǎn)變。
第二,是傳播重心的轉(zhuǎn)移。他說,過去,我們在進(jìn)行社會溝通和輿論引導(dǎo)的時候,更大程度上借助于擺事實(shí)、講道理。但現(xiàn)在,僅僅靠“擺事實(shí)、講道理”,政府有時候并不被認(rèn)同。要達(dá)到被認(rèn)同,要靠講感情?!芭c其說,我們要把所有的精力放在擺事實(shí)、講道理上,不如在之前營造一種‘我們的心是連在一起的,我們是利益共同體,我們是一個戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友’的氛圍,更令網(wǎng)民感同身受?!?/div>
屏蔽此推廣內(nèi)容 第三個轉(zhuǎn)變,是整個影響力模式的轉(zhuǎn)變。那種單兵突進(jìn)的效果,已經(jīng)成為過去?!拔覀儽仨氁幸粋€系統(tǒng)解決方案”。
此次評選中,“廣東發(fā)布”沒有獲獎,原因是只有一個人在運(yùn)營。沈陽說:“公眾大量的時間消耗在移動端,然而,我們的資源投入不是完全按照一個比例投入的?!?/div>
責(zé)任編輯:admin
此外,他還給來自全國各地的政務(wù)新媒體工作者一個建議:微博里面,除了時政,還有一塊非常活躍的內(nèi)容是娛樂,而娛樂的主力是90后。所以,我們政務(wù)微博應(yīng)該更多地關(guān)注年輕人。
免責(zé)聲明:除非特別注明,國脈電子政務(wù)網(wǎng)所載內(nèi)容及圖片來源于互聯(lián)網(wǎng)、微信公眾號等公開渠道,不代表本站觀點(diǎn),僅供參考、交流之目的。轉(zhuǎn)載的稿件及圖片版權(quán)歸原作者或機(jī)構(gòu)所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。
關(guān)注國脈電子政務(wù)網(wǎng),政府CIO的思想陣地與交流平臺,5000位政府CIO在這里讀懂“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”
