2月24日，網(wǎng)友@譙姑娘在微博中羅列了多個理由，稱《奇妙的朋友》對動物危害性極大，呼吁抵制該節(jié)目。

 

　　2月25日，國家林業(yè)局官方微博轉載了該微博。國家林業(yè)局新聞處一位工作人員告訴澎湃新聞，這體現(xiàn)了國家林業(yè)局對該文的認可，轉載是為網(wǎng)友的觀點“點贊”。

 

　　不過，僅數(shù)小時后，該微博即被刪除，此舉引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。26日，國家林業(yè)局新聞處對澎湃新聞回應稱，由于該微博涉及一些專業(yè)內(nèi)容需要核實，新聞處為慎重起見決定刪除微博。

 

　　公開資料顯示，國家林業(yè)局為主管林業(yè)工作的國務院直屬機構，其主要職責包括組織、指導陸生野生動植物資源的保護和合理開發(fā)利用。

 

　　國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長、中國社科院法學所教授常紀文對澎湃新聞表示，節(jié)目中出現(xiàn)的給猩猩穿衣、與猩猩睡覺等行為是貿(mào)然將野生動物納入人類社會，沒有考慮動物的感受，很不科學。

 

　　常紀文表示，娛樂明星在滿足觀眾好奇心和獵奇感的同時，傷害了野生動物，破壞了野生動物的棲息環(huán)境，不符合野生動物保護法的立法目的。

 

 

　　《奇妙的朋友》春節(jié)期間熱播。在經(jīng)歷了大象、獅子、考拉、猩猩、長頸鹿、白虎等陸地動物之后，李宇春、倪妮、黃軒等明星作為“實習飼養(yǎng)員”，又進駐海洋王國，和海獅互動，與白鯨共舞。

 

　　然而，該節(jié)目播出后遭到了包括世界動物保護協(xié)會、亞洲動物基金、自然大學等多個民間組織的抵制。多位動物保護和法律界人士向澎湃新聞表示，該節(jié)目“不道德、不科學、不合法”，應該停播。

 

　　2月24日，網(wǎng)友@譙姑娘在微博中羅列了抵制《奇妙的朋友》的六個理由：1.不能站在擬人化的角度去看待和對待動物。比如，猩猩露齒而笑并不美好，而是緊張、恐懼和威脅的表示。2.給猩猩穿衣會引發(fā)其認知障礙。3.野生動物身上的疫病涉及公共安全防護，黑猩猩是埃博拉和艾滋病毒的來源。4.猩猩來源有非法盜獵之嫌。5.近距離接觸野生動物有危險。6.動物表演雖然滿足了人類，但會傷害動物的肉體精神到族群。

 

　　2月25日，國家林業(yè)局官方微博轉載了@譙姑娘的博文。國家林業(yè)局新聞處的一名工作人員向澎湃新聞證實，這體現(xiàn)了國家林業(yè)局對該文的認可，轉載是為網(wǎng)友的觀點“點贊”，但并不意味著馬上會對節(jié)目采取措施，國家林業(yè)局會一直關注這一事件。

 

　　不過數(shù)小時后，該微博即被刪除。26日，國家林業(yè)局新聞處工作人員告訴澎湃新聞，當時轉載該網(wǎng)友微博是出于公眾宣傳教育的考慮，微博發(fā)布之后引起大量網(wǎng)友關注，微博內(nèi)容本身并無問題，但其中有一些專業(yè)的內(nèi)容需要核實，新聞處綜合考慮后決定慎重起見，將該微博刪除。

 

　　國家林業(yè)局刪微博的舉動遭到網(wǎng)友質(zhì)疑。

 

　　自然大學“拯救表演動物項目”專員胡春梅表示，“國家林業(yè)局禁止虐待性動物表演，《奇妙的朋友》中那么多虐待性，卻不敢禁止，連條微博都不敢發(fā)?！?/div>