近年來，隨著國務(wù)院《政府信息公開條例》的深入實施，越來越多的公眾采取申請政府信息公開的方式獲取政府信息，由此引發(fā)的行政訴訟案件也隨之不斷攀升。南通港閘法院受理政府信息公開案件105件，占全院行政訴訟案件受案總數(shù)的21%，僅今年1至2月份就受理政府信息公開案件49件，占比高達26.3%。然而，有的申請人卻超過必要合理限度，濫用獲取政府信息權(quán)、濫用訴權(quán)，恣意提起輕率的、相同的或類似的訴訟請求，或者明知無正當(dāng)理由而反復(fù)提起訴訟，導(dǎo)致行政、司法等公共資源被嚴重浪費。

 

　　據(jù)了解，該院當(dāng)天發(fā)布的一起典型案例中，原告陸某父女就存在濫用獲取政府信息權(quán)和濫用訴權(quán)的行為。據(jù)不完全統(tǒng)計，2013年至2015年1月期間，原告以生活需要為由，分別向南通市政府、市城建局等行政機關(guān)提起至少94次政府信息公開申請。在經(jīng)過行政復(fù)議程序之后，原告又向南通中院、港閘區(qū)法院提起政府信息公開之訴共計36次。

 

　　“原告及其家庭成員分別提出相同或類似申請，諸如政府公車數(shù)量、牌照、品牌，刑事立案，接警處置中使用的電話號碼及監(jiān)控錄像，拘留所伙食標準等信息，對部分信息明知不屬于政府信息范疇仍予申請，明顯不符合規(guī)定?！备坶l法院副院長潘建明在新聞發(fā)布會上介紹。當(dāng)天庭審結(jié)束后，港閘法院根據(jù)法律規(guī)定，直接裁定駁回原告分別針對不同部門提起的8次起訴。作為這8起典型案件的審判長、南通港閘法院院長高鴻在接受采訪時認為：“裁定駁回起訴以及明確再次起訴的規(guī)則，對遏制不斷蔓延的濫用獲取政府信息權(quán)和訴權(quán)具有重要意義，既可避免程序空轉(zhuǎn)和司法資源的浪費，又厘清了社會公眾對于信息公開的模糊認識，有利于規(guī)范信息公開和行政訴訟秩序，更為合理規(guī)制濫用訴訟權(quán)利行為作開創(chuàng)。”