一年前，中國互聯(lián)網(wǎng)界惟有盛大陳天橋是全國兩會里的代表委員獨一份（他是十一屆全國政協(xié)委員），到今年，陳天橋不再孤獨。除了他續(xù)任十二屆政協(xié)委員，馬化騰、雷軍、李彥宏也被推選為新一屆全國人大代表或全國政協(xié)委員。此外，劉強東在今年也被選為上海政協(xié)委員。

 

　　互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界流傳的大佬桌（TABLE）被抬進了人民大會堂。盡管不能一一對應，但八九不離十，互聯(lián)網(wǎng)大佬們在中國最高的參政議政機構，聚齊了。除了馬云。只有馬云拒絕所有的代表、委員頭銜，不過他前不久也進了中南海向總理建言。

 

　　這是互聯(lián)網(wǎng)成熟的標志之一嗎？

 

　　成熟未見得，但它確實主流化了。十年前還在為明天不知到哪再去拉一筆資金維持服務器運轉(zhuǎn)而焦慮的這撥普通創(chuàng)業(yè)者，今天登上國家政治舞臺。

 

　　他們顯然會從自己所在企業(yè)的經(jīng)驗與利益出發(fā)，去提交提案，表達觀點，試圖影響與改變社會政治經(jīng)濟文化的環(huán)境與政策。在中國特定的參政議政框架下，這是最好的政策游說機會，他們理當為自己的利益（群體）代言。馬化騰2011年提出關注互聯(lián)網(wǎng)信息安全的提案，因為提及3Q大戰(zhàn)而被人指責在假公濟私。其實這樣的指責毫無必要。每位人大代表（委員）當然是從自己角度與立場出發(fā)，提出政策改進建議，難道你讓小馬哥在提案中把自己和360各打五十大板，那就算正確的提案、算天下為公了？

 

　　不過，如果建言僅出于一己之私利，卻無產(chǎn)業(yè)、公眾、社會之普適價值，勢必招致大眾嘖言。比如，有報道說，張近東今年將在兩會上提議對VIE模式的風險進行預警（概因某些VIE企業(yè)拿了國外資本的錢，激進追求財務回報，以價格戰(zhàn)擾亂電商市場秩序）。如此消息屬實，廣大創(chuàng)業(yè)公司恐怕要將張先生拉入不歡迎名單了。

 

　　正如馬化騰所說：

 

　　代表履職最重要的是提出一些可實施，有前瞻性的問題。行業(yè)代表要提自己行業(yè)有關的建議，但不能只從公司角度，而是應該從國家發(fā)展角度提出建議。

 

　　代表、委員們！請珍惜與行使好你們手中的權利！可能你們的一句話、幾頁紙，就會改變中國互聯(lián)網(wǎng)與科技的進程、方向與歷史。

 

　　接下來，我們依次檢閱陳天橋、馬化騰、李彥宏、雷軍、丁磊、劉強東曾在兩會上提交的提案議案。你可以為他們是否盡職盡責打打分。

 

　　陳天橋這五年

 

　　直到今年3月，在馬化騰雷軍首次作為全國人大代表進入人民大會堂參加十二屆全國人大一次會議之前，陳天橋在長達五年的時間里，一直是互聯(lián)網(wǎng)界全國兩會代表委員的一根“獨苗”。除全國政協(xié)委員外，陳天橋同時也是共青團中央候補委員、全國工商聯(lián)執(zhí)委和上海市青聯(lián)常委。

 

　　在2008年剛當選為第十一屆全國政協(xié)委員并參加兩會時，他說，“我不敢說，這五年我一定能做多少事，但至少不會去‘為賦新詞強說愁’，說那些自己不懂、不明白的領域?！?/div>