19日,記者分別登錄北京市16區(qū)縣各委局辦的官方網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)普遍存在內(nèi)容久不更新等四大類問(wèn)題,一些部門的官網(wǎng)上甚至無(wú)法找到聯(lián)系方式。(3月20日《新京報(bào)》)
政府網(wǎng)站怎能“長(zhǎng)醉不復(fù)醒”?
2015-03-23 10:03 來(lái)源: 中時(shí)電子報(bào) 查看: 次 分享11
“筒子們”都知道,政府網(wǎng)的職責(zé)是“甩開膀子”惠民生,而不是“蒙著被子”睡大覺。但某些政府網(wǎng)站就是這么“任性”,非要“長(zhǎng)醉不復(fù)醒”,不但久不更新,甚至連聯(lián)系方式都難得一見。依筆者看,政府網(wǎng)站“醉了”也是一種“罪過(guò)”。
作為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的產(chǎn)物,政府網(wǎng)站的本質(zhì)是虛擬數(shù)據(jù)搭建起來(lái)的便民平臺(tái)。通過(guò)這樣的平臺(tái),官方可以及時(shí)、準(zhǔn)確透明地發(fā)布與社會(huì)管理和公共服務(wù)等政府職能有關(guān)的信息,不僅可以便捷地宣傳政策法令,也可以使政府與公眾之間的溝通保持暢通,縮短政府與民眾之間的心理距離。
但“理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感”。據(jù)報(bào)道,北京16個(gè)城區(qū)的官方網(wǎng)站卻多為“老弱病殘”, 不是成為只有少數(shù)功能的 “半成品”,就是信息內(nèi)容嚴(yán)重滯后的 “歷史文物”。如此長(zhǎng)期“休眠”的政府網(wǎng)站怎能不讓“為民服務(wù)”意識(shí)大打折扣?電子信息高度發(fā)達(dá)的北京尚且如此,技術(shù)相對(duì)落后的中西部地區(qū)又將如何?
實(shí)際上,大多數(shù)政府網(wǎng)站不是“醒不了”,而是“不想醒”,其背后反映了一種“懶政”的思想在作祟。要么是內(nèi)容替換“慢吞吞”,要么是站點(diǎn)鏈接“死翹翹”,遮遮掩掩、信息滯后、服務(wù)功能少是現(xiàn)在一些政府網(wǎng)站政務(wù)信息的“通病”,完全發(fā)揮不出政務(wù)網(wǎng)站應(yīng)有的“橋梁”作用。如果讓群眾“看不到”,那么“聽得懂”、“信得過(guò)”、“能監(jiān)督”就更無(wú)從說(shuō)起了。 政府網(wǎng)站流于形式,長(zhǎng)期“休眠”,直接導(dǎo)致政府的公信力“一落千丈”。其實(shí)休眠的不只是網(wǎng)站,更是政府部門“為民服務(wù)”的公仆意識(shí)。
因此,若想使猶如“一潭死水”的政府網(wǎng)站“活躍”起來(lái),還需要從源頭上治理,給政府部門的“懶政”思想打一劑“以民為本”的“興奮劑”,喚醒休眠網(wǎng)站的同時(shí)也喚醒政府官員的為民服務(wù)意識(shí),政府網(wǎng)站不僅僅要打造成形象展示平臺(tái),更要成為“一站式”便民服務(wù)平臺(tái),給民辦事,為民分憂,把群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)落到實(shí)處,力促政府網(wǎng)站影響力“上檔升級(jí)”。唯有如此,方能讓政府網(wǎng)站精神煥發(fā)、勤懇為民。
免責(zé)聲明:除非特別注明,國(guó)脈電子政務(wù)網(wǎng)所載內(nèi)容及圖片來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、微信公眾號(hào)等公開渠道,不代表本站觀點(diǎn),僅供參考、交流之目的。轉(zhuǎn)載的稿件及圖片版權(quán)歸原作者或機(jī)構(gòu)所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
關(guān)注國(guó)脈電子政務(wù)網(wǎng),政府CIO的思想陣地與交流平臺(tái),5000位政府CIO在這里讀懂“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”
