部分政府網(wǎng)站面臨“清理”也許表明一點：以后類似的浪費公帑行為，將被堅決制止。與公款吃喝等相比，這種浪費行為面貌相對“好看”一點，但其背后體現(xiàn)的東西，也許有過之而無不及，就是牽涉“懶政”。因為在一般民眾看來，政府網(wǎng)站至少應該有一個便民的作用，但部分網(wǎng)站的“不及時、不準確、不回應、不實用”，使其意義喪失，成了一個類似幌子的東西，掛在那里輕飄飄的，有人去樓空的落寞感。

 

　　“懶政”的體現(xiàn)層面是極其豐富的，以網(wǎng)頁、網(wǎng)站來裝點門面，就是其一。這里要特別提到“宣傳”一詞。各級政府部門都很注意宣傳，這其實也與“政績意識”密切相關(guān)，網(wǎng)頁、網(wǎng)站的設(shè)置，無非要把各自部門的工作及其意義宣告大眾，包括他們的上級。可笑的是，部分網(wǎng)頁、網(wǎng)站其實最終做了自我否定的工作，因為長期不更新、不互動，給人的印象就是一潭死水而已。那么這樣的單位、部門，能讓人放心嗎？民眾通過觀察這樣的網(wǎng)頁、網(wǎng)站，甚至會懷疑它們的存在。

 

　　就是說，將要被清理的部分政府網(wǎng)站，可能對應了它們背后的一些單位、部門的少作為、不作為狀況。國務(wù)院決定用10個月時間，摸清全國政府網(wǎng)站基本情況，內(nèi)涵也許超過我們的想象。各級政府部門可能也對此感受到巨大壓力。因為治表與治本之間，并無一條不可逾越的鴻溝。以嚴禁公款吃喝為例，不少官員因此下臺，實質(zhì)原因并不完全在于那一次浪費了多少納稅人的錢，更在于這些行為對應的工作尊嚴。

 

　　沒有工作尊嚴，就沒有這個人或這個單位、部門的社會意義。如果一些表面的行為體現(xiàn)了工作尊嚴缺失，那么，這樣的行為就是在否定一個人甚至一個單位或部門的存在價值。政府網(wǎng)站“不及時、不準確、不回應、不實用”，也是一個明顯的例子。它出現(xiàn)的初衷，不能對應它后來應有的價值和意義，令民眾失望，直接顛覆了它的自身形象。這次全國范圍內(nèi)的清理行動，事實上也就是一次提升政府部門形象的行動，而其背后的意義，則是對日常工作的警醒與監(jiān)督，對它們工作尊嚴的關(guān)注與衡量。

 

　　需要注意的是，過去的“一陣風”式的應付行為，可能會因此再次露頭。部分政府網(wǎng)站“不及時、不準確、不回應、不實用”，可能會在這陣“風”中，忽然變得“及時、準確、回應、實用”，出現(xiàn)短時間的“生機勃勃”。作為民眾，我們理應表示密切關(guān)注、長期關(guān)注，讓形式主義最終無處藏身。凡是涉及政府單位、部門的一切“門面”上的事情，都要關(guān)心與監(jiān)督，盡力促成其富有實在價值和意義，讓這股優(yōu)良的“風”一直“刮”下去，最終構(gòu)成社會生活中的一種“優(yōu)良作風”。