毫無疑問，生活中需要“證明我媽是我媽”式的無厘頭奇葩證明，毫無疑問折射的是現(xiàn)實中相關(guān)證明過多過濫問題。但客觀而言，現(xiàn)實中一些部門或機構(gòu)要求開開具此類有關(guān)證明，一種是可有可無故意卡人的，一種則是必須的。

 

　　造成前者的原因，很顯然是由于政府等改革不徹底、放權(quán)不到位造成的。因此，要破解或避免要求開具這種“證明我媽是我媽”式證明泛濫，則需要的是政府更大力度的簡政放權(quán)，簡化辦事程序，方便群眾辦事。而且，就實際來講，隨著簡政放權(quán)、便民辦事等措施的不斷推出，此種無厘頭的證明會越來越少。

 

　　造成后者的原因，無疑與政府部門間的數(shù)據(jù)信息不互通、相關(guān)信息公開力度不到位有著密不可分的聯(lián)系。因此，要破這類“證明我媽是我媽”式證明泛濫，無疑需要政府部門間信息公開的基礎(chǔ)上，建立政府社會等有關(guān)方面可以共享共用的“政府大數(shù)據(jù)平臺”。

 

　　對于進一步簡政放權(quán)，目前自上而下各級政府正在加緊推行，方案、步驟、目標應(yīng)當(dāng)說都不教清晰，我們有比較清晰的認識和可期的路徑與結(jié)果。但對于政府大數(shù)據(jù)建設(shè)和應(yīng)用，我們卻還面臨著諸多難題。也正為此，避免“證明我媽是我媽”式證明，著力點更應(yīng)放在政府信息公開和政務(wù)大數(shù)據(jù)的建設(shè)上。

 

　　而就政府公開信息大數(shù)據(jù)而言，目前面臨著部門之間壁壘重重、部門與社會分享信息不暢等諸多難題。一方面，這樣的信息對普通大眾而言，很多時候并沒有直接的用處，呼吁公開的強度不夠，有關(guān)方面重視和公開的也動力不足。

 

　　另一方面，認識存在偏差或出于種種顧慮，把諸如地方政務(wù)信息等資料視作地方秘密，或地方資產(chǎn)，要收取一定的費用或利益交換，否則不愿輕易對外提供。

 

　　再一方面，我國總體的政務(wù)信息公開力度還不夠大、不夠充分，政務(wù)信息公開還僅限于標準的政務(wù)文件等顯性的強制性公文等，而關(guān)于政府部門獲取的地方地圖等政務(wù)產(chǎn)品資料，被認為不是政務(wù)信息，不予或怠于公開。

 

　　但歸結(jié)起來，根本上只有一條，地方政務(wù)信息公開的強度還不夠。試想，如果地方政務(wù)信息公開的力度夠大，有關(guān)方面要求公開的壓力夠大、要求夠明確，甚至有明確的政務(wù)信息公開清單，相關(guān)政務(wù)信息的公開還會像現(xiàn)在這樣疲軟和無力？地方政務(wù)信息公開夠充分全面了，社會等有關(guān)方面獲取地方等信息建立相關(guān)大數(shù)據(jù)庫的工作，也就不會像現(xiàn)在這樣舉步維艱，甚至重復(fù)浪費。

 

　　因此，要想破解避免“證明我媽是我媽”式證明亂象，目前著力點應(yīng)放在在政務(wù)等信息公開上，利用信息公開的力度和速度，促進政務(wù)部門間以及政務(wù)部門與社會間信息的進一步暢通，打通政府大數(shù)據(jù)不透明、獲取難等問題，從而破解地方“政府大數(shù)據(jù)”壁壘問題，從而讓數(shù)據(jù)多在部門間飛躍，群眾辦事少跑腿。