深圳向來(lái)是個(gè)思想開(kāi)放的城市,也一直不缺民間人士針對(duì)城市的改革與發(fā)展建言獻(xiàn)策。10多年前,網(wǎng)友咼中校曾以《深圳,你被誰(shuí)拋棄?》一文轟動(dòng)全國(guó)。10多年后的今天,又有機(jī)構(gòu)以《對(duì)深圳改革開(kāi)放重大戰(zhàn)略問(wèn)題的建議》為題,洋洋灑灑談了許多意見(jiàn)。
評(píng)論:政府需要怎樣的大數(shù)據(jù)思維
2015-06-11 09:06 來(lái)源: 國(guó)脈互聯(lián) 查看: 次 分享11
在諸多建議中,我們注意到,研究者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+政府的治理模式頗有期許。在他們看來(lái),利用大數(shù)據(jù)提高管理能力是政府管理日常事務(wù)的技術(shù)路徑和技術(shù)支撐,也是提高政府治理能力現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要改革。他們建議,應(yīng)該成立大數(shù)據(jù)局,用于創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)+政府的治理模式。
在政府二字前面添上互聯(lián)網(wǎng)+,當(dāng)然是時(shí)髦的表達(dá)方式。其本質(zhì)在于,政府的信息系統(tǒng)需要重構(gòu)。各級(jí)政府部門在信息化建設(shè)及數(shù)據(jù)庫(kù)管理方面,理應(yīng)上一個(gè)大臺(tái)階。這對(duì)于政府治理的現(xiàn)代化不無(wú)裨益,也就需要政府在所謂的大數(shù)據(jù)思維方面,做必要的刷新。
政府需要怎樣的大數(shù)據(jù)思維,或許沒(méi)有什么標(biāo)準(zhǔn)答案。在我們看來(lái),這里邊需要強(qiáng)調(diào)的,至少有三個(gè)方面:一是數(shù)據(jù)信息開(kāi)放的思維;二是數(shù)據(jù)信息整合的思維;三是數(shù)據(jù)信息分享的思維。這些思維方式,與政府信息公開(kāi)的命題緊密聯(lián)系,與數(shù)據(jù)信息的使用方向大有關(guān)系。數(shù)據(jù)如何使用,關(guān)乎政府信息公開(kāi)的力度,也關(guān)乎政府行政的效率。
政府的大數(shù)據(jù)思維,首先是信息開(kāi)放思維,這是由法律決定的。政府信息和預(yù)決算公開(kāi)流于形式化現(xiàn)象過(guò)去一直較為嚴(yán)重——倘若這種現(xiàn)象得不到改變,則政府的大數(shù)據(jù)思維根本沒(méi)法談?dòng)惺裁此⑿?。信息難以公開(kāi),開(kāi)放思維便會(huì)是一個(gè)偽命題。
坦率地說(shuō),在政府信息公開(kāi)方面,還有很長(zhǎng)的路要去走。政府要當(dāng)信息公開(kāi)方面的守法主體。大數(shù)據(jù)思維,建立在對(duì)法律的基本尊重上。如果因?yàn)楦鳂拥睦骊P(guān)系就能影響政府部門對(duì)法律的遵守,那么奢談大數(shù)據(jù)又有何用?
政府的大數(shù)據(jù)思維,需要強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)信息的整合。很重要的一點(diǎn),就是不要讓信息化建設(shè)流于形式。政府?dāng)?shù)據(jù)信息不能成為“孤島”——各自為政的信息難有真正的價(jià)值。對(duì)于數(shù)據(jù)信息“孤島”可能造成的傷害,各方面應(yīng)有一個(gè)更清晰的判斷。
數(shù)據(jù)信息的整合,是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,更是一個(gè)價(jià)值判斷問(wèn)題。理念決定行動(dòng)。有些政府部門之間的協(xié)同管理水平、社會(huì)服務(wù)效率和應(yīng)急協(xié)調(diào)能力跟不上,跟數(shù)據(jù)信息缺少整合與溝通,大有關(guān)系。
政府的大數(shù)據(jù)思維,還有很重要的一點(diǎn),就是數(shù)據(jù)信息分享的思維。與分享相對(duì)立的,是一些部門將數(shù)據(jù)藏著掖著,或者壟斷數(shù)據(jù)信息,為部門利益、個(gè)人利益服務(wù),而不是應(yīng)用于公共利益。如果政府部門對(duì)數(shù)據(jù)資源的獨(dú)占性嚴(yán)重,其后果是不難想象的。
上述《對(duì)深圳改革開(kāi)放重大戰(zhàn)略問(wèn)題的建議》就指出了數(shù)據(jù)壟斷的問(wèn)題:大量的數(shù)據(jù)資源集中在政府手中,數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)、應(yīng)用以及數(shù)據(jù)咨詢市場(chǎng)無(wú)法有效運(yùn)行。也就是說(shuō),原本應(yīng)是公共信息的數(shù)據(jù)掌握在政府部門手里,無(wú)法轉(zhuǎn)化為整個(gè)社會(huì)的財(cái)富。這是非常遺憾的事情。
因此,政府部門重構(gòu)大數(shù)據(jù)思維,是個(gè)現(xiàn)實(shí)命題。具體如何重構(gòu),當(dāng)須妥善進(jìn)行。政府?dāng)?shù)據(jù)管理法律的立與行,皆是必需的功課。這方面的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)都很多。至于大數(shù)據(jù)局之類的政府機(jī)構(gòu)是否必要,還可繼續(xù)討論。
免責(zé)聲明:除非特別注明,國(guó)脈電子政務(wù)網(wǎng)所載內(nèi)容及圖片來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、微信公眾號(hào)等公開(kāi)渠道,不代表本站觀點(diǎn),僅供參考、交流之目的。轉(zhuǎn)載的稿件及圖片版權(quán)歸原作者或機(jī)構(gòu)所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
關(guān)注國(guó)脈電子政務(wù)網(wǎng),政府CIO的思想陣地與交流平臺(tái),5000位政府CIO在這里讀懂“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”
