新華網(wǎng)１０月１２日訊 始于網(wǎng)民關(guān)注的“華南虎照”造假案終于有了一審判決結(jié)果，近來(lái)又有江蘇徐州“一夫多妻”區(qū)委書記因網(wǎng)友舉報(bào)落馬、“一名刑警隊(duì)長(zhǎng)的《逃亡日記》”帖子通過(guò)網(wǎng)絡(luò)迅速引起關(guān)注、山西婁煩尖山鐵礦“８·１”特大排土場(chǎng)垮塌事故真相被網(wǎng)絡(luò)博客曝光……綜觀這些事件，不禁在喟嘆網(wǎng)絡(luò)力量強(qiáng)大的同時(shí)，感到疏通民意表達(dá)渠道的緊迫性。 

　　網(wǎng)絡(luò)成為民意表達(dá)的重要渠道，總體上說(shuō)是一件好事，它能使民眾通過(guò)政府設(shè)立的渠道無(wú)法充分表達(dá)的意見(jiàn)得以充分表達(dá)，為政府收集民意信息進(jìn)行有效補(bǔ)充，以便客觀全面地評(píng)價(jià)政府工作。這正是輿論監(jiān)督的基本功效。 

　　但網(wǎng)絡(luò)力量過(guò)于強(qiáng)大，也有不利的一面。網(wǎng)絡(luò)是虛擬的世界，在這里，網(wǎng)民可以以實(shí)名或匿名形式自由地反映生活、抒發(fā)情感。也正因如此，網(wǎng)絡(luò)世界的信息良莠雜陳、真假難辨。要從中披沙瀝金、求“真”務(wù)“實(shí)”，需要通過(guò)現(xiàn)實(shí)世界的“人為”，否則容易出現(xiàn)“假作真時(shí)真亦假”的局面。上述幾起案例能夠借助網(wǎng)絡(luò)獲得關(guān)注，要么緣于網(wǎng)民齊心協(xié)力伸張正義，要么得益于領(lǐng)導(dǎo)慧眼識(shí)“珠”，政府部門過(guò)問(wèn)。但是，這畢竟存有某種僥幸的意味，不能深刻展示出機(jī)制的力量，更不能指望成為一種常態(tài)。 

　　網(wǎng)絡(luò)力量強(qiáng)大，反映出政府設(shè)立的民意表達(dá)渠道還不夠暢通，群眾對(duì)這些渠道的作用缺乏信任?！叭A南虎照”案件就是一個(gè)典型。案件一審情況表明，假虎照的出籠，與縣、省主管部門個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部企圖弄假成真關(guān)系密切。這種情況無(wú)疑會(huì)嚴(yán)重抑制公眾通過(guò)政府渠道表達(dá)民意的熱情和信心，轉(zhuǎn)而寄希望于網(wǎng)絡(luò)，把事情鬧大以引起全社會(huì)和高層的關(guān)注，使有關(guān)地方、有關(guān)部門無(wú)法掩蓋。 

　　人民當(dāng)家做主是社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)和核心。黨的十七大報(bào)告提出，“要健全民主制度，豐富民主形式，拓寬民主渠道”，就是要充分保障人民當(dāng)家做主。目前，我國(guó)民意表達(dá)的渠道不少，但一連串事件通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮輿論監(jiān)督作用的現(xiàn)實(shí)說(shuō)明，這些渠道都還不夠暢通，滿足不了群眾要求。如何按照黨的十七大精神，進(jìn)一步疏通民意表達(dá)渠道，使群眾愿意更多地通過(guò)“官方”渠道表達(dá)意見(jiàn)，是各級(jí)政府需要認(rèn)真對(duì)待的一個(gè)問(wèn)題。