“互聯(lián)網(wǎng)+”行動將推動互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域進(jìn)一步融合發(fā)展，而基于互聯(lián)網(wǎng)的新業(yè)態(tài)將成為新的經(jīng)濟(jì)增長動力，互聯(lián)網(wǎng)支撐的大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的作用將進(jìn)一步增強，這是毋庸置疑的，但是我們也要注意，“互聯(lián)網(wǎng)+”并非萬能，如果在“+”法上冒進(jìn)，很可能適得其反，帶來負(fù)面效應(yīng)。

 

　　事實上，目前社會上已經(jīng)出現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”過熱現(xiàn)象。對此，前阿里巴巴副總裁、眾海投資創(chuàng)始人魯眾提醒，在關(guān)注“互聯(lián)網(wǎng)+”時，不要忽視互聯(lián)網(wǎng)的另一面——“互聯(lián)網(wǎng)-”。在他看來，互聯(lián)網(wǎng)作為一種技術(shù)、一種工具、一種基礎(chǔ)設(shè)施，本身沒有好壞、對錯屬性，但如果“+”的一面被過度重視，“-”的一面被忽視，就可能導(dǎo)致一些問題的出現(xiàn)，急需引起全社會的充分重視。互聯(lián)網(wǎng)為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新提供了低成本的平臺，圍繞解決傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)痛點的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新雨后春筍般涌現(xiàn)，然而，所“創(chuàng)”者并非全是實打?qū)嵉?ldquo;業(yè)”或“新”，其中伴隨著不少虛的泡沫成分。在一些“互聯(lián)網(wǎng)+”新興領(lǐng)域，不少創(chuàng)業(yè)公司為了圈更多的錢，對外發(fā)布數(shù)字不實，有的已經(jīng)到了“可以做夢的地步”。有的甚至在融資、估值方面10倍、20倍地注水。這種吹起來的泡沫一旦破裂，對創(chuàng)業(yè)者和產(chǎn)業(yè)將會造成沉重的打擊。

 

　　政府把“互聯(lián)網(wǎng)+”與公共服務(wù)融合起來，以促進(jìn)職能轉(zhuǎn)變，加快簡政放權(quán)，絕大多數(shù)地方做得都不錯，但也有的地方在融合上存在問題。比如有的地方政府對“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念理解僅停留在表面上，抑或只是當(dāng)作一種形象工程。要知道，互聯(lián)網(wǎng)只是為政府公共服務(wù)創(chuàng)新提供了技術(shù)上的支持，并不意味著創(chuàng)新活動就會自動發(fā)生。有的地方政府領(lǐng)導(dǎo)就是把“互聯(lián)網(wǎng)+”行動簡單地等同于花錢置辦設(shè)備，而且專挑最先進(jìn)的、最好的。這種只關(guān)注硬件配置的簡單化融合，不叫“互聯(lián)網(wǎng)+”，而只能稱為“+互聯(lián)網(wǎng)”。雖然“+”法成本挺高，可實際效果卻只能是“-”法。

 

　　而最大的“-”法，可能表現(xiàn)在與“互聯(lián)網(wǎng)+”快步前進(jìn)相比而凸顯出的法治建設(shè)滯后上。實際上，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)本身多年已有不少積弊，透支了內(nèi)容生產(chǎn)商和廣大用戶的信任。在“互聯(lián)網(wǎng)+”被寄予厚望的今天，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)者亟須補上規(guī)矩意識這一課。倒逼互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)走出野蠻生長期，僅靠自律是不夠的，完備的外部監(jiān)管體系必不可少。近些年，我們國家出臺了一系列法律法規(guī)，但仍存在過于籠統(tǒng)、可操作性不強等問題。接下來，關(guān)鍵是要提高立法質(zhì)量，讓法律“長出牙齒”，培養(yǎng)“凡有越軌，必受其咎”的網(wǎng)絡(luò)氛圍，扭轉(zhuǎn)無所忌憚、驕縱妄為的習(xí)性。

 

　　現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)正在給人們的生產(chǎn)、生活和社會生態(tài)帶來革命性巨變，其勢洶涌，無可擋者。而被這股大潮裹挾，要時刻保持清醒，一定不要亂了分寸。要知道，互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍，如果做不好“-”法，忽視其“-”法效應(yīng)，“+”法也會出現(xiàn)問題。