提到“大數(shù)據(jù)”，仿佛就是互聯(lián)網(wǎng)IT行業(yè)的術(shù)語(yǔ)，與政府治理、權(quán)力運(yùn)行毫無(wú)關(guān)聯(lián)。實(shí)則不然，哈佛大學(xué)社會(huì)學(xué)教授加里·金說(shuō)：“這是一場(chǎng)革命，龐大的數(shù)據(jù)資源使得各個(gè)領(lǐng)域開(kāi)始了量化進(jìn)程，無(wú)論學(xué)術(shù)界、商界還是政府，所有領(lǐng)域都將開(kāi)始這種進(jìn)程。”“大數(shù)據(jù)”帶來(lái)的跨界效應(yīng)，同樣在政府治理、經(jīng)濟(jì)治理、社會(huì)治理等方面也掀起了新的浪潮，在“大數(shù)據(jù)”時(shí)代，政府部門難以置身事外。

 

　　其實(shí)，“大數(shù)據(jù)”這一互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的時(shí)髦熱詞，在政府工作中并不是陌生詞，無(wú)論是在考察調(diào)研中，還是政府工作報(bào)告中，李克強(qiáng)總理都曾多次提及，且反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“不管是推進(jìn)政府的簡(jiǎn)政放權(quán)，放管結(jié)合，還是推進(jìn)新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，都要依靠大數(shù)據(jù)、云計(jì)算。”近日，旨在幫助領(lǐng)導(dǎo)干部掌握大數(shù)據(jù)相關(guān)知識(shí)、提高運(yùn)用大數(shù)據(jù)能力的《大數(shù)據(jù)領(lǐng)導(dǎo)干部讀本》，在國(guó)家行政學(xué)院正式發(fā)布。這更加表明，黨和政府已經(jīng)高度重視“大數(shù)據(jù)”，并且將其作為政府治理體系現(xiàn)代化與領(lǐng)導(dǎo)干部治理能力改革提升的新武器。

 

　　在經(jīng)濟(jì)全球化、信息化迅速發(fā)展的時(shí)代，政府職能加快轉(zhuǎn)變，全面深化改革闊步向前，對(duì)于政府部門治理體系與治理能力現(xiàn)代化的要求越來(lái)越高。新情況、新問(wèn)題層出不窮，新任務(wù)、新要求接踵而至，更需要我們優(yōu)化治理模式，讓“大數(shù)據(jù)”成為政府決策的“智囊團(tuán)”，當(dāng)好全面深化改革發(fā)展的“軍師”。只有走在“大數(shù)據(jù)”降臨時(shí)代的前列，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)運(yùn)行的方方面面治理上才能抓住發(fā)展機(jī)遇，緊跟時(shí)代潮流。

 

　　讓“大數(shù)據(jù)”在現(xiàn)代化的治理中真正發(fā)揮作用，關(guān)鍵要抓住決策的源頭，在政策研究階段，發(fā)揮“大數(shù)據(jù)”的優(yōu)勢(shì)。徹底改變“一貫做法”“閉門造車”等經(jīng)驗(yàn)主義、主觀主義政策研究方法，“用數(shù)據(jù)”“用事實(shí)”來(lái)實(shí)事求是、推陳出新。政策研究制定時(shí)，既要深入基層、深入一線、深入群眾，看實(shí)情、聽(tīng)真話、取真經(jīng)；還要提高對(duì)大數(shù)據(jù)的運(yùn)用能力，擴(kuò)大樣本數(shù)量，規(guī)避調(diào)研的片面性，把廣泛采集數(shù)據(jù)、綜合處理數(shù)據(jù)、系統(tǒng)分析數(shù)據(jù)、準(zhǔn)確運(yùn)用數(shù)據(jù)作為基本的調(diào)研方法，在海量的信息數(shù)據(jù)中分析問(wèn)題、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、提煉政策，制定更加科學(xué)合理、貼合發(fā)展實(shí)際、滿足群眾需要的政策決策。

 

　　“大數(shù)據(jù)”是一場(chǎng)治理革命，提高行政效能，克服政府治理頑疾，都離不開(kāi)大數(shù)據(jù)的充分運(yùn)用。擁抱“大數(shù)據(jù)”，迎接新挑戰(zhàn)，搶抓新機(jī)遇，這是大勢(shì)所趨，也是潮流使然。