江蘇常州市的市長(zhǎng)回帖回應(yīng)網(wǎng)民對(duì)自己工作的質(zhì)疑與城市某些建設(shè)規(guī)劃的質(zhì)疑，值得一提的是，從這位市長(zhǎng)的遣詞造句上看，雖然還有些官話的痕跡，但已經(jīng)頗得網(wǎng)上“拍磚”的神髓了。(10月20日《信息時(shí)報(bào)》)這證明這位市長(zhǎng)在網(wǎng)上并非新手，此次出手雖然是有感而發(fā)，但其后面的意義不容小覷。

　　與民意的交流往往是一種從上而下的過程，就是領(lǐng)導(dǎo)在政府門口放個(gè)意見箱，表示其愿意接受意見，民眾寫好了信往里面投一下，至于信件是否轉(zhuǎn)到管理部門手里，反映的問題最終是否得到處理，還需要相應(yīng)的運(yùn)作機(jī)制保證。

　　網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)改變了這種方式，而且這種交流成為一種迅速與直接的互動(dòng)。為政者完全可以在第一時(shí)間發(fā)表自己的意見，而老百姓更可以借著屏幕遮臉，把平日里想說的話盡量說出來。大家把意見全部擺出來，是非曲直讓大家來判斷。以前我們總是說黑箱操作，如果這種對(duì)話的機(jī)制或者習(xí)慣建立，黑箱自然就不攻自破了。

　　而讓我本人生出對(duì)這位市長(zhǎng)敬意的原因還有一個(gè)。如您所知，這兩年發(fā)生過幾次網(wǎng)民通過手機(jī)短信或者論壇發(fā)帖質(zhì)疑當(dāng)?shù)刂饕賳T的事情，但這些官員的反應(yīng)不是去溝通與互動(dòng)，而是把人抓了起來指控其“造謠誹謗”，弄得軒然大波，地方政府形象一再受損。同樣的事情，這位市長(zhǎng)雖然也指責(zé)對(duì)方是“造謠誹謗”，但面對(duì)這種情況，這位市長(zhǎng)不但沒有動(dòng)用強(qiáng)力手段，而是同樣行使了自己的言論自由權(quán)利。

　　市長(zhǎng)回帖，積極意義在于，網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)已經(jīng)越來越成為民意表達(dá)的渠道，而這個(gè)渠道如果有了與官員的互動(dòng)，就成為一個(gè)平等對(duì)話與參政議政的平臺(tái)。