但這是一個事先就已經(jīng)多次吹風(fēng)的普查工作，留給政府網(wǎng)站改正自身問題的時間和空間十分充足，但仍有421個網(wǎng)站不合格。盡管從全國看來，已經(jīng)關(guān)停上移的有16049個，正在整改的有1592個。但由于普查工作畢竟事先有通知，不排除一些政府網(wǎng)站僅為完成普查任務(wù)臨陣磨槍，事后卻又故態(tài)復(fù)萌。

 

　　對于很多政府網(wǎng)站有必要敲敲警鐘，不要誤以為對于政府網(wǎng)站的整改僅是一陣風(fēng)。

 

　　12月18日，云南省政府辦公廳發(fā)文對近期所隨機抽查的省內(nèi)政府網(wǎng)站情況進(jìn)行通報。通報說明，云南26個不合格政務(wù)網(wǎng)站被點名要求整改。

 

　　可以說，全國通報存在的各種問題，云南被查出的不合格政府網(wǎng)站都占全了。比如陽奉陰違，消極對待檢查。自查自糾時都敢把自己打扮成優(yōu)，而真正遭遇國家普查都成了不合格；比如一些網(wǎng)站的首頁就有大量錯誤鏈接，基層網(wǎng)站問題也較為嚴(yán)重。

 

　　對于這些“僵尸”網(wǎng)站或者自詡優(yōu)良的政府網(wǎng)站來說，便民的用戶體驗就更加無從談起。公眾在這些網(wǎng)站上想要“網(wǎng)上辦事”就算增加巨量時間成本和學(xué)習(xí)成本也未必能辦理到位。一些網(wǎng)站設(shè)計的隨意性，本身從頂端設(shè)計開始就沒打算依靠政府網(wǎng)站來為百姓做點實事。

 

　　僵尸政府網(wǎng)站的問題絕非偶然。很多政府網(wǎng)站的實際思路，不是“我要辦”，而是“要我辦”。其實他們辦的政府網(wǎng)站是辦給上級看，從一開始就打算整一個面子工程，過場工程。

 

　　而我們也可以把“僵尸”政府網(wǎng)站當(dāng)成是窺見相關(guān)政府機構(gòu)工作態(tài)度的試金石。一個單位連便民的重要的官方網(wǎng)站都可以如此隨意，又能如何指望他們平時線下工作不犯官僚主義，不出衙門姿態(tài)。

 

　　對于人民群眾來說，本來是想依托政府網(wǎng)站來獲取辦事便利，然而最終可能發(fā)現(xiàn)鏈接打不開，表填不了，也不知道怎么填，沒人回復(fù)，有回復(fù)也只有表揚的回復(fù)才能刊出，那人民群眾一眼就能識破這個網(wǎng)站背后政府機構(gòu)的態(tài)度，政府的公信力就這樣被一點點地透支掉了。

 

　　一些政府網(wǎng)站辦不好，恐怕還有一些單位會立刻有說辭，比如網(wǎng)站技術(shù)力量不足、編制不匹配等等，實際大部分都是不值一駁的托辭。僵尸網(wǎng)站的問題絕大多數(shù)情況下無關(guān)技術(shù)水平，而是態(tài)度問題。如果真是自己缺乏技術(shù)水平，政府也有機會去購買服務(wù)；如果一個政府機關(guān)的一把手或明確的責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)高度重視，絕不可能出現(xiàn)合格都合格不了的官方網(wǎng)站。所以最終的關(guān)鍵仍然是責(zé)任官員是否執(zhí)政為民的態(tài)度問題。如果有水平問題也是執(zhí)政水平的問題。

 

　　不便民的政府網(wǎng)站距離“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的距離何其遙遠(yuǎn)。“互聯(lián)網(wǎng)+”時代要求的是以用戶需求驅(qū)動整個服務(wù)體系的運轉(zhuǎn)，而僵尸網(wǎng)站的存在顯然跌破底線，只能說明，很多機構(gòu)單位連轉(zhuǎn)變職能的做法都沒有，甚至連態(tài)度也沒有。

 

　　至于政務(wù)信息公開、便民服務(wù)等等在這些政府網(wǎng)站管理者看來，甚至是多一事不如少一事的負(fù)累麻煩，又如何能正視。

 

　　如今全國和省里普查抓典型，或給一些網(wǎng)站長了記性，但這好了傷疤忘了痛的可能性仍然非常大。要想解決政府網(wǎng)站的問題，就必須解決所在單位機構(gòu)的作風(fēng)問題。必須將這些問題上升到責(zé)任官員的執(zhí)政作風(fēng)層面，才能引起足夠重視，并建立長效機制，避免僵尸網(wǎng)站的回潮反彈。

 

　　而最終要徹底解決政府網(wǎng)站的便利性、公開性問題，只有徹底改變政府職能，讓政府從根本上轉(zhuǎn)變執(zhí)政的理念，擁抱開放的網(wǎng)絡(luò)社會，接受民眾與國家的監(jiān)督，把自己從高高在上的衙門管理人的位置上走下來，回到一個服務(wù)者的姿態(tài)。