當前，大數據正煥發(fā)出變革的力量，并正在改變各國綜合國力增速，重塑未來國際戰(zhàn)略格局，主要表現在以下方面。

 

　　首先，大數據成為經濟社會發(fā)展新的驅動力。隨著物聯(lián)網、云計算、移動互聯(lián)網等網絡新技術的應用和發(fā)展，社會信息化進程進入數據時代，海量數據的產生與流轉成為常態(tài)。未來20年，全球50億人將實現聯(lián)網，這將使全球數據量呈幾何式快速增長。預計到2020年，全球數據使用量將達到約40ZB（1ZB=10億TB），將成為新的重要驅動力。

 

　　其次，大數據將成為重要的戰(zhàn)略資源和核心資產。世界各國對數據的依賴快速上升，國家競爭焦點已經從資本、土地、人口、資源的爭奪轉向了對大數據的爭奪，制信（數）權成為繼制陸權、制海權、制空權之后的新制權。大數據使得數據強國與數據弱國的區(qū)分不再以經濟規(guī)模和經濟實力論英雄，而是決定于一國大數據能力的優(yōu)劣。

 

　　第三，大數據將改變國家治理的架構和模式。大數據不僅是一場技術和經濟革命，更是一場國家治理的變革。大數據可以通過對海量、動態(tài)、高增長、多元化、多樣化數據的高速處理，快速獲得有價值信息，提高公共決策能力。另外，數據主權的提出也使政府、企業(yè)和個人的角色發(fā)生轉變，使國家治理結構逐步實現從國家獨大的治理結構轉向多元共治，從封閉性治理結構轉向開放性結構，從政府配置資源模式轉向市場配置資源模式的轉變，作為基礎設施的大數據和作為基礎性制度的大數據同時存在。

 

　　最后，大數據安全已經成為國家最重要的戰(zhàn)略安全之一。借助大數據革命，美國等發(fā)達國家全球數據監(jiān)控能力升級，確保自身在網絡空間和數據空間的主導地位。各種國家信息基礎設施和重要機構所承載著的龐大數據信息，如由信息網絡系統(tǒng)所控制的石油和天然氣管道、水、電力、交通、銀行、金融、商業(yè)和軍事等，都有可能成為被攻擊的目標，大數據安全已經上升成為國家安全極為關鍵的組成部分。

 

 

　　當前，世界各國紛紛利用大數據提升國家競爭能力和戰(zhàn)略能力。

 

　　1.美國大數據戰(zhàn)略的全球領導力。美國政府最先對大數據技術革命做出戰(zhàn)略反應，利用大數據提升國家治理水平和國家競爭優(yōu)勢。迄今為止，美國政府在大數據方面實施了三輪政策行動。

 

　　第一輪是2012年3月，白宮發(fā)布《大數據研究和發(fā)展計劃》，并成立“大數據高級指導小組”，該計劃有兩個目標：一是用大數據技術系統(tǒng)改造傳統(tǒng)國家治理手段和治理體系；二是形成新的經濟增長業(yè)態(tài)和板塊。

 

　　第二輪是2013年11月，白宮推出“數據-知識-行動”(Data to Knowledge to Action)計劃，進一步細化了利用大數據改造國家治理、促進前沿創(chuàng)新、提振經濟增長的路徑。這是美國向數字治國、數字經濟、數字城市、數字國防轉型的重要舉措。

 

　　第三輪是2014年5月，美國總統(tǒng)辦公室提交《大數據：把握機遇，維護價值》政策報告，強調政府部門和私人部門緊密合作，利用大數據最大限度地促進增長和利益，減少風險。

 

　　2.歐盟“數據驅動經濟戰(zhàn)略”框架初顯。歐盟在2014年發(fā)布了《數據驅動經濟戰(zhàn)略》，有望近期內成為歐盟經濟單列行業(yè)，為歐盟恢復經濟增長和擴大就業(yè)，做出巨大貢獻。歐盟在大數據方面的活動主要涉及兩方面內容：（1）研究數據價值鏈戰(zhàn)略計劃；（2）資助“大數據”和“開放數據”領域的研究和創(chuàng)新活動。數據價值鏈戰(zhàn)略計劃包括開放數據、云計算、高性能計算和科學知識開放獲取四大戰(zhàn)略。主要原則是：高質量數據的廣泛獲得性，包括公共資助數據的免費獲得；作為數字化單一市場的一部分，歐盟內的數據自由流動；尋求個人潛在隱私問題與其數據再利用潛力之間的適當平衡，同時賦予公民以其希望形式使用自己數據的權利。

 

　　3.亞太地區(qū)國家紛紛搶占大數據戰(zhàn)略制高點。亞洲一些國家在大數據發(fā)展中緊追其后。日本積極謀劃利用大數據改造國家治理體系，對沖經濟下行風險。2013年6月，安倍內閣正式公布新IT戰(zhàn)略《創(chuàng)建最尖端IT國家宣言》，以開放大數據為核心的IT國家戰(zhàn)略，把大數據和云計算衍生出的新興產業(yè)群視為提振經濟增長、優(yōu)化國家治理的重要抓手。

 

　　韓國科學技術政策研究院2011年正式提出“大數據中心戰(zhàn)略”以及“構建英特爾綜合數據庫”。同時，韓國社會專職部門制定應對大數據時代計劃。2012年，韓國國家科學技術委員會就大數據未來發(fā)展環(huán)境發(fā)布重要戰(zhàn)略規(guī)劃。2013年，在樸槿惠總統(tǒng)“創(chuàng)意經濟”的新國家發(fā)展戰(zhàn)略指引下，韓國未來創(chuàng)造科學部提出“培養(yǎng)大數據、云計算系統(tǒng)相關企業(yè)1000個”的國家級大數據發(fā)展計劃以及《第五次國家信息化基本計劃（2013-2017）》等多項大數據發(fā)展戰(zhàn)略。

 

　　總體來看，國外政府大數據政策措施體現出如下明顯特征：一是頒布戰(zhàn)略規(guī)劃進行整體布局，搶占大數據先機；二是注重構建配套政策，包括人才培養(yǎng)、產業(yè)扶持、資金保障、數據開放共享等，為本國大數據發(fā)展構筑良好的生態(tài)環(huán)境。

 

 

　　大數據對于中國的戰(zhàn)略意義毋庸置疑。2013年，中國大數據產業(yè)市場規(guī)模為34.3億元，同比增長率超100%。然而，與國外先進國家相比，中國大數據發(fā)展卻面臨非常嚴峻的風險與挑戰(zhàn)。

 

　　1.大數據戰(zhàn)略儲備能力不足，尚缺乏國家頂層設計。從主要發(fā)達國家的大數據發(fā)展經驗看，美國等國持續(xù)強化國家戰(zhàn)略的頂層設計，重點關注大數據對創(chuàng)新能力、國家安全能力、產業(yè)競爭力等國家競爭優(yōu)勢的重構，持續(xù)推出大數據國家戰(zhàn)略規(guī)劃。目前，中國明確大數據發(fā)展戰(zhàn)略的中央部門和政府部門較少，更多是產業(yè)界和學術界的探討，大數據戰(zhàn)略的國家頂層設計尚未進入議事日程。此外，大數據治理不是技術問題，而是具有系統(tǒng)性、全局性的戰(zhàn)略問題，需要有全面推動大數據戰(zhàn)略實施的權力部門和核心決策機構。而這些機制設計，中國都明顯缺失和缺位。

 

　　2.條塊分割體制壁壘和“信息孤島”，阻礙數據開放和共享。據統(tǒng)計，中國政府掌握著80%以上的數據，政府作為政務信息的采集者、管理者和占有者，具有其他社會組織不可比擬的信息優(yōu)勢。但由于信息技術、條塊分割的體制等限制，各級政府部門之間的信息網絡往往自成體系、相互割裂，相互之間的數據難以實現互通共享，導致目前政府掌握的數據大都處于割裂和休眠狀態(tài)。同時，由于政府部門業(yè)務管理信息系統(tǒng)開發(fā)和建設的“部門化”，政府信息系統(tǒng)出現“系統(tǒng)林立”和分裂狀態(tài)，政府公共信息資源重復采集現象嚴重，信息摩擦和治理成本偏高。總體而言，政府開放數據的程度遠遠落后于世界領先國家。

 

　　3.傳統(tǒng)治理思維和治理體制在大數據時代出現明顯的不適應，并引發(fā)新的難題。大數據正在重構政府、市場、社會三者之間關系模式，然而，現有國家治理思維和治理體制已經明顯不適應這種大數據時代新趨勢的變化。特別是如果經濟體制、行政體制和社會管理體制改革不能有效跟進，既得利益主體很可能將大數據技術帶來的國家治理契機轉化為既得利益的手段和工具，可能引發(fā)新的“權力尋租”、新的“數字鴻溝”等問題。

 

　　4.法治建設滯后，維護“數據主權”的法律法規(guī)標準及配套政策嚴重缺失。目前，中國大數據法治建設明顯滯后，用于規(guī)范、界定“數據主權”的相關法律缺失，缺乏有效的大數據法律框架。

 

　　一是對于政府、商業(yè)組織和社會機構的數據開放、信息公開的相關法律法規(guī)尚待進一步完善，尤其缺乏企業(yè)和應用程序中關于搜集、存儲、分析、應用數據的相關法規(guī)。

 

　　二是沒有對保護本國數據、限制數據跨境流通等做出明確規(guī)定。金融、證券、保險等重要行業(yè)在華開展業(yè)務的外國企業(yè)將大量敏感數據傳輸、存儲至其國外的數據中心，存在不可控風險。

 

　　三是大數據技術應用與產業(yè)發(fā)展剛剛起步，缺乏與之相配套的法律法規(guī)及政策。

 

 

　　大數據引發(fā)的經濟社會革命才剛剛開始，需要全面提升大數據在國家經濟發(fā)展和治理方面的重要戰(zhàn)略地位。

 

　　1.完善大數據發(fā)展的國家頂層設計。要在“行動綱要”基礎上，加快形成大數據國家戰(zhàn)略，包括中長期路線圖與實施重點、目標、路徑。統(tǒng)籌布局，加快大數據發(fā)展核心技術研發(fā)；推進大數據開放、共享以及安全方面的相關立法與標準制定；搶抓全球科技革命和產業(yè)革命戰(zhàn)略機遇，重構國家綜合競爭優(yōu)勢。

 

　　一是把數據主權納入國家核心利益的戰(zhàn)略范疇，加快大數據立法、法律法規(guī)和標準的制定。

 

　　二是規(guī)劃重點領域的大數據研究計劃，布局關鍵技術研發(fā)方向，強化大數據基礎設施建設和人才培養(yǎng)，加強對大數據產業(yè)的扶持，做好體制機制、資金、法規(guī)標準等方面的保障，為后期專項政策制定、項目規(guī)劃等提供依據。

 

　　三是借鑒國外政府大數據戰(zhàn)略經驗，制定符合中國國情的大數據配套政策路線圖，注重從戰(zhàn)略技術能力儲備和戰(zhàn)略應用實施兩個角度，釋放大數據發(fā)展的潛能。

 

　　2.構建國家大數據倉庫。應加快G2G（政府與政府之間）、G2B（政府與企業(yè)之間）、G2C（政府與公民之間）的大數據開放與共享，盤活大數據資產。

 

　　一是加強大數據基礎設施建設。全面推進實施“寬帶中國”戰(zhàn)略，持續(xù)支持下一代互聯(lián)網、第四代移動通信、公共無線網絡、電子政務網、行業(yè)專網和物聯(lián)網等網絡基礎設施建設，建立政府“云平臺”，統(tǒng)籌監(jiān)測數據管理平臺、公眾民情采集與服務數據管理平臺、公共安全與應急管理數據管理平臺、政府管理績效考評數據管理平臺、資源統(tǒng)籌與經濟預警監(jiān)測數據管理平臺。

 

　　二是加強基礎數據整合。一方面，整合來自于政府職能部門及業(yè)務部門的數據信息資源，推動和規(guī)范誠信機構建設，提供完整、準確、及時的企業(yè)和個人誠信信息，推進大數據征信體系建設；另一方面，推動國家基礎數據開放共享進程，打造透明、智慧政府，推動國家、省、市、縣四級大數據交換共享，打通信息橫向和縱向的共享渠道，推進跨地區(qū)、跨部門信息資源共享和業(yè)務協(xié)同，并在此基礎上最終建成國家大數據倉庫。

 

　　3.運用大數據，全面提升公共服務水平。從全球領先國家經驗看，社會治理體系和公共服務體系是運用大數據進行改造提升的最有潛力領域。

 

　　一是將大數據更廣泛實踐于污染防治、城市規(guī)劃、交通、醫(yī)療健康、教育、國家安全、社會輿情、軍事等重要領域，在智能交通、智慧醫(yī)療、智慧教育、智慧軍工、國防等方面實現重大模式創(chuàng)新。

 

　　二是利用大數據加快政府自身革命，制定政府大數據開發(fā)與利用的負面清單、權力清單和責任清單。

 

　　三是利用大數據實施監(jiān)管和反腐。大數據給網絡問政、網絡監(jiān)督和技術反腐提供了強大的技術支撐，可以利用大數據建立國民滿意度指數、腐敗指數以及清廉指數等。

 

　　4.利用大數據創(chuàng)新政府決策方案。大數據技術在商業(yè)領域已經顯示出提供“解決方案”的驚人能力，同樣可以在國家治理、政府治理、社會治理方面中運用。以通信網、互聯(lián)網、移動互聯(lián)網、物聯(lián)網四張網為支撐，可以提出大數據智慧城市解決方案、大數據新農村建設解決方案、大數據金融解決方案、大數據智能終端解決方案、大數據位置服務解決方案、大數據教育解決方案、大數據文化創(chuàng)意解決方案、大數據環(huán)境解決方案、大數據制造解決方案、大數據生物健康解決方案、大數據中小企業(yè)數據中心解決方案、大數據服務平臺解決方案、大數據信息安全解決方案等，為大數據戰(zhàn)略真正落地找到突破口。

 

　　5.充分挖掘釋放大數據變革、創(chuàng)新經濟的潛能。首先，通過大數據實現制造業(yè)數字化、智能化及下一代信息技術的深度融合。要做好大數據與工業(yè)寬帶建設的對接，率先將工業(yè)寬帶的傳輸、工業(yè)大數據采集、數據中心的計算應用等環(huán)節(jié)整合起來，建立完善的工業(yè)互聯(lián)網體系和中國的工業(yè)4.0體系。

 

　　其次，鑒于目前中國的人口要素紅利在“退潮”，土地、資源、環(huán)境等生產要素日益緊張，要將大數據作為新的戰(zhàn)略性生產要素釋放出來，建立多元參與的協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟，增強產學研合作集成研發(fā)能力，激勵基于大數據資源的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，推動經濟實現高質量增長。

 

　　再次，利用大數據研判，預測宏觀經濟形勢，開發(fā)“經濟增長形勢判斷預測系統(tǒng)”、“物價變化高頻判斷系統(tǒng)”、“金融市場信心判斷系統(tǒng)”、“房地產景氣判斷系統(tǒng)”等，增強對經濟形勢判斷的科學性、精準性。

 

　　6.開展全球大數據交流合作。全球主要國家都已提出本國大數據國家戰(zhàn)略，特別是美國、日本等國的數據量非常龐大。中國可通過大數據外交，與之展開國際合作，特別是在應對氣候變化、糧食安全、疾病災害、恐怖主義等領域，以及在“一帶一路”戰(zhàn)略推進過程中，豐富公共外交領域的大數據建設。

 

　　此外，可利用大數據技術掌握全球性數據情報和全球焦點事件發(fā)展態(tài)勢。建議實施中國版“全球脈動”（Global Pusle）項目。聯(lián)合國于2009年推出“全球脈動”項目，提出大數據是納米技術和量子計算之后的一個顛覆性變化，用這個技術對Twitter和Facebook等互聯(lián)網數據和文本信息開展實時分析監(jiān)測，使用語言解密軟件對互聯(lián)網世界進行“情緒分析”，可以對疾病、動亂、種族沖突提供早期預警。中國可以實施類似的大數據全球情報智能監(jiān)測項目，對全球重大趨勢進行早期預警，切實維護和保障國家安全。

　　（作者為中國國際經濟交流中心戰(zhàn)略研究部副研究員）