與廣播、報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體相比,網(wǎng)絡(luò)的傳播速度和影響范圍具有不可比擬的優(yōu)勢(shì)。目前互聯(lián)網(wǎng)已成為思想文化信息的集散地和社會(huì)輿論的放大器,它以強(qiáng)大的影響力、滲透力和獨(dú)特的互動(dòng)性、流動(dòng)性,加劇了局部問(wèn)題全局化、簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化、個(gè)體問(wèn)題公眾化、一般問(wèn)題熱點(diǎn)化趨勢(shì)。
責(zé)任編輯:admin
但由于一些部門和地方政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情事前缺乏監(jiān)控防范,事后缺乏有效引導(dǎo),以致原本很小的一件事不斷被放大,甚至被以訛傳訛,造成極為惡劣的社會(huì)影響。及時(shí)采取針對(duì)性措施有效引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情,正確處置網(wǎng)上輿情危機(jī),正成為擺在各級(jí)地方政府面前的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。
一、網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)及其主要特點(diǎn)
隨著網(wǎng)絡(luò)媒體等大眾傳播媒介日益發(fā)達(dá),地方政府只有積極促進(jìn)以網(wǎng)絡(luò)輿情為代表的民意得到充分表達(dá),才有利于社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展,同時(shí)也促進(jìn)地方政府形象的提升。網(wǎng)絡(luò)輿情指在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的公眾對(duì)某一“焦點(diǎn)”、“熱點(diǎn)”問(wèn)題所表現(xiàn)出的有一定影響力、帶有傾向性的意見或者言論的情況。但并不是所有的議論都能達(dá)到網(wǎng)絡(luò)輿情的“規(guī)格”,議論借助網(wǎng)絡(luò)虛擬空間,發(fā)表意見的網(wǎng)民達(dá)到適當(dāng)?shù)谋壤?,才能?gòu)成網(wǎng)絡(luò)輿情。而本文所提出的“網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)”,也是就地方政府而言:正面的網(wǎng)絡(luò)輿情可以發(fā)揮促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧、促進(jìn)地方政府管理的效應(yīng);負(fù)面的網(wǎng)絡(luò)輿情則會(huì)妨害地方政府管理,甚至危害這個(gè)地區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展以及人心所向。網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī),就是指這種負(fù)面的危害社會(huì)穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)輿情。
通過(guò)對(duì)近年網(wǎng)絡(luò)上熱議的網(wǎng)絡(luò)事件分析,可以發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)事件主要有以下特點(diǎn):
1、緊扣社會(huì)民生問(wèn)題,以負(fù)面新聞為主。目前各地發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)事件大都與社會(huì)民生問(wèn)題緊密相連。從醫(yī)療改革、戶籍改革到高考,都是普通民眾非常關(guān)心的問(wèn)題。其次這些輿情危機(jī)事件以負(fù)面社會(huì)新聞為主。
2、網(wǎng)民普遍“同情弱勢(shì)群體,否定強(qiáng)勢(shì)群體”。“嫌富愛(ài)貧”的“弱者思維”在網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)事件中表現(xiàn)得非常明顯。“同情弱勢(shì)群體,否定強(qiáng)勢(shì)群體”是很大一部分網(wǎng)民對(duì)于新聞事件的慣有態(tài)度。這種“弱者思維”在很大程度上左右了網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)事件的發(fā)展,也給地方政府的應(yīng)對(duì)和處理帶來(lái)了難度。
3、影響范圍廣,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)事件實(shí)質(zhì)還是網(wǎng)絡(luò)傳播活動(dòng),都帶有影響范圍廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)。
4、暗含不確定負(fù)面性因素。由于政治環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等條件的差異,各地網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)事件的發(fā)展都不會(huì)遵循固定的模式,發(fā)展過(guò)程中都會(huì)暗含著各種不確定的負(fù)面因素。
二、地方政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的誤區(qū)
網(wǎng)絡(luò)輿情所呈現(xiàn)出的主體多元性、影響廣泛性、類別多樣性、主題集中性、聚焦持續(xù)性、信息偏差性等明顯特征,客觀上決定各級(jí)政府和官員不能再沿用慣性思維去化解危機(jī)。但當(dāng)前一些官員面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī),常常擺出一副高高在上的姿態(tài),結(jié)果把自己擺到了民意的對(duì)立面,事件越處理越被動(dòng)。其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、簡(jiǎn)單一堵了之。在一些地方,網(wǎng)絡(luò)輿情爆發(fā)后,官員們首先想到的就是刪帖和堵塞言論。殊不知,網(wǎng)絡(luò)傳播點(diǎn)多面廣,一刪了之的做法顯然行不通。如今網(wǎng)絡(luò)輿論日益成為民意的晴雨表,黨政領(lǐng)導(dǎo)干部無(wú)視或輕視網(wǎng)絡(luò),等于自斷了解社情民意的捷徑,自毀正面引導(dǎo)輿論的平臺(tái)。
2、錯(cuò)失處置時(shí)機(jī)。山西“黑磚窯事件”由河南大河網(wǎng)首先發(fā)帖,由于沒(méi)有被及時(shí)發(fā)現(xiàn)和引起重視,短短幾天就形成了輿論狂潮。事后有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這一事件進(jìn)行了深刻反思:一個(gè)重要原因和教訓(xùn)在于沒(méi)有敏銳把握網(wǎng)絡(luò)、媒體的輿論動(dòng)向,沒(méi)有及時(shí)做出正確的回應(yīng)。
3、重處置輕引導(dǎo)。在一些地方政府官員看來(lái),網(wǎng)絡(luò)輿情是千里之外的事,作為一級(jí)地方官員,只要把自己轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的事件處置好就行了。但在無(wú)孔不入的網(wǎng)絡(luò)面前,這樣的想法太幼稚。
4、倉(cāng)促發(fā)布結(jié)論。重視網(wǎng)上輿情需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。如果政府為應(yīng)付而應(yīng)對(duì),在真相沒(méi)有調(diào)查清楚前,就急于發(fā)布結(jié)論,轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn),非但不利于輿情引導(dǎo),還會(huì)引起群眾的更多質(zhì)疑和不滿,進(jìn)而成為網(wǎng)上輿論攻擊對(duì)象。
三、應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的策略
?。ㄒ唬┘訌?qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)控力度
1、高度重視網(wǎng)絡(luò)上的新聞信息,加強(qiáng)“輿論檢查”。安排具備網(wǎng)絡(luò)專業(yè)知識(shí)的人員嚴(yán)密監(jiān)看,收集整理有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)輿論。搜尋網(wǎng)絡(luò)上新聞群組或是BBS上面是否有值得注意的相關(guān)議題。
2、敏銳判斷網(wǎng)上有害信息,快速有效處置??焖俨槊髯钕瓤翘摷俚呢?fù)面輿論媒體,及時(shí)與之進(jìn)行溝通,要求對(duì)方刪除相關(guān)的虛假負(fù)面消息。
3、創(chuàng)建本地網(wǎng)絡(luò)輿論平臺(tái),強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)把關(guān)??梢栽诒镜刂髁髅襟w、民眾關(guān)注的論壇上創(chuàng)建地方政府的輿情互動(dòng)平臺(tái)、反映平臺(tái)、解釋平臺(tái)等,使出現(xiàn)的負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿論能就地消化而不擴(kuò)散到其他媒體。在把關(guān)中對(duì)負(fù)面輿論不能僅僅采用“刪貼”等簡(jiǎn)單粗暴方式,否則會(huì)引起發(fā)帖人的反感。知屋漏者在宇下,知政失者在草野。只要善待善引,互聯(lián)網(wǎng)將為實(shí)現(xiàn)公眾有序政治參與、政府汲取民間智慧提供一個(gè)重要平臺(tái),成為促進(jìn)社會(huì)文明進(jìn)步的建設(shè)性力量。
?。ǘ┙⒕W(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)急處理機(jī)制制度
1、制定周密而詳細(xì)的網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)急預(yù)案。所謂網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)急預(yù)案,是指根據(jù)預(yù)測(cè),對(duì)潛在的或可能發(fā)生的事故的類別和影響程度而事先制定的應(yīng)急處置方案,通常包括完善的應(yīng)急組織管理指揮系統(tǒng),強(qiáng)有力的應(yīng)急保障體系,綜合協(xié)調(diào)、應(yīng)對(duì)自如的相互支持系統(tǒng)等。
2、統(tǒng)一口徑,建立“新聞發(fā)言人”機(jī)制??v觀幾起全國(guó)性的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)事件,往往與輿論對(duì)象的內(nèi)部人員口徑不一有關(guān)。因此,一旦負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿論事件發(fā)生,立即啟動(dòng)新聞發(fā)言人機(jī)制,第一時(shí)間公開網(wǎng)絡(luò)權(quán)威信息,統(tǒng)一輿論對(duì)象單位內(nèi)部思想和口徑,一個(gè)聲音對(duì)外,切莫出現(xiàn)雜音、噪音,以免“雪上加霜”再添亂。同時(shí),由于微博在突發(fā)事件中的“高效”與“貼近性”的特性,輿論對(duì)象要學(xué)會(huì)充分利用微博等新媒體。
3、抓住“黃金時(shí)間”,把握網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)處理的恰當(dāng)時(shí)機(jī)。人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室多次提出“黃金四小時(shí)”原則,即在突發(fā)事件處理過(guò)程中,政府部門要牢記及時(shí)性原則,把握輿論的“麥克風(fēng)”。因此,在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)事件時(shí),地方政府必須把握危機(jī)處理的恰當(dāng)時(shí)機(jī),及時(shí)地出臺(tái)相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)策略,由此才能在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)事件時(shí),做到快而不亂、游刃有余。
(三)營(yíng)造網(wǎng)絡(luò)主流強(qiáng)勢(shì)輿論
1、加強(qiáng)與主流媒體的交流和合作,強(qiáng)化主流媒體引導(dǎo)?,F(xiàn)在的新聞媒體雖然數(shù)量眾多,但人們對(duì)主流媒體的信賴感是不會(huì)輕易改變的,而國(guó)家與地方重點(diǎn)新聞媒體,包括電視、報(bào)紙和新聞網(wǎng)站,無(wú)疑具有這種讓人們信賴的權(quán)威與優(yōu)勢(shì)。
2、培養(yǎng)網(wǎng)上輿論引導(dǎo)員,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)評(píng)論員的積極作用。在相應(yīng)的網(wǎng)站論壇上主動(dòng)發(fā)布具有一定深度的正面貼文,主動(dòng)引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論。并針對(duì)網(wǎng)上負(fù)面貼文進(jìn)行跟貼,在網(wǎng)上澄清事實(shí)、釋疑解惑,消除負(fù)面影響。
實(shí)踐證明,網(wǎng)評(píng)人員在影響受眾的態(tài)度方面作用明顯。正如美國(guó)政府毫不諱言的:“白宮的日常新聞操作就是引導(dǎo)輿論”。
3、借助網(wǎng)絡(luò)“意見領(lǐng)袖”的輿論引導(dǎo)作用。在許多網(wǎng)站開辟的論壇中,一些網(wǎng)民憑借較高的自身素質(zhì)(如思想深刻、見解獨(dú)特等),能夠?yàn)檎搲霓q論定下基調(diào),最終左右其他網(wǎng)民的看法,成為了論壇的版主、壇主——“意見領(lǐng)袖”。在網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)工作中,尤其要注意加強(qiáng)與這些網(wǎng)上“意見領(lǐng)袖”的溝通,爭(zhēng)取他們的支持和理解,利用他們的號(hào)召力來(lái)進(jìn)行有效引導(dǎo)。