“互聯(lián)網(wǎng)+理論創(chuàng)新”，既是理論研究方法的創(chuàng)新，又是理論宣傳手段的創(chuàng)新。一方面，“互聯(lián)網(wǎng)+理論創(chuàng)新”在以互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)為代表的新興數(shù)據(jù)采集和分析技術(shù)的支持下，實(shí)時(shí)把握經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展動態(tài)，提高采樣的覆蓋率和樣本分析的準(zhǔn)確性，成為創(chuàng)新理論分析和研究方法的重要手段；另一方面，“互聯(lián)網(wǎng)+理論創(chuàng)新”在互聯(lián)網(wǎng)傳播方式普的前提下，提高了理論研究成果的時(shí)代化、大眾化水平，創(chuàng)新了理論宣傳途徑，提升了理論對實(shí)際工作的指導(dǎo)效能。

 

　　運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+理論創(chuàng)新”的方式構(gòu)建中國特色社會主義的網(wǎng)絡(luò)話語體系，要求理論創(chuàng)新在堅(jiān)持馬克思主義基本立場、基本觀點(diǎn)和基本方法的同時(shí)，立足網(wǎng)絡(luò)思維的特征和網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn)，充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的研究工具，迅速標(biāo)好發(fā)展中國特色社會主義事業(yè)的理論圓心，分層次、多角度、最大程度地凝聚網(wǎng)絡(luò)主流民意，畫出中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)話語體系最大的同心圓。

 

　　互聯(lián)網(wǎng)是當(dāng)前中國特色社會主義理論同其他思潮交鋒的主戰(zhàn)場，是滲透與反滲透斗爭的最前沿。開展網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略以來，互聯(lián)網(wǎng)主流媒體的法治化、規(guī)范化建設(shè)已經(jīng)取得了顯著成績，但自媒體發(fā)展中的無序性、對抗性問題也暴露出來?；ヂ?lián)網(wǎng)之中思潮林立，自媒體中主流思想缺乏有效組織，以致“自干五”成為了自媒體中主流思想的代名詞。黨對網(wǎng)絡(luò)話語體系的領(lǐng)導(dǎo)面臨著復(fù)雜的局面，構(gòu)建中國特色社會主義的網(wǎng)絡(luò)話語體系勢也面臨許多困難。加強(qiáng)新形勢下中國特色社會主義理論對時(shí)代的適應(yīng)性研究，不斷推進(jìn)中國特色社會主義理論創(chuàng)新與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代社會發(fā)展特點(diǎn)深度融合，是破解當(dāng)前構(gòu)建中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)話語體系難題的一個(gè)重要切入點(diǎn)。

 

 

　　近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)自媒體的迅猛發(fā)展，許多理論工作者在網(wǎng)上開設(shè)了自己的博客、微博，將網(wǎng)絡(luò)自媒體作為發(fā)表觀點(diǎn)的重要渠道。然而，有部分理論工作者在對網(wǎng)絡(luò)自媒體言論發(fā)表的報(bào)批審核問題上重視不足。其中有一些人對網(wǎng)絡(luò)自媒體的公開性非但沒有清醒的認(rèn)識，甚至不顧紀(jì)律約束將網(wǎng)絡(luò)自媒體當(dāng)作自我炒作、嘩眾取寵的工具。一些理論工作者大談其身為“學(xué)者”所擁有的“言論自由”和其對“真理”的“不懈追求”，卻恰恰忘記了自己作為一名理論工作者應(yīng)該遵守的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，錯(cuò)把“妄議中央”當(dāng)作了“理論創(chuàng)新”。

 

　　2016年1月1日起施行的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，對共產(chǎn)黨員違法政治紀(jì)律行為的處分作出了明確規(guī)定，將“妄議中央”的違紀(jì)行為進(jìn)行了詳細(xì)說明。然而面對政治紀(jì)律和政治規(guī)矩中業(yè)已形成的言論邊界，一些理論工作者的越界言論依舊在傳統(tǒng)媒體和新媒體上肆意傳播，原因何在？這里面固然有種種復(fù)雜的原因，而違紀(jì)成本低是其中一個(gè)重要的原因。一些單位對于屢次違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的工作人員僅作停職、停課、不續(xù)聘職稱的處理，違紀(jì)成本極低。一些長期“妄議中央”的理論工作者則做起了名副其實(shí)的“砸鍋黨”，非但可以以各種理由不參加工作并依然享有國家給予的各項(xiàng)保障待遇，還繼續(xù)通過自媒體發(fā)表各種同中央精神相悖的觀點(diǎn)。違紀(jì)成本低導(dǎo)致的紀(jì)律失效，不可避免地對政治生態(tài)產(chǎn)生了“蝴蝶效應(yīng)”。那些敢于同“妄議中央”行為斗爭的人面對來自內(nèi)部的壓力越來越大，明哲保身、避而不語的人越來越多，“妄議中央”甚至成了一些人成名的捷徑。

 

　　“互聯(lián)網(wǎng)+理論創(chuàng)新”要解決中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)話語體系建構(gòu)中的紀(jì)律底線問題，就是要在已有的政治紀(jì)律邊界基礎(chǔ)上，對理論創(chuàng)新研究和宣傳的方向進(jìn)行引導(dǎo)，增加“妄議中央”的違紀(jì)成本。一方面，要強(qiáng)化國情、社情和黨情意識，引導(dǎo)廣大理論工作者對互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新興研究方法、手段進(jìn)行符合中國實(shí)際的運(yùn)用，不照搬照抄西方的研究路徑和研究結(jié)論；另一方面，要強(qiáng)調(diào)馬克思主義意識形態(tài)在互聯(lián)網(wǎng)理論宣傳中的絕對領(lǐng)導(dǎo)地位，對在微博、博客、微信等網(wǎng)絡(luò)自媒體中言必稱西方、歪曲中央大政方針的理論工作者，要建立網(wǎng)絡(luò)黑名單制度，運(yùn)用技術(shù)手段屏蔽其言論、取消其在互聯(lián)網(wǎng)上利用公職認(rèn)證的身份，并在互聯(lián)網(wǎng)公共平臺上予以公布，使其失去繼續(xù)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布錯(cuò)誤理論的渠道。

 

 

　　從一些高校教師在大學(xué)課堂上的“呲必中國”，到部分理論工作者在網(wǎng)絡(luò)上的“妄議中央”，引發(fā)了一場場關(guān)于理論工作者是否享有自由宣傳個(gè)人理論觀點(diǎn)的權(quán)利之爭。然而，“理論無禁區(qū)，宣傳有紀(jì)律”。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們在樹立起中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)話語體系紀(jì)律底線的同時(shí)，還要運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+理論創(chuàng)新”為不同的理論創(chuàng)新觀點(diǎn)構(gòu)筑一種內(nèi)外有別的成果傳播機(jī)制。

 

　　理論創(chuàng)新是國家創(chuàng)新發(fā)展的重要組成部分，擔(dān)負(fù)著對國家未來的政治走勢和政策制定提供思想支持的重要作用。理論創(chuàng)新相對于制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新和文化創(chuàng)新的最大特點(diǎn)在于其政治性和政策性。這一特點(diǎn)，決定了我們黨在理論宣傳上內(nèi)外有別的宣傳口徑。理論工作者作為承擔(dān)黨和國家理論創(chuàng)新重任的群體，他們的研究和宣傳行為是公職行為。在互聯(lián)網(wǎng)不夠發(fā)達(dá)的時(shí)代，理論研究成果的受眾面主要集中在“體制內(nèi)”，其受眾的政治覺悟普遍高于社會平均水平，有比較成熟的政治判斷力。到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，理論成果和理論觀點(diǎn)的受眾面呈幾何級數(shù)擴(kuò)大，受眾來源也由以“體制內(nèi)”人員為主向更加多元的方向發(fā)展，受眾的政治覺悟和政治判斷能力參差不齊、政治立場各異，原有的內(nèi)外有別的理論宣傳渠道早已經(jīng)不復(fù)存在。這種現(xiàn)實(shí)變化，對構(gòu)建中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)話語體系是一種直接的挑戰(zhàn)。

 

　　“互聯(lián)網(wǎng)+理論創(chuàng)新”要擔(dān)負(fù)起構(gòu)筑中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)話語體系成果傳播機(jī)制的重任，關(guān)鍵在于統(tǒng)籌傳統(tǒng)媒體和新媒體、特別是自媒體的傳播管理方式，建設(shè)線上互動、線下溝通的協(xié)調(diào)機(jī)制，加快理論成果在廣域網(wǎng)和局域網(wǎng)中內(nèi)外有別、分類傳播的步伐。首先，要加快整合傳統(tǒng)媒體和新媒體的管理方式，理順傳統(tǒng)媒體和新媒體傳播間的體制矛盾，加快建設(shè)一批有影響力、與傳統(tǒng)媒體互動緊密的線上自媒體代表。其次，要提高對網(wǎng)絡(luò)代表人士的統(tǒng)戰(zhàn)工作效能，組織一批具有與網(wǎng)絡(luò)代表人士進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)線上對話能力的“大V”團(tuán)隊(duì)，建立與網(wǎng)絡(luò)代表人士線下溝通的長效機(jī)制。再次，要加快創(chuàng)新理論成果傳播的局域網(wǎng)途徑建設(shè)，為政治敏感性強(qiáng)、內(nèi)部爭議度高的理論成果提供一條非公開的、局部討論性質(zhì)的傳播渠道，解決理論創(chuàng)新中的宣傳紀(jì)律和觀點(diǎn)突破間的矛盾。

 

 

　　構(gòu)建中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)話語體系，不僅要解決網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)中現(xiàn)有的突出問題，還要對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的長效機(jī)制進(jìn)行研究，這對建設(shè)中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)話語體系的新型智庫提出了現(xiàn)實(shí)要求。2015年1月20日，中辦、國辦印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》，新型智庫建設(shè)有了綱領(lǐng)性的指導(dǎo)。其中明確指出：“中國特色新型智庫是以戰(zhàn)略問題和公共政策為主要研究對象、以服務(wù)黨和政府科學(xué)民主依法決策為宗旨的非營利性研究咨詢機(jī)構(gòu)”。從當(dāng)前的具體情況看，開展中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)話語體系研究的機(jī)構(gòu)分散、人員結(jié)構(gòu)單一，其研究工作主要圍繞短期熱點(diǎn)問題展開，研究對象主要是應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)問題的公共政策、缺乏對戰(zhàn)略問題的研究，研究成果缺少作為制定長期戰(zhàn)略決策依據(jù)的生命力。這些問題都制約著中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)話語體系的建設(shè)，影響國家網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的長期安全。

 

　　理論創(chuàng)新是新型智庫建設(shè)的靈魂。在推動中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)話語體系新型智庫建設(shè)的過程中，“互聯(lián)網(wǎng)+理論創(chuàng)新”有著鮮明的優(yōu)勢。首先，“互聯(lián)網(wǎng)+理論創(chuàng)新”具有鮮明的網(wǎng)絡(luò)特色、長期關(guān)注網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全領(lǐng)域，已經(jīng)有了相當(dāng)一批關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)治理的前期研究成果。其次，圍繞著“互聯(lián)網(wǎng)+理論創(chuàng)新”的主體，已經(jīng)形成了一批具有一定影響的代表人士。再次，“互聯(lián)網(wǎng)+理論創(chuàng)新”融合了互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)方面的前沿技術(shù)，形成了較為先進(jìn)的信息采集分析系統(tǒng)。可以說，“互聯(lián)網(wǎng)+理論創(chuàng)新”已經(jīng)為構(gòu)建中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)話語體系的新型智庫準(zhǔn)備了非常重要的人才和技術(shù)儲備，這是新型智庫建設(shè)的關(guān)鍵。

 

　　與此同時(shí)，我們還需清醒認(rèn)識到，僅僅以現(xiàn)有對“互聯(lián)網(wǎng)+理論創(chuàng)新”的認(rèn)識理念，也難以支撐起建設(shè)中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)話語體系新型智庫的全部重?fù)?dān)。作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代特有的理論創(chuàng)新理念，“互聯(lián)網(wǎng)+理論創(chuàng)新”還需要在實(shí)體機(jī)構(gòu)的建設(shè)、資金保障的力度、成果轉(zhuǎn)化的渠道、組織管理的機(jī)制等方面進(jìn)一步加強(qiáng)建設(shè)。擺在中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)話語體系新型智庫建設(shè)面前的首要問題是：需要建立一個(gè)以“互聯(lián)網(wǎng)+理論創(chuàng)新”為特點(diǎn)的、專門從事國家網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全研究的獨(dú)立實(shí)體研究機(jī)構(gòu)。只有擁有了這樣一家專門的獨(dú)立實(shí)體研究機(jī)構(gòu)，針對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全問題的研究才能從廣義的國家安全研究和狹義的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全研究中獨(dú)立出來，在滿足短期行政需求的公共政策研究基礎(chǔ)上，形成一個(gè)針對性更為突出、專業(yè)特點(diǎn)更為鮮明、以研究網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全長期戰(zhàn)略為目標(biāo)的獨(dú)立學(xué)科。圍繞著建設(shè)這樣一家專門研究網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的智庫型研究機(jī)構(gòu)，資金保障、成果轉(zhuǎn)化和管理機(jī)制等問題才能在實(shí)踐的過程中一一得到破解。

 

　　構(gòu)建中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)話語體系，是我們黨在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代為改革發(fā)展凝聚共識的重要途徑，也是總體國家安全觀在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域的突出表現(xiàn)。加速互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與理論創(chuàng)新的融合，運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+理論創(chuàng)新”加強(qiáng)中國特色社會主義理論在網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境中的主導(dǎo)作用，是馬克思主義中國化、時(shí)代化、大眾化的必然要求，也必將在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全和互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)健康發(fā)展中扮演重要的角色。