雅虎再次否認(rèn)此前的報(bào)道,曾有傳聞稱雅虎幫助情報(bào)機(jī)構(gòu)秘密掃描用戶電子郵件,雅虎駁斥稱:“掃描電子郵件的報(bào)道根本不存在我們的系統(tǒng)中?!?/p>
在信中,雅虎法律總顧問(wèn)羅恩·貝爾(Ron Bell)認(rèn)為,透明度是信息與通信技術(shù)領(lǐng)域中任何公司贏得用戶信任的基本保證。這種信任受到侵蝕將會(huì)影響全世界所有人的安全,并降低國(guó)內(nèi)外企業(yè)對(duì)美國(guó)的信任。雅虎已經(jīng)請(qǐng)求克拉珀對(duì)國(guó)家安全信函做出澄清,這不僅可幫助改善整個(gè)行業(yè),也可幫助雅虎恢復(fù)名譽(yù)。
國(guó)家安全令來(lái)自美國(guó)政府的具體執(zhí)法部門,通過(guò)所謂的外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法案(FISA)法院發(fā)出。在通常情況下,承認(rèn)收到國(guó)家安全令的公司可能存在違法行為??墒窃趷?ài)德華·斯諾登(Edward Snowden)曝光NSA的棱鏡監(jiān)控計(jì)劃后,蘋(píng)果、Facebook、微軟、雅虎、Dropbox、Twitter、Pinterest以及LinkedIn等科技公司都已經(jīng)定期發(fā)布透明度報(bào)告,以展示它們收到的政府請(qǐng)求。
這已經(jīng)并非雅虎首次為透明度而戰(zhàn)。它也是少數(shù)幾家與聯(lián)邦政府就此針?shù)h相對(duì)的公司之一,甚至為無(wú)法公布國(guó)家安全令而起訴聯(lián)邦政府。6月份,雅虎成為首家公開(kāi)承認(rèn)收到國(guó)家安全令的科技公司。
國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室已經(jīng)做出回應(yīng),宣稱將對(duì)雅虎要求澄清國(guó)家安全令的請(qǐng)求給出回應(yīng)。
美國(guó)公民自由聯(lián)盟(ACLU)律師亞歷克西·阿布多(Alex Abdo)也在權(quán)衡這個(gè)問(wèn)題,他表示:“政府絕對(duì)應(yīng)該對(duì)雅虎請(qǐng)求更大透明度的要求做出回應(yīng)。斯諾登泄密事件發(fā)生以來(lái),美國(guó)政府似乎依然沒(méi)有從透明度的重要性中吸取教訓(xùn)。沒(méi)有這些基本信息,公眾就無(wú)法理解或辯論執(zhí)法機(jī)構(gòu)的合法性?!?/div>
責(zé)任編輯:admin
免責(zé)聲明:除非特別注明,國(guó)脈電子政務(wù)網(wǎng)所載內(nèi)容及圖片來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、微信公眾號(hào)等公開(kāi)渠道,不代表本站觀點(diǎn),僅供參考、交流之目的。轉(zhuǎn)載的稿件及圖片版權(quán)歸原作者或機(jī)構(gòu)所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
關(guān)注國(guó)脈電子政務(wù)網(wǎng),政府CIO的思想陣地與交流平臺(tái),5000位政府CIO在這里讀懂“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”
