2008年10月2日，韓國(guó)著名藝人崔真實(shí)自殺，隨后中韓兩國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)給予了廣泛關(guān)注，記者google了一下，不到20天，中文報(bào)道就超過了90多萬條，內(nèi)容除了報(bào)道崔真實(shí)的死因以外，討論話題的重點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。仔細(xì)閱讀了一些網(wǎng)文，如《崔真實(shí)自殺促韓擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制實(shí)施》《網(wǎng)絡(luò)暴力致崔真實(shí)自殺 韓國(guó)擬立法推網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制》《崔真實(shí)自殺強(qiáng)化韓網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制立法》 《崔真實(shí)之死與網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制》《韓星頻自殺 “崔真實(shí)法”引發(fā)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制爭(zhēng)議》《韓國(guó)女星自殺再次引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名”之爭(zhēng)》等等。之所以有這么多熱心人參加討論，是因?yàn)?ldquo;網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)謠言、惡帖”等不健康的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象不是韓國(guó)的特產(chǎn)，目前在中國(guó)也非常盛行，互聯(lián)網(wǎng)管理部門和網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者也在設(shè)法尋求解決方案，其中實(shí)名制是一部分人推崇的方案。
在韓國(guó)，2002年就開始推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，也是最早推行實(shí)名制的國(guó)家，目前到底取得了哪些效果？被網(wǎng)絡(luò)炒得紛紛揚(yáng)揚(yáng)的《崔真實(shí)法》又是怎么一回事？帶著這些問題，記者走進(jìn)了韓國(guó)聯(lián)合通訊社北京分社，專訪了趙誠(chéng)大社長(zhǎng)。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：韓國(guó)影壇皇后崔真實(shí)自殺事件在韓國(guó)社會(huì)掀起了軒然大波，韓國(guó)政府和部分國(guó)民都認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)謠言是該事件的元兇，作為韓國(guó)主流媒體的資深新聞人，您如何看這件事？
趙誠(chéng)大：在韓國(guó)我屬于年紀(jì)比較大的，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的話題我不太在行。我贊成網(wǎng)絡(luò)謠言是該事件的元兇，但不是全部，其中還有別的隱情。崔真實(shí)和他前夫趙成民離婚后心里原本就很痛苦，自殺前兩個(gè)月又聽說，趙成民告訴別人他和崔真實(shí)在一起感覺很不舒服，與現(xiàn)在的妻子生活得很幸福，這使她的心靈再次受到傷害，這時(shí)網(wǎng)絡(luò)又傳出她放貸給安在煥，導(dǎo)致安在煥自殺，這樣的消息對(duì)她來說簡(jiǎn)直是雪上加霜，所產(chǎn)生的殺傷力就可想而知了。
在韓國(guó)，網(wǎng)民普偏年輕化，缺乏分辨能力和自律能力，特別是一些小學(xué)生和中學(xué)生，他們根本不懂得什么是倫理道德，很多網(wǎng)上行為都是好奇或者湊熱鬧，只要是公眾人物的消息，無需分辨，瘋狂傳播，因此名人生存的壓力很大，一不小心就會(huì)掉進(jìn)網(wǎng)絡(luò)陷阱。所以我支持網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，但我更加贊成通過教育來不斷提高網(wǎng)民的自身素養(yǎng)，增強(qiáng)網(wǎng)民的倫理道德意識(shí)和自律能力。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：韓國(guó)是互聯(lián)網(wǎng)最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，寬帶普及率很高，政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)管理也相當(dāng)重視，2002年就開始推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。2007年，頒布實(shí)施了《信息通信網(wǎng)法》，規(guī)定在網(wǎng)上發(fā)表言論的網(wǎng)民必須提供自己的身份證號(hào)。但這一切收效似乎并不明顯，網(wǎng)絡(luò)謠言直接或間接導(dǎo)致韓國(guó)藝人自殺的案例不止崔真實(shí)一個(gè)，您認(rèn)為最根本的問題出在哪里？
趙誠(chéng)大：這是因?yàn)轫n國(guó)人的內(nèi)心世界相對(duì)還是比較封閉，而韓國(guó)的媒體又比較發(fā)達(dá)，互聯(lián)網(wǎng)的快速普及，傳統(tǒng)媒體的商業(yè)化，為了吸引受眾，保證公司利益，媒體會(huì)無所顧忌地炒作名人的隱私，無限放大他們的所作所為，甚至連他們自殺的方式也成了媒體瘋狂爆料的素材，其實(shí)這很不人道。藝人們總是生活在眾目睽睽之中，他們表面上很風(fēng)光，但內(nèi)心并不快樂。
另一個(gè)原因是國(guó)家的教育導(dǎo)向也有問題，過分注重名利。藝人們?cè)趶乃嚨牡缆飞?ldquo;成名”是他們追求的最高境界，有影響力的藝人一旦頭上的光環(huán)失去了，人的整個(gè)精神支柱就垮掉了。所以韓國(guó)眾多藝人的自殺也折射出目前韓國(guó)社會(huì)一些不完美的地方。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，崔真實(shí)自殺事件發(fā)生后，警察廳動(dòng)用了900名網(wǎng)警集中管控，對(duì)在網(wǎng)上散布虛假信息并習(xí)慣性發(fā)“惡帖”的網(wǎng)民拘留審查。韓國(guó)政府和執(zhí)政黨積極著手修訂關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)弊端的法律。韓國(guó)通訊委員準(zhǔn)備向國(guó)會(huì)提出《信息通信網(wǎng)法修正案》，韓國(guó)媒體將其稱為《崔真實(shí)法》。您是否贊成這樣的舉措？
趙誠(chéng)大：首先我反對(duì)將其稱為《崔真實(shí)法》，這樣會(huì)對(duì)她的家人和后代留下永遠(yuǎn)的傷痛。這會(huì)導(dǎo)致崔真實(shí)的孩子經(jīng)常想起媽媽的自殺，這很殘忍。對(duì)她的親人是再次傷害。
修改法律的事政府正在收集各方面的意見，不會(huì)這么快，至少也得一兩年。因?yàn)檫@里有兩個(gè)問題，一是防止相關(guān)部門濫用權(quán)力，二是有可能侵犯到別人的隱私權(quán)。所以在修改一部法律的時(shí)候要充分考慮到它的利弊。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：你們的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制目前是一種自愿行為，還是必須按相關(guān)按相關(guān)的法律制度實(shí)名上網(wǎng)？
趙誠(chéng)大：規(guī)定要求實(shí)名上網(wǎng)，但目前還不能完全做到，匿名上網(wǎng)仍然是人們的首選。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：您認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制能真正阻止網(wǎng)絡(luò)犯罪嗎？
趙誠(chéng)大：網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制可以起到一些約束的作用，但完全阻止犯罪是不可能的。韓國(guó)這幾年一直在推行實(shí)名制，但網(wǎng)絡(luò)謠言，惡帖仍然滿天飛。網(wǎng)民的素質(zhì)是不可能一下子提高的，要通過教育，不斷地誘導(dǎo)，使他們逐步增強(qiáng)倫理道德意識(shí)。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：在奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f和汶川地震期間韓國(guó)有些網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)“惡帖”中傷中國(guó)人，您怎么看？
趙誠(chéng)大：我很蒙羞??！這些網(wǎng)民太年輕，不懂事理。他們覺得自己的同伴寫了“惡帖”罵中國(guó)，很快樂，于是就跟著起哄，其實(shí)他們是一群不懂事理的孩子。但是教育又是一項(xiàng)慢長(zhǎng)工程，急是沒有用的。相信通過努力，韓國(guó)的年輕網(wǎng)民也會(huì)慢慢成熟起來的。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：對(duì)于導(dǎo)致崔真實(shí)自殺的網(wǎng)絡(luò)謠言的源頭，某證券公司女職員白某有何懲罰？趙誠(chéng)大：因?yàn)闆]有相關(guān)的法律來處罰她，但崔真實(shí)的親屬明確表示不會(huì)寬恕她，目前她已經(jīng)受到了良心的譴責(zé)，從單位辭職，離家出走了。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：韓國(guó)在野黨反對(duì)政府和執(zhí)政黨修訂互聯(lián)網(wǎng)法律，認(rèn)為網(wǎng)上污蔑罪等是企圖阻止對(duì)權(quán)力進(jìn)行正當(dāng)?shù)嘏械?ldquo;反燭光法案”，破壞言論自由。這是大國(guó)家黨利用崔真實(shí)自殺事件制定的一種戰(zhàn)略。您是否贊成這種說法？
趙誠(chéng)大：這是因?yàn)樵谝包h——民主黨及社會(huì)公民有時(shí)會(huì)舉著點(diǎn)燃的蠟燭舉行示威游行，他們擔(dān)心執(zhí)政黨——大國(guó)家黨會(huì)利用崔真實(shí)事件修改法律，濫用政治權(quán)力，并借此機(jī)會(huì)限制他們的示威游行。這也有些道理。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：您認(rèn)為最佳的互聯(lián)網(wǎng)管理是什么樣的？
趙誠(chéng)大：互聯(lián)網(wǎng)是新事物，互聯(lián)網(wǎng)的管理各國(guó)都在探索之中，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制只是一種手段，但不是最終目的。必須在形成共識(shí)的基礎(chǔ)上，這樣人們才能心甘情愿地去實(shí)名。目前互聯(lián)網(wǎng)還沒有形成這樣的氣候，多數(shù)人都想在放肆地批評(píng)別人的時(shí)候最好匿名，而別人在評(píng)論自己的時(shí)候最好是實(shí)名，可以有所約束，把握語(yǔ)言分寸。其實(shí)網(wǎng)絡(luò)施暴者和網(wǎng)絡(luò)受害者只在鼠標(biāo)的輕點(diǎn)之中。我希望每個(gè)社會(huì)公民都要有一個(gè)健康的心態(tài)去對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)，當(dāng)一個(gè)文明的網(wǎng)民，這樣才能真正地減少互聯(lián)網(wǎng)上不和諧的聲音，避免網(wǎng)絡(luò)犯罪。
