2008年10月2日，韓國著名藝人崔真實自殺，隨后中韓兩國的互聯(lián)網(wǎng)給予了廣泛關(guān)注，記者google了一下，不到20天，中文報道就超過了90多萬條，內(nèi)容除了報道崔真實的死因以外，討論話題的重點是網(wǎng)絡(luò)實名制。仔細閱讀了一些網(wǎng)文，如《崔真實自殺促韓擴大網(wǎng)絡(luò)實名制實施》《網(wǎng)絡(luò)暴力致崔真實自殺 韓國擬立法推網(wǎng)絡(luò)實名制》《崔真實自殺強化韓網(wǎng)絡(luò)實名制立法》 《崔真實之死與網(wǎng)絡(luò)實名制》《韓星頻自殺 “崔真實法”引發(fā)中國網(wǎng)絡(luò)實名制爭議》《韓國女星自殺再次引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)實名”之爭》等等。之所以有這么多熱心人參加討論，是因為“網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)謠言、惡帖”等不健康的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象不是韓國的特產(chǎn)，目前在中國也非常盛行，互聯(lián)網(wǎng)管理部門和網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者也在設(shè)法尋求解決方案，其中實名制是一部分人推崇的方案。
在韓國，2002年就開始推行網(wǎng)絡(luò)實名制，也是最早推行實名制的國家，目前到底取得了哪些效果？被網(wǎng)絡(luò)炒得紛紛揚揚的《崔真實法》又是怎么一回事？帶著這些問題，記者走進了韓國聯(lián)合通訊社北京分社，專訪了趙誠大社長。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：韓國影壇皇后崔真實自殺事件在韓國社會掀起了軒然大波，韓國政府和部分國民都認為網(wǎng)絡(luò)謠言是該事件的元兇，作為韓國主流媒體的資深新聞人，您如何看這件事？
趙誠大：在韓國我屬于年紀比較大的，對網(wǎng)絡(luò)的話題我不太在行。我贊成網(wǎng)絡(luò)謠言是該事件的元兇，但不是全部，其中還有別的隱情。崔真實和他前夫趙成民離婚后心里原本就很痛苦，自殺前兩個月又聽說，趙成民告訴別人他和崔真實在一起感覺很不舒服，與現(xiàn)在的妻子生活得很幸福，這使她的心靈再次受到傷害，這時網(wǎng)絡(luò)又傳出她放貸給安在煥，導(dǎo)致安在煥自殺，這樣的消息對她來說簡直是雪上加霜，所產(chǎn)生的殺傷力就可想而知了。
在韓國，網(wǎng)民普偏年輕化，缺乏分辨能力和自律能力，特別是一些小學生和中學生，他們根本不懂得什么是倫理道德，很多網(wǎng)上行為都是好奇或者湊熱鬧，只要是公眾人物的消息，無需分辨，瘋狂傳播，因此名人生存的壓力很大，一不小心就會掉進網(wǎng)絡(luò)陷阱。所以我支持網(wǎng)絡(luò)實名制，但我更加贊成通過教育來不斷提高網(wǎng)民的自身素養(yǎng)，增強網(wǎng)民的倫理道德意識和自律能力。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：韓國是互聯(lián)網(wǎng)最發(fā)達的國家之一，寬帶普及率很高，政府對網(wǎng)絡(luò)管理也相當重視，2002年就開始推行網(wǎng)絡(luò)實名制。2007年，頒布實施了《信息通信網(wǎng)法》，規(guī)定在網(wǎng)上發(fā)表言論的網(wǎng)民必須提供自己的身份證號。但這一切收效似乎并不明顯，網(wǎng)絡(luò)謠言直接或間接導(dǎo)致韓國藝人自殺的案例不止崔真實一個，您認為最根本的問題出在哪里？
趙誠大：這是因為韓國人的內(nèi)心世界相對還是比較封閉，而韓國的媒體又比較發(fā)達，互聯(lián)網(wǎng)的快速普及，傳統(tǒng)媒體的商業(yè)化，為了吸引受眾，保證公司利益，媒體會無所顧忌地炒作名人的隱私，無限放大他們的所作所為，甚至連他們自殺的方式也成了媒體瘋狂爆料的素材，其實這很不人道。藝人們總是生活在眾目睽睽之中，他們表面上很風光，但內(nèi)心并不快樂。
另一個原因是國家的教育導(dǎo)向也有問題，過分注重名利。藝人們在從藝的道路上“成名”是他們追求的最高境界，有影響力的藝人一旦頭上的光環(huán)失去了，人的整個精神支柱就垮掉了。所以韓國眾多藝人的自殺也折射出目前韓國社會一些不完美的地方。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：據(jù)韓國媒體報道，崔真實自殺事件發(fā)生后，警察廳動用了900名網(wǎng)警集中管控，對在網(wǎng)上散布虛假信息并習慣性發(fā)“惡帖”的網(wǎng)民拘留審查。韓國政府和執(zhí)政黨積極著手修訂關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)弊端的法律。韓國通訊委員準備向國會提出《信息通信網(wǎng)法修正案》，韓國媒體將其稱為《崔真實法》。您是否贊成這樣的舉措？
趙誠大：首先我反對將其稱為《崔真實法》，這樣會對她的家人和后代留下永遠的傷痛。這會導(dǎo)致崔真實的孩子經(jīng)常想起媽媽的自殺，這很殘忍。對她的親人是再次傷害。
修改法律的事政府正在收集各方面的意見，不會這么快，至少也得一兩年。因為這里有兩個問題，一是防止相關(guān)部門濫用權(quán)力，二是有可能侵犯到別人的隱私權(quán)。所以在修改一部法律的時候要充分考慮到它的利弊。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：你們的網(wǎng)絡(luò)實名制目前是一種自愿行為，還是必須按相關(guān)按相關(guān)的法律制度實名上網(wǎng)？
趙誠大：規(guī)定要求實名上網(wǎng)，但目前還不能完全做到，匿名上網(wǎng)仍然是人們的首選。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：您認為網(wǎng)絡(luò)實名制能真正阻止網(wǎng)絡(luò)犯罪嗎？
趙誠大：網(wǎng)絡(luò)實名制可以起到一些約束的作用，但完全阻止犯罪是不可能的。韓國這幾年一直在推行實名制，但網(wǎng)絡(luò)謠言，惡帖仍然滿天飛。網(wǎng)民的素質(zhì)是不可能一下子提高的，要通過教育，不斷地誘導(dǎo)，使他們逐步增強倫理道德意識。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：在奧運火炬?zhèn)鬟f和汶川地震期間韓國有些網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)“惡帖”中傷中國人，您怎么看？
趙誠大：我很蒙羞??！這些網(wǎng)民太年輕，不懂事理。他們覺得自己的同伴寫了“惡帖”罵中國，很快樂，于是就跟著起哄，其實他們是一群不懂事理的孩子。但是教育又是一項慢長工程，急是沒有用的。相信通過努力，韓國的年輕網(wǎng)民也會慢慢成熟起來的。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：對于導(dǎo)致崔真實自殺的網(wǎng)絡(luò)謠言的源頭，某證券公司女職員白某有何懲罰？趙誠大：因為沒有相關(guān)的法律來處罰她，但崔真實的親屬明確表示不會寬恕她，目前她已經(jīng)受到了良心的譴責，從單位辭職，離家出走了。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：韓國在野黨反對政府和執(zhí)政黨修訂互聯(lián)網(wǎng)法律，認為網(wǎng)上污蔑罪等是企圖阻止對權(quán)力進行正當?shù)嘏械?ldquo;反燭光法案”，破壞言論自由。這是大國家黨利用崔真實自殺事件制定的一種戰(zhàn)略。您是否贊成這種說法？
趙誠大：這是因為在野黨——民主黨及社會公民有時會舉著點燃的蠟燭舉行示威游行，他們擔心執(zhí)政黨——大國家黨會利用崔真實事件修改法律，濫用政治權(quán)力，并借此機會限制他們的示威游行。這也有些道理。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》：您認為最佳的互聯(lián)網(wǎng)管理是什么樣的？
趙誠大：互聯(lián)網(wǎng)是新事物，互聯(lián)網(wǎng)的管理各國都在探索之中，網(wǎng)絡(luò)實名制只是一種手段，但不是最終目的。必須在形成共識的基礎(chǔ)上，這樣人們才能心甘情愿地去實名。目前互聯(lián)網(wǎng)還沒有形成這樣的氣候，多數(shù)人都想在放肆地批評別人的時候最好匿名，而別人在評論自己的時候最好是實名，可以有所約束，把握語言分寸。其實網(wǎng)絡(luò)施暴者和網(wǎng)絡(luò)受害者只在鼠標的輕點之中。我希望每個社會公民都要有一個健康的心態(tài)去對待互聯(lián)網(wǎng)，當一個文明的網(wǎng)民，這樣才能真正地減少互聯(lián)網(wǎng)上不和諧的聲音，避免網(wǎng)絡(luò)犯罪。
