11月30日，江蘇省宿遷市30名官員將自己的“述職述廉”報告“曬”于互聯(lián)網(wǎng)——張貼于政務博客中，供社會監(jiān)督，網(wǎng)友可以在博文后發(fā)帖、評議。（據(jù)《東方早報》）

　　網(wǎng)上“曬”述職報告，是作秀還是追求實際效果？這原本應該十分討巧的政務公開行動，還是被很多網(wǎng)民認為是“權(quán)宜之計”、“臨時作秀”，由此可見，當前政府與百姓之間的信任感嚴重缺失。不過，對于“勇敢”邁出網(wǎng)絡(luò)公開取信于民第一步的宿遷市政府，我們還是應該給予贊揚和掌聲的。畢竟與那些以封閉和沉默為運行常態(tài)的政府部門相比，宿遷市的網(wǎng)上述職至少還可以讓更多市民了解官員這一年都做了啥，并且可以通過跟帖評頭論足，甚至發(fā)泄一下自己的不滿，對于參政議政是一種形式上的提高。

　　最近，江蘇官場可謂新聞頻出。先是南京市工商局在國內(nèi)首開先河，由局長率領(lǐng)6位副局長、處長走向前臺，面向南京市民公開述職述廉，接受群眾的評議、打分；昨日又有報道說，“泗洪縣數(shù)百名群眾自發(fā)排著整齊的隊伍，抱著銅匾，撐著‘萬民傘’，打著‘清官旗’，集中在縣政府門前，為原中共泗洪縣委常委、紀委書記王守權(quán)調(diào)任送行”。雖然這些舉動褒貶不一，但在當前民意環(huán)境下，我們還是要向該省官員努力挽回民心的舉動致敬。因為如果執(zhí)政者一直停留在過去的行事模式中，那等某一天官員們迫于形勢回心轉(zhuǎn)意為人民服務時，也許面對的就不是被疑為作秀的猜測，而是還有無服務資格的質(zhì)疑了。

　　聯(lián)想到11月以來，重慶城區(qū)、海南三亞、甘肅永登和廣東汕頭等地發(fā)生一連串出租車罷運事件，就是我國在經(jīng)濟和社會發(fā)展到一個新起點后，面對群眾多元化訴求反應失措的后果。客觀上說，罷運是出租車群體一種比較極端的意愿表達形式?！皢栴}并非不能解決，而是沒有及早認真對待?！敝貞c罷運后，政府部門采取措施，很快解決了部分長期反映但無人管的問題。結(jié)果重慶的士罷運很快產(chǎn)生示范效應，導致很多城市出租車行業(yè)跟風學樣。實際上，目前每一級政府和部門都有信訪機構(gòu)，關(guān)鍵的問題是，有些部門不能及時認真回應群眾的利益訴求，陷入“大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決”的管理怪圈。

　　《國語·周語上》里說：“防民之口，甚于防川，川壅而潰，傷人必多，民亦如之。是故為川者，決之使導；為民者，宣之使言。”所以，江蘇省宿遷市30名官員將自己的“述職述廉”報告“曬”于互聯(lián)網(wǎng)，首先是解決了民意的表達渠道問題。但這個比較順暢的渠道中反應的問題，能否引起重視并及時處理，是考驗“網(wǎng)絡(luò)述廉”及政務公開生命力的關(guān)鍵所在。