當荊楚網爆出新鄉(xiāng)市副職多于鐵嶺，全國掀起了一場轟轟烈烈的搜索副職編制運動。在成都、廣州、北京等地，媒體報道"網友競相披露"各地副職人數(shù)。有人說這番“競相披露”是媒體熱衷炒作，是網友頭腦發(fā)熱，其實我們還不妨看著是由政府信息公開引爆的政務監(jiān)督熱潮。

　　網友競相披露的信息均來自政府網。而政府網如此前所未有的引人注目，源于今年5月實施的政府信息公開條例，其中，網絡成為政務公開一個最直接最普及的方式，無疑這是政府在民主政治方面所作的探索，這也是人心所向。有了政府網和信息公開條例，網友才有可能發(fā)現(xiàn)鐵嶺、新鄉(xiāng)的副職膨脹。

　　此前的政府，就像冰箱里的燈，門一關，他們在干什么，干好干壞，誰都不知道。對一些政策規(guī)定，老百姓只知道政府說的，政策的作用意義何在？哪級政府說的、執(zhí)行范圍、程序、時間都不清楚，找不到依據，政策就在某些官員嘴里拿捏，可以今天這樣說明天那樣說，個別張狂的官員甚至聲稱"我的話就是法"！

　　政府和公眾信息如此不對稱狀態(tài)，被某些官員津津樂道，成為暗箱操作、公共權力濫用的溫床。而許多地方政府門戶網站成為擺設，久不更新、市長信箱無人回復等成為普遍現(xiàn)象，網民見怪不怪，習以為常、不理不睬。

　　條例實施后，如果還把政府網當著忽悠百姓的擺設，將有可能遭遇投訴。今年10月，就因為在政府網上未查到相關資料，政府部門對其詢問又沒有在規(guī)定時間內給予答復，公民徐建國起訴當?shù)卣僭V，成為湖北“政府信息公開第一案”，此后各地相關案例不斷。

　　同樣是披露，為什么在政府網公開后風平浪靜的信息，被網友一披露問題就大了，就成熱點了？不只是媒體炒作網友頭腦發(fā)熱那么簡單，關鍵在于網友把那些“排排座”的市長副市長們稍加統(tǒng)計分析，數(shù)出11位之多，再關聯(lián)到其他地方類似信息，從個案中得出一個普遍性的問題“副職扎堆”——如此把政府網上“死”信息整“活”了。

　　由此我們不難看出，普通民眾參政議政的意識在逐步強化，民眾已經不能滿足于網上公開的“死”信息，還希望得到背后的再生信息。相比之下，政府部門的信息公開工作至少滯后兩步。

　　一方面公開度不夠。目前，對于政府網“政務公開、網上辦公、交流互動”等三大基本功能，許多地方還只是剛剛邁出第一步。2005年的一項政府門戶網站調查顯示，460家部屬、省市、縣級網站中，90%政務公開執(zhí)行較好的網站評分也只拿到10分中的6分，其中政務交互服務能力最弱，只有5家達到6分。嚴格的說，讓網友誤解，就是信息公開不夠，另一方面，在對相關信息的更新、整編、分析、解讀方面，網友的參與性越來越強，政府部門在“誤解”和“追問”下的解釋就顯得頗為被動了。

　　當然，條例實施不到一年，我們不可能要求政府信息公開工作馬上做到盡善盡美，更不能因為不完善就否定政府網的作用。而"競相披露"無疑在推動政務公開進程上助了一把力，新鄉(xiāng)乃至全國眾多政府部門從此要謹慎自查一下了：本地政府網上信息公開程度夠不夠？內容是不是真實？公開的承諾是不是執(zhí)行到位？否則只怕下一個被披露的就不僅是鐵嶺、新鄉(xiāng)，不只是副職問題了，不只是被解讀式披露，還有被起訴的可能。

　　將這場“網友競相披露”當著《政府信息公開條例》實施情況全民大檢驗的開始，希望最終促進政府網功能越來越完善，條例執(zhí)行越來越完善，那時候“競相披露”自然會消失。