有一個(gè)笑話，說某人抽煙引發(fā)火災(zāi)，追究責(zé)任時(shí)，此人推諉“不關(guān)我的事，都怪煙草公司不該賣煙?！?/p>

　　這則類似“乾坤大挪移”的笑話如今又出了一個(gè)官員版。荊州商務(wù)局網(wǎng)站5日被黑，相關(guān)負(fù)責(zé)人面對(duì)記者，“強(qiáng)烈譴責(zé)”幫其建站的網(wǎng)絡(luò)維護(hù)公司“不負(fù)責(zé)任”；6日由網(wǎng)監(jiān)恢復(fù)運(yùn)行后，7日網(wǎng)站再度被黑，相關(guān)人員又告訴記者：“主要責(zé)任不在我們，是網(wǎng)絡(luò)公司不負(fù)責(zé)造成的！”

　　這類推卸責(zé)任的做法并不鮮見。一旦發(fā)生問題，某些地方官員首先想到的就是封鎖消息，減少對(duì)己不利的“負(fù)面影響”，或者強(qiáng)調(diào)各種"客觀原因"，極力推卸責(zé)任等等。正是這種逃責(zé)之風(fēng)，造成機(jī)關(guān)人浮于事，使執(zhí)行力難以落實(shí)，讓玩忽職守者無所畏懼；也正是這種責(zé)任意識(shí)的缺失，才會(huì)造成商務(wù)局網(wǎng)站一再被攻擊，成為黑客的菜園地?？梢灶A(yù)見，這樣的工作態(tài)度和工作作風(fēng)，還會(huì)繼續(xù)造成各類工作失誤。

　　2008年，襄汾縣尾礦潰壩事件中，山西省省長(zhǎng)孟學(xué)農(nóng)辭職，副省長(zhǎng)張建民免職；三鹿奶粉事件中，國(guó)家質(zhì)檢總局局長(zhǎng)李長(zhǎng)江辭職，石家莊市委書記吳顯國(guó)免職；這一年，云南陽(yáng)宗海污染事件問責(zé)26名國(guó)家公職人員，12人免職；吉林279人受到行政問責(zé)……從未有過的問責(zé)風(fēng)暴，引起海內(nèi)外廣泛關(guān)注，觸動(dòng)眾多領(lǐng)導(dǎo)干部，看來卻沒能觸動(dòng)某些地方官員的神經(jīng)。如果套用荊州商務(wù)局官員的“乾坤挪移大法”，這些辭職免職者大概都應(yīng)該逃脫責(zé)任追究了。

　　荊州商務(wù)局要求記者瞞報(bào)問題并推卸責(zé)任的做法，暴露其責(zé)任意識(shí)缺失到麻木的程度。2006年我國(guó)《公務(wù)員法》出臺(tái)、2008年行政問責(zé)在各地頻頻發(fā)力之后，如此公開推卸責(zé)任者，只怕“好日子”不長(zhǎng)了。

　　有權(quán)必有責(zé)，有責(zé)必追究。推卸責(zé)任不能解決問題，只會(huì)增加矛盾；不會(huì)得到理解，只會(huì)激起眾怒；不能樹立威信，只會(huì)損害黨和政府形象。正如黑客留言，源頭上的問題并不是網(wǎng)站的安全性低下，屢次被黑后仍然未能修補(bǔ)漏洞，足以反映商務(wù)局平時(shí)的工作作風(fēng)。在這點(diǎn)上，某些官員甚至不如"犯罪"的黑客。

　　當(dāng)然，無論是誰，都不可能不犯錯(cuò)誤，關(guān)鍵是能否正確對(duì)待所犯的錯(cuò)誤，能否承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，能否接受教訓(xùn)，避免同樣的錯(cuò)誤再度發(fā)生，避免類似的錯(cuò)誤繼續(xù)衍生。這樣才能保證工作秩序和效率，才能真正做到執(zhí)政為民。因此，發(fā)生問題后，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部首先要捫心自問自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任，同時(shí)也希望問責(zé)制真正問得明確、問得到位，別被某些人的“乾坤挪移大法”忽悠得找不到責(zé)任主體了。