南京江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕，因“與其身份不相符的消費(fèi)”，成了被網(wǎng)民檢舉揭發(fā)的最新“倒霉蛋”。
12月14日，周久耕被網(wǎng)民曝光其在開會時所吸香煙竟是一條1500元的天價“九五之尊”南京煙，戴的手表是價值10萬元的“江詩丹頓”，其后，更有網(wǎng)民爆出周的座駕是凱迪拉克。 由此，圍繞政府公職人員的富豪派頭，引發(fā)了網(wǎng)民及社會對部分官員生活腐敗奢華作風(fēng)的道德拷問。
一如周久耕事件前不久發(fā)生的浙江溫州和江西新余等城市的“政府官員出國考察”事件被網(wǎng)絡(luò)曝光，互聯(lián)網(wǎng)正在成為社會公眾監(jiān)督政府和官員的新途徑，網(wǎng)民之言則因網(wǎng)絡(luò)的“無處不在、海量、時效強(qiáng)、交互與易檢索、個性化”等顯著特點(diǎn)而易于傳播。也正是網(wǎng)絡(luò)讓天涯海角的人們彼此無所顧忌，更沒有利益糾葛，這使得網(wǎng)民輿論在無形中成為了一股不容忽視的重要力量。
誠然，因?yàn)榫W(wǎng)民素質(zhì)參差不齊，互聯(lián)網(wǎng)上的信息有時也會真假難辨，甚至有個別言論會成為別有用心者假以詆毀個人形象、企業(yè)品牌的輿論工具。但是，這種無形的網(wǎng)民力量如能加以有效引導(dǎo)，完全可以成為社會監(jiān)督政府的輔助力量，成為上傳下達(dá)的“信息快速通道”，以最快速度傳遞、反饋、互動，而且無需花費(fèi)成本，又能起到立竿見影的效果，還能對心懷不軌者起到震懾作用，讓膽大妄為者無所遁形，真正起到一定的權(quán)力監(jiān)督和制約作用。
那么，怎樣才能讓網(wǎng)民輿論在不失真的情況下形成規(guī)范？
一方面，公職人員應(yīng)習(xí)慣網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，要有隨時被“神出鬼沒”網(wǎng)民挑刺的心理準(zhǔn)備。曾有媒體報道，江蘇宿遷30余名官員博客述職“曬”廉政的事跡后，該市領(lǐng)導(dǎo)干部們掀起了網(wǎng)上述職風(fēng)。暫且不論實(shí)際執(zhí)行情況怎樣，僅其利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行透明行政、倡導(dǎo)公民監(jiān)督權(quán)的出發(fā)點(diǎn)就值得贊許。
此外，有關(guān)部門也應(yīng)盡快建立較為健全細(xì)致的法律法規(guī)，以行政手段加以引導(dǎo)，形成健康的輿論環(huán)境。而法律界人士更是建議工信部采取有效、適當(dāng)?shù)募夹g(shù)手段，完善互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管方式，加大監(jiān)管力度，加強(qiáng)對網(wǎng)民言論的適時監(jiān)管，尤其對“人肉搜索”等網(wǎng)絡(luò)新生現(xiàn)象進(jìn)行適時引導(dǎo)。
如此一來，我們完全有理由期待互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮正面和積極的輿論監(jiān)督作用，少一點(diǎn)像“網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”中王菲那樣的冤者，多揪出一些真正的社會蛀蟲。
12月14日，周久耕被網(wǎng)民曝光其在開會時所吸香煙竟是一條1500元的天價“九五之尊”南京煙，戴的手表是價值10萬元的“江詩丹頓”，其后，更有網(wǎng)民爆出周的座駕是凱迪拉克。 由此，圍繞政府公職人員的富豪派頭，引發(fā)了網(wǎng)民及社會對部分官員生活腐敗奢華作風(fēng)的道德拷問。
一如周久耕事件前不久發(fā)生的浙江溫州和江西新余等城市的“政府官員出國考察”事件被網(wǎng)絡(luò)曝光，互聯(lián)網(wǎng)正在成為社會公眾監(jiān)督政府和官員的新途徑，網(wǎng)民之言則因網(wǎng)絡(luò)的“無處不在、海量、時效強(qiáng)、交互與易檢索、個性化”等顯著特點(diǎn)而易于傳播。也正是網(wǎng)絡(luò)讓天涯海角的人們彼此無所顧忌，更沒有利益糾葛，這使得網(wǎng)民輿論在無形中成為了一股不容忽視的重要力量。
誠然，因?yàn)榫W(wǎng)民素質(zhì)參差不齊，互聯(lián)網(wǎng)上的信息有時也會真假難辨，甚至有個別言論會成為別有用心者假以詆毀個人形象、企業(yè)品牌的輿論工具。但是，這種無形的網(wǎng)民力量如能加以有效引導(dǎo)，完全可以成為社會監(jiān)督政府的輔助力量，成為上傳下達(dá)的“信息快速通道”，以最快速度傳遞、反饋、互動，而且無需花費(fèi)成本，又能起到立竿見影的效果，還能對心懷不軌者起到震懾作用，讓膽大妄為者無所遁形，真正起到一定的權(quán)力監(jiān)督和制約作用。
那么，怎樣才能讓網(wǎng)民輿論在不失真的情況下形成規(guī)范？
一方面，公職人員應(yīng)習(xí)慣網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，要有隨時被“神出鬼沒”網(wǎng)民挑刺的心理準(zhǔn)備。曾有媒體報道，江蘇宿遷30余名官員博客述職“曬”廉政的事跡后，該市領(lǐng)導(dǎo)干部們掀起了網(wǎng)上述職風(fēng)。暫且不論實(shí)際執(zhí)行情況怎樣，僅其利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行透明行政、倡導(dǎo)公民監(jiān)督權(quán)的出發(fā)點(diǎn)就值得贊許。
此外，有關(guān)部門也應(yīng)盡快建立較為健全細(xì)致的法律法規(guī)，以行政手段加以引導(dǎo)，形成健康的輿論環(huán)境。而法律界人士更是建議工信部采取有效、適當(dāng)?shù)募夹g(shù)手段，完善互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管方式，加大監(jiān)管力度，加強(qiáng)對網(wǎng)民言論的適時監(jiān)管，尤其對“人肉搜索”等網(wǎng)絡(luò)新生現(xiàn)象進(jìn)行適時引導(dǎo)。
如此一來，我們完全有理由期待互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮正面和積極的輿論監(jiān)督作用，少一點(diǎn)像“網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”中王菲那樣的冤者，多揪出一些真正的社會蛀蟲。
