互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展改變了人們的交流方式，博客的出現(xiàn)拉近了人與人之間的交流距離。官員可以通過(guò)博客了解民情、聽(tīng)取民意、匯集民智，這將逐步成為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政方式之一。江西省官員也頻頻“觸”網(wǎng)。
新年之際，南豐縣縣委書(shū)記傅清接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“有人說(shuō)官員開(kāi)博客太張揚(yáng)，中國(guó)官員一般都比較低調(diào)內(nèi)斂，信守‘沉默是金’，但是我覺(jué)得新世紀(jì)的官員，利用現(xiàn)代科技了解民意十分必要?！?/p>
魯迅先生曾稱贊：“第一次吃螃蟹的人是很可佩服的，不是勇士誰(shuí)敢去吃它呢？”現(xiàn)任南昌市青云譜區(qū)區(qū)委書(shū)記的熊桂金，在他還是青山湖區(qū)區(qū)委書(shū)記時(shí)，其博客開(kāi)通后的短短4天，訪問(wèn)量就達(dá)１７００多次，評(píng)論和留言達(dá)200多條。
博客：都有很高的點(diǎn)擊率
傅清的博客古色古香，與他儒雅的氣質(zhì)相得益彰。博客文不多，共１１篇，但有６篇文章的點(diǎn)擊率不斷上千。開(kāi)博4個(gè)月以來(lái)，他的博客點(diǎn)擊率達(dá)２０９７１人次，評(píng)論４６７條，留言２７４條。
傅清博客最受關(guān)注的一件事，就是他在博客上“賣”南豐蜜橘。去年１０月，受外省“蛆橘事件”影響，南豐蜜橘的銷量也受到較大的沖擊。價(jià)格和銷量直線下滑，消費(fèi)者談橘色變，讓正處在豐收之年的南豐蜜橘遭遇銷售寒流。
為了走出陰影，傅清在博客上一連發(fā)表《南豐蜜橘“安全、有機(jī)、健康”》、《請(qǐng)大家放心食用南豐蜜橘》等文章。還號(hào)召當(dāng)?shù)馗刹吭诟鞔笳搲l(fā)文，為南豐蜜橘“正名”。網(wǎng)上一連串的“吆喝”，終于《南豐蜜橘熱銷了》（傅清的博文）。一系列的努力，南豐人重新找回了銷售市場(chǎng)。傅清興奮地說(shuō)：“去年已經(jīng)賣出了近4億公斤蜜橘，銷量明顯高于上年?！?/p>
記者瀏覽熊桂金的博客，博客日志中有《領(lǐng)導(dǎo)接訪不能就事論事》、《談民生》，《黨建工作要圍繞“創(chuàng)新”做文章》等6篇文章。熊桂金還特意在博客上貼出了自己在業(yè)余時(shí)間學(xué)習(xí)的照片。照片下的文字透露出他的好學(xué)不倦：“雖然公務(wù)挺忙，然而我仍要抽出時(shí)間進(jìn)行學(xué)習(xí)‘充電’，如今數(shù)字時(shí)代，‘知識(shí)更新得如同手機(jī)、電子產(chǎn)品換代一樣’。”
網(wǎng)友：建議與問(wèn)責(zé)同在
傅清的博客是網(wǎng)友們的“建議箱”，如網(wǎng)友的留言《新鷹瑞鐵路在南豐走向的建議》，網(wǎng)友就新鷹瑞鐵路在南豐關(guān)鍵的接軌點(diǎn)和控制點(diǎn)的問(wèn)題提出了解決方法，甚至還制定了草圖。而網(wǎng)友在《給城管工作的幾點(diǎn)建議》中，從普通百姓的角度分析了南豐縣城管存在的問(wèn)題并提出了解決方案。
同樣的，熊桂金的信訪與民生話題，是網(wǎng)友們很感興趣、點(diǎn)擊率頗高的話題。當(dāng)他還在青山湖區(qū)供職時(shí)，就有網(wǎng)友對(duì)青山湖區(qū)揚(yáng)子洲鄉(xiāng)提出建議，“并不是所有的地方都適合發(fā)展工業(yè)的，定位準(zhǔn)確是一個(gè)地方發(fā)展的關(guān)鍵。期待一個(gè)生態(tài)環(huán)保、適合居住的揚(yáng)子洲?！?/p>
當(dāng)然也有“拍磚”的。傅清博客的留言板儼然成了網(wǎng)友們寫“狀子”的地方。問(wèn)題主要集中在南豐縣老城區(qū)的改造、交通違章現(xiàn)象如何改善等。一些貼近百姓生活的問(wèn)題在博客留言板中出現(xiàn)頻率也比較高，如學(xué)校教學(xué)環(huán)境、養(yǎng)老保險(xiǎn)金、社區(qū)環(huán)境等問(wèn)題。而熊桂金的博客上，網(wǎng)友的跟帖有時(shí)言語(yǔ)尖銳，網(wǎng)友“看不慣我說(shuō)”在帖上直言：“青山湖區(qū)的南京東路積水十分嚴(yán)重，希望你及時(shí)解決”，“你那門口漲水的事你怎么到現(xiàn)在也解決不了？難道你敢說(shuō)不知道？”
面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑和炮轟，傅清坦然地對(duì)記者表示：“開(kāi)博客之前就想到了這個(gè)問(wèn)題。博客是一個(gè)開(kāi)放的空間，在這里我就是一個(gè)普通的網(wǎng)友。通過(guò)和其他網(wǎng)友的交流、溝通，我可以深入了解他們。而且生活中誰(shuí)沒(méi)有點(diǎn)情緒，現(xiàn)在讓他們有個(gè)平臺(tái)可以發(fā)泄也是好事。最重要的是，他們炮轟我，表示他們?cè)敢饴?tīng)，愿意提出問(wèn)題，這是最難得的?！?/p>
面對(duì)政府官員開(kāi)博,有人贊嘆“書(shū)記開(kāi)博，思想開(kāi)明，心胸開(kāi)闊，與其交流，不亦樂(lè)乎。”也有人懷疑“是個(gè)擺設(shè)吧？”的確，由于工作繁忙，兩位官員博客的更新速度和留言回復(fù)比較緩慢。但“我每天早上進(jìn)辦公室的第一件事就是打開(kāi)博客?！备登逭f(shuō)：“一些網(wǎng)友反應(yīng)的問(wèn)題我雖然沒(méi)有回復(fù)，但是看到后我會(huì)將問(wèn)題打印出來(lái)，批示后交給各個(gè)部門解決和落實(shí)。”
記者在熊桂金和傅清的博客留言板中發(fā)現(xiàn)，兩人的博客也確實(shí)讓一些問(wèn)題得到了一定程度的解決。如小區(qū)無(wú)感應(yīng)燈出入不方便、餐飲店環(huán)境污染等等。而一些一時(shí)不能解決的，他們也在提出解決方法與思路。
專家：民生博客利于施政
政府官員“開(kāi)博”有何意義？記者為此聯(lián)系了江西省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王明美，他指出：“官員開(kāi)通博客是很好的事情。在江西以外好多政府官員都開(kāi)通了博客，其中包括市長(zhǎng)甚至省長(zhǎng)。通過(guò)博客，政府官員可以進(jìn)一步拉近與百姓的距離，更好地傳達(dá)施政的意圖，并聽(tīng)取民眾意見(jiàn)，廣開(kāi)言路從而吸收到好的建議?！倍鎸?duì)一些網(wǎng)友的“炮轟”，他認(rèn)為：“難聽(tīng)的話也是一種意見(jiàn)，只有充分了解民意，才能不斷改進(jìn)政府工作?！?/p>
談及網(wǎng)友發(fā)出官員“開(kāi)博”實(shí)為作秀的質(zhì)疑聲，江西社科聯(lián)副主席郭杰忠博士認(rèn)為：“如果官員作秀能為民謀利，為民造福，那么就不是作秀而是務(wù)實(shí)。重要的不是指責(zé)官員是否在作秀而是要看他們是否在做實(shí)事?！?/p>
實(shí)際上，已經(jīng)有越來(lái)越多的政府官員在開(kāi)設(shè)自己的民生博客。銅鼓縣縣委書(shū)記蔡炳生，在《致網(wǎng)友》一文中寫道，“能通過(guò)實(shí)名博客這一種形式，和廣大參與銅鼓發(fā)展、關(guān)注銅鼓發(fā)展和支持銅鼓發(fā)展的網(wǎng)友加強(qiáng)溝通交流，共商銅鼓發(fā)展大計(jì)，這是一件很有意義的事?！?/p>
