和明星“粉絲”類似，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了“官員粉絲”群體，他們給自己喜愛(ài)的官員冠以昵稱，追隨他們的行動(dòng)，并對(duì)他們說(shuō)出心里話，有的還直言不諱地提出政策性建議。而不少官員對(duì)“粉絲”卻持回避態(tài)度，以至于有媒體稱官員“粉絲”為羞羞答答的“粉絲”群。有專家認(rèn)為官員“粉絲”是我國(guó)政治開(kāi)明的顯著象征，也有專家認(rèn)為“粉絲”會(huì)助長(zhǎng)官本位的觀念。(人民論壇2月4日)

　　對(duì)于明星“粉絲”，公眾鮮有人指責(zé)，因?yàn)樵隰~(yú)龍混雜的娛樂(lè)圈，可供選擇支持的明星實(shí)在多如牛毛，“粉絲”不足以輕易影響個(gè)人的選擇。移栽到政治層面后，“官員粉絲”卻招致褒貶不一的評(píng)價(jià)，依筆者看，根子其實(shí)并不在于是否存在權(quán)力崇拜，是否會(huì)助長(zhǎng)官本位，而在于公眾是否擁有更多途徑對(duì)權(quán)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

　　去年9月，浙江小廣告商楊運(yùn)合創(chuàng)辦了“中國(guó)官員粉絲網(wǎng)”。截至去年年底，已經(jīng)有包括北京、上海、重慶、廣東、浙江等3個(gè)直轄市市委書(shū)記，6個(gè)省的省委書(shū)記在內(nèi)的十多個(gè)粉絲團(tuán)。此事曾引發(fā)輿論高度關(guān)注，但結(jié)論同樣是兩極化。有一點(diǎn)可以肯定，那就是這個(gè)“官員粉絲網(wǎng)”存活了下來(lái)，而且“官員粉絲”也不再那般羞羞答答。

　　“中國(guó)官員粉絲網(wǎng)”首頁(yè)上左右掛著兩行醒目的大字：如果連粉絲都沒(méi)有的官員，一定是位背離人民的官員。這個(gè)評(píng)價(jià)，筆者認(rèn)為是比較貼切的。作為人民公仆，官員的確應(yīng)該時(shí)時(shí)處處為人民群眾服務(wù)，但事實(shí)上，礙于環(huán)境等眾多特殊因素，執(zhí)政者不可能十全十美，尤其是不可能做到每一件事都均等地惠及每一個(gè)人。

　　實(shí)際上，無(wú)論哪個(gè)國(guó)家哪個(gè)地方的為官者，只能盡最大可能使自己的決策最大程度服務(wù)于更多群眾。差異化的決策必然導(dǎo)致公眾評(píng)價(jià)的差異化，有支持也有反對(duì)更有無(wú)所謂者。支持越多，至少?gòu)膫?cè)面折射了決策的惠及程度。

　　為官一任，造福一方，這是公眾對(duì)公職人員的美好期待。為官者執(zhí)政效果如何，群眾如何評(píng)價(jià)，這當(dāng)然是仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智。理想情況下，人民群眾對(duì)為官者的要求可以更為嚴(yán)格，對(duì)其執(zhí)政政績(jī)既可以表示贊同與支持，同樣也可以表示反對(duì)與否認(rèn)。贊同與支持當(dāng)然是“粉絲”的表現(xiàn)之一，從這一層面講，“官員粉絲”并無(wú)不可。關(guān)鍵是，對(duì)官員政績(jī)?nèi)嗣袢罕姵朔劢z選項(xiàng)之外，是否還有不同結(jié)論的選擇權(quán)。換言之，持反對(duì)與否定意見(jiàn)者的聲音，是否擁有與“官員粉絲”對(duì)等的表達(dá)權(quán)，是否能夠進(jìn)入官員政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系。

　　鼓勵(lì)群眾公開(kāi)表達(dá)對(duì)官員的評(píng)價(jià)，這總比捂在肚子里要強(qiáng)。對(duì)于“官員粉絲”現(xiàn)象大可不必惱怒，更不必動(dòng)輒扣上一個(gè)高帽橫加指責(zé)，而應(yīng)把更多精力投入到關(guān)注不同意見(jiàn)的表達(dá)層面。比如，就同一位官員而言，粉絲們可以表達(dá)崇拜，而那些反對(duì)者也應(yīng)可以表達(dá)否定意見(jiàn)，只有當(dāng)各類聲音都有充分的表達(dá)機(jī)會(huì)，“官員粉絲”才能真正祛除權(quán)力崇拜的陰影，群眾意見(jiàn)才能佐證政治開(kāi)明。