洛陽信息港知名網(wǎng)友“老牛”最近又增加一個身份——洛陽人大代表中的網(wǎng)民代表。老牛作為洛陽市“網(wǎng)民人大代表”候選人，在洛陽市西工區(qū)召開的人大代表大會上，被選舉為洛陽市人大代表。

　　不僅如此，今年1月30日，就有網(wǎng)民爆料：網(wǎng)友“flush”、“愛我洛陽”，當選中國人民政治協(xié)商 會議洛陽市第十一屆委員會委員。

　　政府有了更開闊的納言渠道

　　作為一名以網(wǎng)絡為技術支持的媒體工作者，深知網(wǎng)絡在傳播知識信息、民意表達方面的重要性。網(wǎng)絡在承擔資訊傳遞責任的同時，也日漸成為社會有識之士關注民生民瘼、議政諫言的平臺。虛擬的載體成就著真實的民意訴求，眾多網(wǎng)民的公益品質(zhì)，讓人心生敬佩。

　　有了網(wǎng)民人大代表，政府有了更為開闊的納言渠道，有助于更大程度地接受基層公民的真實意見表達。古語說防民口甚于防川，只有能夠通暢表達自己的合理利益訴求，網(wǎng)民們才能實現(xiàn)安居樂業(yè)。合理有效地表達自己對于改善身邊環(huán)境的見解，并通暢地傳遞到政府，真正實現(xiàn)合法利益的時候，網(wǎng)民人大代表就能無愧于廣大網(wǎng)民了!代修鵬

　　讓網(wǎng)意成為一種實質(zhì)性的公民表達

　　在公眾發(fā)聲系統(tǒng)兼收并蓄、社會形態(tài)多元化的當下，網(wǎng)意所蘊涵的監(jiān)督能量、參政意識和民生訴求無容回避，網(wǎng)民參政無疑是公民社會的必然趨勢。然而網(wǎng)民參政到底能取得怎樣的效果，卻有待觀察。

　　從已有的經(jīng)驗看，不是背負強大民意就能在參政過程中圓滿行使使命，典型的如農(nóng)民工代表胡嘵燕，作為1.3億農(nóng)民工的代言人，胡嘵燕一度也曾信心爆棚，然而最終的結(jié)果是，由于無法轉(zhuǎn)達強大民意而不得不被迫關機，一個最廣大群體的利益訴求由此陷入表達困境。

　　農(nóng)民工代表和網(wǎng)民代表的出現(xiàn)，無疑是社會的一大政治進步，但作為社會政治生活的新生事物，其參政議政過程必然伴隨著坎坷。顯然，網(wǎng)民作為一種民間自發(fā)力量和自由主體，他們的身份需要得到法律和制度的強化與確認，惟有如此，網(wǎng)意才能進入有效和有序的渠道，成為一種實質(zhì)性的公民表達。司欣

　　善治離不開公眾的廣泛參與

　　現(xiàn)代社會里，每個人正確合理的權利訴求都值得尊重。我們將網(wǎng)絡意見視為民意的一部分，所以哪怕只是網(wǎng)上一個略顯孤獨的聲音，同樣具有值得政府重視的價值。從這個意義上講，傾聽網(wǎng)絡民意是政府的職責，邀請網(wǎng)民議政正是踐行責任的表現(xiàn)。

　　政治是公共管理的藝術，善治離不開公眾的廣泛參與。政府作為民意執(zhí)行機構(gòu)，若能借助網(wǎng)絡平臺吸納網(wǎng)友之聲，以其為現(xiàn)實的鏡鑒，作為執(zhí)政的參考，最大限度地滿足民意訴求，不就邁出了善治的重要一步嗎？李曉亮

　　草根意見步入廟堂議政的價值

　　“老牛”說：有了網(wǎng)絡，每一個網(wǎng)友都是人大代表，網(wǎng)絡將是所有網(wǎng)民參政議政的綠色通道。

　　這樣說也許有些夸張，但卻不無道理。也許，有人并不認為“網(wǎng)民人大代表”的出現(xiàn)具有標志性意義，認為他們不過是“喜歡上網(wǎng)的人大代表”罷了。其實不然，通過網(wǎng)絡征集民意的人大代表，同“網(wǎng)民人大代表”相比，在網(wǎng)民對其認可度、其對網(wǎng)民的了解程度、互相交流的快捷方便以及交流深度等方面，都是不可同日而語的。

　　“網(wǎng)民人大代表”與“喜歡上網(wǎng)的人大代表”的差異，體現(xiàn)了“網(wǎng)民人大代表”另一個更為重要的價值：它既使蕓蕓網(wǎng)民有了能進入體制內(nèi)的代言人，開拓了草根意見步入廟堂議政的保障性渠道；又使政府部門能夠更快捷有效地體察民情，為把握民意找到了一個更好的抓手。

　　有人將2009年視為草根網(wǎng)民正式走上政治舞臺的元年，也許并不為過。