“現(xiàn)在國內(nèi)已有城市開了先例,在網(wǎng)民中選市人大代表和政協(xié)委員,這個做法,完全可以推薦到全國兩會上來。 今年全國兩會召開前,溫總理還專門上網(wǎng)傾聽民聲民意,可見網(wǎng)絡(luò)已成為威力很大的‘議事堂’了。”3月3日,張育彪等廣東籍全國人大代表建議,中國民主政治發(fā)展到今天,全國兩會可以將網(wǎng)絡(luò)開辟為“特別選區(qū)”,給“網(wǎng)民”一席之地參政議政。
“網(wǎng)民階層已經(jīng)形成”
“有數(shù)據(jù)顯示,到今年1月,中國網(wǎng)民已突破3億,且還在以每月800萬—900萬的速度增長。這樣一個龐大的人群,沒有理由不重視他們的言論、呼聲與監(jiān)督。更何況,中國的網(wǎng)民都很牛。”張育彪指出,現(xiàn)在網(wǎng)民們都非常熱心參政議政,又能出謀劃策,而且水平也高。
張育彪認為,在中國民主政治制度高度發(fā)展的今天,“網(wǎng)民階層”已經(jīng)形成——網(wǎng)絡(luò)已成為百姓對政府表達訴求或建言獻策的最大平臺,威力越來越強大,網(wǎng)絡(luò)聲音不容忽視。從選舉的角度來講,將互聯(lián)網(wǎng)作為一個選區(qū),選舉出網(wǎng)民代表和網(wǎng)民委員是沒問題的。
“仍是在群眾中選舉”
張育彪建議,我國在人大代表、政協(xié)委員的推選上,也要“解放思想”,是時候?qū)Α哆x舉法》與時俱進地做一些修改了。如在選舉對象上,應(yīng)該擴大范圍,將網(wǎng)絡(luò)開辟成一個“特別選區(qū)”,從中選擇政治素養(yǎng)高、參政議政能力強的網(wǎng)民作為代表委員。“其實,這也是在群眾當(dāng)中選舉,只是渠道不一樣而已。”張育彪表示,“如果不能一步到位讓網(wǎng)民代表委員有決策權(quán)、選舉權(quán),那可先從保證他們有議事權(quán)做起,即保證他們參政議政的權(quán)利,這是一定要的,不要只是列席旁聽,那就沒有意義了。讓網(wǎng)民以正式身份參政議政,彰顯著中國民主的進步,也能達到社會和諧的效果。”
其實現(xiàn)在很多人大代表、政協(xié)委員本身就是網(wǎng)民了,還有必要再從網(wǎng)民中去選嗎?對此,另一位認為“網(wǎng)民當(dāng)代表委員值得一試”的粵籍全國人大代表黃細花認為:“網(wǎng)民是代表,與代表是網(wǎng)民,是兩個不同的概念,不能混淆。前者肯定了網(wǎng)民參政議政的身份,后者并沒有這一層含義。”
黃細花補充建議:“網(wǎng)民當(dāng)了代表委員后,最好還是不要用實名制,可繼續(xù)‘潛水’,這樣才可以保持網(wǎng)民特有的性質(zhì)。”
先例:洛陽開先河選出網(wǎng)民代表
記者了解到,在今年河南洛陽的全市兩會上,已有四位網(wǎng)友以網(wǎng)民的身份,當(dāng)選該市人大代表和被推薦成為市政協(xié)委員,開創(chuàng)了我國的開河。
有趣的是,這一消息的公布,也是第一時間見諸網(wǎng)絡(luò)的--先是網(wǎng)民"奇石頑童"發(fā)布新聞:作為洛陽網(wǎng)民界市人大代表候選人的"老牛",在洛陽市西工區(qū)召開的人大代表大會上,被選舉為洛陽市人大代表。一星期后,網(wǎng)民再次爆料:網(wǎng)友"flush"、"愛我洛陽"成為洛陽市政協(xié)委員。9天后,"奇石頑童"又發(fā)帖補充,網(wǎng)友"大河"也成為政協(xié)委員。最后該系列"趣聞"一一得到證實,并被媒體追蹤報道。據(jù)悉,這四人中,"flush"是洛陽信息港管理員,其他幾位都是論壇里的知名網(wǎng)友,擔(dān)任不同版塊的超級版主、版主。
這四個網(wǎng)友是怎么當(dāng)上代表委員的呢?2008年12月30日,洛陽市成立了全國首個網(wǎng)絡(luò)發(fā)展促進會("老牛"任會長),洛陽市委書記發(fā)去了賀信,這也被認為是"洛陽網(wǎng)友有了自己的'娘家'"。后來正是經(jīng)過促進會的推薦,"老牛"等四位網(wǎng)友才相繼通過了選舉和確認,成為人大代表和政協(xié)委員的。
據(jù)悉,成功當(dāng)選后,這些網(wǎng)絡(luò)代表委員忙碌得不行,通過洛陽信息港BBS發(fā)帖,向廣大網(wǎng)友征詢建議或提案議案。
不同聲音:網(wǎng)民代表曝光后還能敢言嗎?
部分粵籍全國人大代表也提出不同的意見,認為“在網(wǎng)絡(luò)選代表委員,想法很好,但很難落實”。有代表發(fā)表疑慮:“網(wǎng)絡(luò)代表委員最好是不要公開身份,但不公開身份,怎么選他們呢?分組討論,他們又該如何參加呢?難道把會場做網(wǎng)絡(luò)直播?這是不太現(xiàn)實的。而如果網(wǎng)絡(luò)代表委員們的身份都曝光了,他們還能保證將敢言進行到底嗎?有些人網(wǎng)絡(luò)上暢所欲言,到了公開場合,就顧忌多了,沒膽子說真話了。”
也有部分代表并不反對在網(wǎng)絡(luò)中選舉“網(wǎng)民代表委員”,如粵籍全國人大代表溫鵬程就認為,“《選舉法》也不是隨便說改就能改的,要改,也不是立刻就可以拍板的,也要有個醞釀過程。這樣折騰,還不如鼓勵代表委員多上網(wǎng),了解網(wǎng)民心聲,再反映到大會上。要不然,要求代表委員小組討論時,增設(shè)一個網(wǎng)絡(luò)議題,可行性恐怕也大點。”