雖然自己全國人大代表的任期已經(jīng)結(jié)束，但王全杰仍然寫信給正在北京召開的全國人大會議，建議本屆代表能夠再提官員財(cái)產(chǎn)公示議案，以建立預(yù)防腐敗的有效制度。
?。橙?，王全杰在博客上發(fā)表了名為“吁請十一屆全國人大代表再提官員財(cái)產(chǎn)公示議案－－給十一屆全國人大代表的一封信”的文章。這已是他第四次呼吁實(shí)施官員財(cái)產(chǎn)公示以遏制腐敗。
此前，王全杰在２００５年、２００７年及２００８年全國兩會期間，以人大代表的身份３次向中國最高權(quán)力機(jī)關(guān)－－全國人民代表大會提交此類議案和建議。
而就在這封信發(fā)表前３天，中國國務(wù)院總理溫家寶首次與網(wǎng)民在線交流時(shí)說，建立官員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是反對腐敗的一項(xiàng)重大舉措。中國實(shí)行政務(wù)公開，也要對官員的財(cái)產(chǎn)收入實(shí)行公開。目前這項(xiàng)工作正在積極準(zhǔn)備中。
?。玻埃埃鼓晔侵袊钟鶉H金融危機(jī)沖擊、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的關(guān)鍵一年。然而據(jù)此前新華網(wǎng)與中國政府網(wǎng)針對兩會聯(lián)合推出的大型網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，“反腐倡廉”超過“應(yīng)對金融危機(jī)”成為網(wǎng)友關(guān)注的最大熱點(diǎn)話題。
近年來，中國不斷加大反腐力度。２００８年各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共立案１２８５１６件，１３３９５１人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。全國共查辦商業(yè)賄賂案件１７５０６件，涉案金額３９．７億元。
王全杰認(rèn)為，腐敗仍然存在的根本原因就在于中國尚缺少“反腐的利器”－－被稱為“陽光法案”的官員財(cái)產(chǎn)公示制度。“應(yīng)把監(jiān)督權(quán)真正地交給群眾，這樣腐敗將無處藏身。”
盡管財(cái)產(chǎn)公示的做法未上升至國家法律層面，但事實(shí)上，中國部分地區(qū)已經(jīng)開始了類似的實(shí)踐。新疆阿勒泰地區(qū)１月１日在當(dāng)?shù)亓W(wǎng)上公示了５５名初任副縣級干部的財(cái)產(chǎn)公開申報(bào)表，被視為首次由中國官方推動(dòng)的對官員財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公示并接受社會監(jiān)督。
隨后，浙江省慈溪市７００名副局(科)級以上的市管干部率先施行“廉情公示”，向社會曬家底。內(nèi)容涉及房產(chǎn)、汽車等財(cái)產(chǎn)，廉潔自律和廉潔從政情況，配偶和子女工作（求學(xué)）等情況共２４項(xiàng)。
然而令人遺憾的是，這兩次有益的探索中，前者甚至“汽車”“房產(chǎn)”都不予公開，后者只在各自的布告欄上公示了幾天，結(jié)果均無疾而終。
全國人大代表、山東省高級人民法院院長周玉華認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)公示制度的積極作用不容置疑，能有效約束官員的行為，便于相關(guān)部門和群眾對他們進(jìn)行監(jiān)督，但可以預(yù)見的是阻力將會很大，主要是如何甄別合法財(cái)產(chǎn)與非法收入。
“其實(shí)不能光靠財(cái)產(chǎn)公示，還應(yīng)該對公示財(cái)產(chǎn)實(shí)行核實(shí)和懲戒措施。”來自浙江省寧波市的全國人大代表范誼說，“如果沒有核實(shí)和查處，財(cái)產(chǎn)公示制度就會流于形式。”
也有專家認(rèn)為，這種制度的實(shí)施，還需要考慮深層的社會和政治問題。雖然公務(wù)員的收入處于社會中間水平，但中國目前貧富差距比較嚴(yán)重。一旦公務(wù)員公示財(cái)產(chǎn)，社會公眾能不能接受他們的收入水平還很難確定。
盡管有關(guān)官員財(cái)產(chǎn)公示的意見各異，但多數(shù)人堅(jiān)持為這一建議拍案叫好。王全杰此前的“公示財(cái)產(chǎn)”議案和建議，在全國引起了巨大反響，數(shù)十萬人先后登錄網(wǎng)站和博客瀏覽。據(jù)了解，本屆兩會期間，仍有代表將提交此類議案。
