眼看他抽天價煙，眼看他免了職，眼看他被“雙開”。3月23日《南方日報(bào)》的消息，那個號稱要查處虧本賣樓開發(fā)商的南京最牛房產(chǎn)局長，真的“樓塌了”。這至少已引起兩種不同反應(yīng)，一是南京市委書記的告誡，“黨員干部要經(jīng)得起網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督”；另一種反應(yīng)，是總量雄踞世界第一的中國網(wǎng)上“屁民”得到正向激勵，憑空增添了幾分自豪感與使命感——網(wǎng)絡(luò)反腐，看來還是有用呀。

　　然而在悲觀者眼里，對“一搜一個準(zhǔn)”生出無限驚訝之余，也可能更加悲觀。倘若“人肉搜索”竟成了彈無虛發(fā)的神槍，除了那些響應(yīng)某位省政協(xié)主席號召，紛紛在網(wǎng)絡(luò)上“公布老百姓財(cái)產(chǎn)”的普通網(wǎng)友，全國上下，究竟會有幾個官員真心誠意地支持財(cái)產(chǎn)申報(bào)呢？

　　所謂“經(jīng)得起網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督”，可以理解為財(cái)產(chǎn)公布更全，更細(xì)，更透明；也可以理解為把身家藏得更深，更遠(yuǎn)，更隱秘。坦率地說，貪官平民的這場攻防戰(zhàn)到底前景如何，并不取決于誰對“陽光法案”有更深刻的認(rèn)知，而是取決于雙方博弈能力的大小。徒法不能自行，即便勉強(qiáng)搞出個財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，倘若真如最新一期《半月談》所言，遭遇到部分乃至大部分公務(wù)員的“抵觸情緒”，這事會不會黃，也很難說。

　　當(dāng)然，也未必不能妥協(xié)出一線生機(jī)。香港廉政公署剛成立那會，就曾對1977年前貪污而未經(jīng)檢控的公務(wù)員予以特赦。不如內(nèi)地也特赦一把？只要能讓公仆們從今天起，做一個坦誠申報(bào)財(cái)產(chǎn)的人，即便現(xiàn)在誰誰誰家產(chǎn)累百億，我代表我自己，也認(rèn)了。