《澳門日報》30日發(fā)表社論說，網(wǎng)絡(luò)舉報和監(jiān)督興起具有積極意義，但它不能替代法規(guī)和職能部門去直接問責(zé)相關(guān)官員，最終仍要依靠公權(quán)力去處理。因此，人們期待公權(quán)力對自身進行調(diào)整和改善，正視網(wǎng)絡(luò)舉報和監(jiān)督，主動接納來自網(wǎng)絡(luò)的民間呼聲，盡早建立《舉報人權(quán)益保護法》等網(wǎng)絡(luò)反腐機制。
文章摘錄如下：
隨著內(nèi)地網(wǎng)民的快速成長，公民意識的快速增強，網(wǎng)絡(luò)舉報和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，特別是對特殊利益團體的監(jiān)督，卓有成效。正如《人民日報》指出：“網(wǎng)民已成為推動社會主義民主政治建設(shè)的有生力量。”
在信息時代，網(wǎng)絡(luò)為公民實現(xiàn)監(jiān)督權(quán)提供廣闊的平臺。二○○八年七月，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的《第二十二次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，截至二○○八年六月底，全國網(wǎng)民數(shù)量達(dá)2.53億，首次大幅超過美國躍居世界第一位。其中，擁有個人博客或個人空間的用戶規(guī)模達(dá)到1.07億人，半年內(nèi)更新過的用戶規(guī)模超過7000萬人，比例遠(yuǎn)高于其它國家。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤在互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)友們簡短網(wǎng)上交流。包括廣東、上海等省市的一把手，也紛紛與網(wǎng)民見面及交流。
為激發(fā)更多的民眾參與到反腐敗及不良現(xiàn)象的舉報和投訴之中，及時為決策者提供依據(jù)，更好地保護好投訴和舉報人的秘密，讓更多的知情人參與到投訴和舉報之中，讓民意真正得到落實，實行網(wǎng)絡(luò)投訴和舉報實為明智之舉。
然而，在欣慰于一些貪官被網(wǎng)絡(luò)舉報撂倒，歡慶網(wǎng)絡(luò)反腐又一次取得勝利的同時，也正好暴露傳統(tǒng)的舉報管道存在問題。據(jù)《中國青年報》和騰訊網(wǎng)聯(lián)合調(diào)查的結(jié)果顯示，公眾對有效舉報方式的排序依次為：網(wǎng)絡(luò)曝光(占35.8%)、傳統(tǒng)媒體曝光(占31.3%)、向紀(jì)委舉報(占17.2%)、向檢察院舉報(占11.4%)、向上級政府機關(guān)舉報(占3.3%)、向公安部門舉報(占0.5%)。
目前民眾舉報或投訴的方法和渠道很多，既可通過舉報人署名或匿名信向各級黨組織舉報，也可直接向紀(jì)檢或監(jiān)察機關(guān)舉報等。但由于各種原因，通過正常途徑，一些民意可能無法迅速進入決策者視野；或出現(xiàn)告狀無門狀況；甚至出現(xiàn)投訴者和舉報人被泄露并遭受打擊和報復(fù)的現(xiàn)象。于是，最能彰顯公平正義的司法權(quán)和行政權(quán)旁落，預(yù)示著公權(quán)力在面對公眾舉報時，所呈現(xiàn)出的無力和無奈感。
應(yīng)當(dāng)看到，網(wǎng)絡(luò)舉報并非易事，如對信息真?zhèn)蔚恼鐒e存在困難，網(wǎng)上舉報往往遭遇刪帖而成泥牛入海等。網(wǎng)民要想在網(wǎng)上成功舉報，的確需要鍥而不舍的韌勁和堅持。因而，網(wǎng)上舉報并非唯一的舉報途徑，而是作為正規(guī)舉報渠道之外的補充或輔助性渠道。
誠然，網(wǎng)絡(luò)舉報和監(jiān)督，不能替代法規(guī)和職能部門去直接問責(zé)相關(guān)官員，最終仍要仰仗決策部門分析、取舍，而公權(quán)力是否公正嚴(yán)明，決定網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的效果。從去年以來的周久耕事件、林嘉祥事件，到江西新余、浙江溫州“出國門”事件，再到今年的云南“躲貓貓”事件，雖均借力網(wǎng)絡(luò)曝光而演變?yōu)槿珖允录詈筮€得尋求公權(quán)力機關(guān)主持最終的裁決。
因此，人們期待公權(quán)力對自身進行調(diào)整和改善，彰顯出勇氣、智慧和擔(dān)當(dāng)，以善意和謙卑的姿態(tài)正視網(wǎng)絡(luò)舉報和監(jiān)督，主動接納來自網(wǎng)絡(luò)的民間呼聲，盡早建立《舉報人權(quán)益保護法》等網(wǎng)絡(luò)反腐機制，使官民關(guān)系更趨和諧，發(fā)展環(huán)境更為改善，真正促進科學(xué)發(fā)展、社會和諧。
